ЕжеВика,
Цитата:
Сообщение от ЕжеВика
(Сообщение 577163)
Тоже не совсем понятно для чего цитаты, что они доказывают?
|
Хотя бы то, что люди могут прочитать текст, а не спекуляции по поводу его.
Цитата:
Сообщение от ЕжеВика
(Сообщение 577163)
и "не предотвратил войну, хотя мог" - разные вещи. Я говорила о втором и никогда не утверждала первого.
|
Но, это не менее вредное и, что совершенно точно, не менее бездоказательное утверждение, чем первое.
Вопрос на будущее (учитывая нехватку времени) - как в тех конкретных историияеских реалиях ее можно было предотвратить? :)
Цитата:
Сообщение от ЕжеВика
(Сообщение 577163)
он сказал очень правильную вещь.
|
То, что он сказал, это не история, а дипломатия. Так, что это можно смело разделить на 18.
Ранее, по тем же дипломатическим соображениям признали геббельсовский катынский бред и что? "Документы" по "Катынскому делу" перестали быть подделками?
Цитата:
Сообщение от ЕжеВика
(Сообщение 577163)
И последствия этого пакта были такими, какими были - раздел Польши, присоединение Прибалтики, война в Финляндии для нас, ну и Гитлер свой кусок Европы откусил конечно.
|
Во-первых, подобное утверждение, просто, антинаучно. Ыо-вторых, оно противоречит фактам. В-третьих, оно антинародно и антигосдаоственно и не имаеет отношения к науке.
Одним словом, резуновщина.
Цитата:
Сообщение от ЕжеВика
(Сообщение 577163)
Путин признал это соглашение "аморальным", что делает честь его адекватности, поскольку все-таки международное право и законы морали никто не отменял.
|
Вообще-то, научная добросовестность не предполагает оглядки на речи политиков, пусть, даже и весьма уважаемых.
Цитата:
Сообщение от ЕжеВика
(Сообщение 577163)
В допущении этой войны мы виноваты также, как и Запад, это мое мнение, которое основывается на доступных из открытых источников документах и фактах.
|
Это пропаганда. Причем, антирусская.