Re: Наши хай-концепты - 2
Цитата:
И наконец - ну, выйдет такая забастовка, и что? Продюсеры на какое-то время переключатся на выпуск копий дешёвых голливудских сюжетов и дешёвых ремейков, им не впервой. |
Re: Наши хай-концепты - 2
Цитата:
|
Re: Наши хай-концепты - 2
Цитата:
Цитата:
|
Re: Наши хай-концепты - 2
Цитата:
И я никому не дарю свои сценарии. Но, даже если представить, что подарили. К примеру стул, у которого всего две ножки. Продать его нельзя (брак), а подарить можно. Я скажу спасибо, ибо даренному коню зубы не выбивают, но сомневаюсь, что буду сильно рад. Цитата:
Цитата:
Работодатель заплатить обязан, а вот признательность - опция. Ему ваш сценарий может не понравится и, в результате, придется искать человека, чтобы переделал как надо. И тоже не бесплатно. Но в большинстве случаев они не испытывают благодарности, так как им плевать на качество. О сценаристе забывают сразу после того как сценарий принят. И вспомнят только если созданный по нему фильм/сериал окажется успешный. Тогда и спасибо скажут. |
Re: Наши хай-концепты - 2
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Должны участвовать только те, кто работает в России иди для России. Цитата:
Правда нужно учитывать, что они пишут весь в год, в процессе съемки. Там поток. |
Re: Наши хай-концепты - 2
Цитата:
На "тарелочку", "шапку" и иногда предпремьерный показ еще незвученной серии собирают всех причастных. Вплоть до гримеров и тех кто тележку с камерой толкает. А про сценаристов в 4/5 забывают. Если и вспоминают задним числом. О сценаристах никто из работающих на площадке банально не помнит (на съемках же их нет). Бывает до соплей обидно. |
Re: Наши хай-концепты - 2
Цитата:
|
Re: Наши хай-концепты - 2
Цитата:
Но получается.) |
Re: Наши хай-концепты - 2
Цитата:
Поэтому в стране так много желающих переквалифицироваться в управдомы. Т.е. в режиссеры. |
Re: Наши хай-концепты - 2
Нужно понимать, что улучшение прав это очень длинная борьба. Например, в стародавние времена, когда голливудских сценаристов преследовали за политические взгляды (сценарный цех в то время состоял из социалистов). Им запрещали по закону заниматься профессиональной деятельностью.
В один из первых "черных списков" (знаменитая "голливудская десятка"), вместе с Далтоном Трамбо попал глава первого сценарного профсоюза. Во многом их за это и преследовали. Потому что сценаристы-социалисты выступали за права трудящихся. А первую "гильдию сценаристов" назвали оплотом "красной угрозы". Боссам студий было выгодно задавить это профсоюзное движение. Поэтому такие паскудные деятели как Уолт Дисней были в центре этой охоты на ведьм. Сказочник Дисней на самом деле был одним из главных доносчиков в Голливуде. Не просто доносчик, а целая фабрика доносов, он много хороших авторов и художников сожрал, он просто сдавал их комиссии по анти-американской деятельности целыми группами (более 500 докладных записок). Люди были вынуждены прекратить работу в кино или уехать в Европу. И среди них было немало профсоюзных активистов. А Дисней был одним из главных капиталистов-эксплуататоров. И началось все для Диснея именно с терок с первыми профсоюзами. Цитата:
Цитата:
В этом году когда гильдия сценаристов США потребовала своих членов уволить агентов, большая часть сценарной верхушки это сделала. Хотя это было довольно глупое решение, которое ничего не дало. Но сам факт, что они могут объединиться и единым цехом выступить. |
Re: Наши хай-концепты - 2
Фредди Ромм, у нас иные традиции... У нас не общество корпораций, как в Американии.
Наши гильдии не имеют такого контроля над отраслью и такого влияния, как американовы. В Американии, в случае забастовки, студии вынуждены считаться с требованиями. Они штрейкбрехеров не наймут... Каждый гипотетический штейкбрехер знает, что если пойдет писать, то с гильдией студии все равно рано или поздно договорятся, а, воть, ему путь в профессию будет закрыт на всегда... А у нас, только свистни - тысячи набегут и будут фигачить, потому что заказчикам будет выгодно работать с ними. Любая профессиональная корпорация в Американии, даже корпорация мусорщиков, столь влиятельна, что выгнанные из корпорации за нарушение устава или неписанных законов кончают самоубийством нередко. Потому что знают - вылет означает крах карьеры и потерю профессии. Мой знакомый американ - инженер, в 2014-м женился на русской из России. В ассоциации его предупреждали, что не следует делать этого, потому что Россия - враг и русские враги, а женитьба на русской из России - антипатриотический поступок. Но он все равно женился. В результате вылетел. Вынужден был переехать в другой штат и попрощаться с карьерой инженера, хотя устроился и неплохо, но, уже не по специальности. Потому что без рекомендательного письма от ассоциации в ассоциацию в другом месте ему ничего не светило, а уважающая себя фирма не наймет нечлена ассоциации... Вы можете представить подобное у нас? Думаю, вопрос риторический... |
Re: Наши хай-концепты - 2
Господа, обсуждение уехало куда-то не туда. Всё началось с того, что мы обсуждали быдлячье отношение некоторых (но многих) режиссёров и продюсеров к сценаристам, имея в виду главным образом русскоговоряших. Вроде пришли к консенсусу, что сие факт есть. Белый Олеандр предложила создать профсоюз сценаристов и устроить всеобщую забастовку сценаристов, я ответил ей по обоим пунктам. Откуда вдруг приехало знакомое до боли "А у них негров линчуют"?
|
Re: Наши хай-концепты - 2
Цитата:
|
Re: Наши хай-концепты - 2
Цитата:
Цитата:
Но кроме этого дикого примера (и кроме самоубийств)), все остальное, конечно, здорово. Цитата:
Так что, это все коварный хитрый план.:) |
Re: Наши хай-концепты - 2
Цитата:
Так что, если вам сказали правду, то это, скорее всего, была личная инициатива его начальника русофоба. Ну, так я знаю человека, который не берет на работу "черных", так что, у нас теперь тоже дискриминация? ) |
Текущее время: 18:59. Часовой пояс GMT +3. |
©2006 - 2009, screenwriter.ru
Powered by vBulletin; перевод: zCarot