Re: Курилка. Часть 164
 

Вот видите как замечательно. Все систематизировано и сформулировано. Людьми.

Ну это просто техническое описание биоробота. Или биологическое описание млекопитающего.
Человечность, совесть - неудобная тема. Если её развивать массово везде по всему миру, народы начнут задавать вопросы - а кто, собственно, залез править людьми? Гнать народы на войну, распоряжаться имуществом их страны? Это вообще люди или нелюди? Что они дали народу кроме вреда и проблем? Тогда влезшие наверх править рискуют растерять последние капли авторитета.

Re: Курилка. Часть 164
 

адекватор,
Так я не брал специально духовно-нравственных определений, а, только научные.

Например, православно-антропологическое определение – «селовек» или «словека» (славяно-русское название человека) – существо словесное, собственно-мыслящее, мыслеживущее. Человек – высшее из существующих в видимом мире материальное существо, сотворенное по образу и подобию Божию, наделенное бессмертной душой, разумом, волей, способностью к творчеству и Богообщению. Человек соединяет в себе три начала: дух, душа и тело. Как существо он принадлежит двум мирам: душа и тело природны, дух сверхприроден. Трехчленное «устройство» человека определяет его развитие и характер жизнедеятельности. Каждая их трех составляющих имеет свои потенциальные возможности. Тело – средство материального передвижения и практической деятельности; дух привносит в тело духовно-нравственные начала; душа соединяет дух и тело и позволяет реализовываться в материальном мире духовным началам человека, дает возможность развития по индивидуальному плану. При условии целостности этих сил под главенством духа, человек развивается гармонично. Если же удовлетворяется только одна часть, то жизнь получает искаженные формы.

Re: Курилка. Часть 164
 

Всегда было жалко посетителей тренингов, а теперь смотрю фрагмент фильма "От заката до рассвета" и думаю, а что если там все одинаково себя ведут? В том плане, что один главный демон, а остальные чертики, которые учатся.

Re: Курилка. Часть 164
 

Село - от "сел на место", поселился.
Слово - от говорящий, владеющий словом, языком. Это разные исходные. Человек - чело, лоб, голова. Это третья исходная. Потому спорно селовек, словек или человек.

В остальном верно. Кроме терминологии. В этой области сложно с терминологией. Кроме терминов дух и душа, используются прана, аура, биополе. пси-поле и прочие термины. Которыми пытаются обозначить энерго-информационную (полевую) структуру, организующую материальное тело, жизнь. Возможно и всю материю.
В обиходе дух и душа часто одно и тоже. (испустил дух, отлетела душа). Скорее всего душа "вдувает жизнь" в неживую материю, организует материальное тело (душа, прана, сила и энергия жизни). Дух связывает человека и создателя.
С другой стороны - "в здоровом теле здоровый дух (прана)".
П.С. Это не учение, это попытка писательского анализа словесного материала, терминологии.

Re: Курилка. Часть 164
 

В фильме "От заката до рассвета" летучие мышки как враг.
Но интересен другой момент, - сжигают продавца на бензоколонке, а вампиры сами горят.
Какой мотив был у преступников зачистку такую делать?

Они что в каждом зло видели?


Почему-то сразу вспомнилось, как при встрече с полицией люди некоторые начинают доказывать, что у них есть права.

Re: Курилка. Часть 164
 

Если вы считаете, что открыли новый стиль в литературе, эдакий модерн, то вы сильно отстали от жизни. Вам далеко до этого автора. Знакомьтесь:
https://proza.ru/2014/06/07/743
:happy:

Re: Курилка. Часть 164
 

Это не лишнее) Это показывает вашу сущность. Вы раздули из какого-то пустяка драму. Потому что сказали ляпнув не подумав. Даже не ваша первая релика тут интересна, а то как вы реагировали на мою. Милое дружеское дурачество вы приняли очень близко к сердцу и начали вилять задом, как стриптизерша, лишь бы показать , что вы Вумный. Для меня это был лишь эксперимент. Ничего личного.

В таком случае и вам ничего писать вообще не стоит ) Я вот ваши рецензии с удовольствием не читаю. Не умеете потому что.

Re: Курилка. Часть 164
 

Фантоцци, вы упырь?

Re: Курилка. Часть 164
 

адекватор,
Не спорю, ибо не специалист.

З.Ы. Кураев говорил, что человек, это чело обращенное в вечность...

Богословски дух и душа - разные понятия. Богословски (христианское Богословие) человек троичен - тело, душа и дух, тело связано с тварным миром, дух с Богом, а душа между ними... Если упрощенно, не вдаваясь в подробности.

Воть вам небольшие философские видео
https://www.youtube.com/watch?v=ErSQxrYHNNw

https://www.youtube.com/watch?v=hJ2tcJuXCXc


https://www.youtube.com/watch?v=TpGIkpD-bJ4

Re: Курилка. Часть 164
 

Как бы заткнуть этого невменяемого "психолога"? Ну задрал своим поносом, вся курилка засрана!

Re: Курилка. Часть 164
 

Отрицание отрицания отрицания есть непризнание, а просто отрицание отрицания есть признание. Если эти философские экзерсисы соединить с квантовой физикой множества измерений и рассказать этот микс с точки зрения богословия на старославянском с латынью, то будет изумительнейший микс для суперинтеллектуалов.

Re: Курилка. Часть 164
 

Ох какая свежесть. Удивительно, но прочел до конца! Один в один современное мировосприятие мира современным человеком в нашем информ океане! Салат-с в голове из случайных хаотичных нарезок.

Re: Курилка. Часть 164
 

У нас завтра снимают жесткач! Ура! Можно гулять не оглядываясь ))

Re: Курилка. Часть 164
 

Каждый меня обвиняет в том, в чем боится, что обвинят его.
Это пессимизм от плохого первого впечатления или я вам кого-то напоминаю?

Re: Курилка. Часть 164
 

Это понятно все. Но должны быть границы. Хотя бы просто внутри человека. Тем более внутри форума сценаристов. Это же не просто какая то соцсеть. Просто говорят это особенность Рунета. В других сегментах интернета( как говорят) такого дна как правило не бывает.

Я просто высказал к этому отношение.