Re: Курилка. Часть 168
 

сэр Сергей, Это ж он слова Сталина красочно перефразировал.

Re: Курилка. Часть 168
 

Нет, пока не читала. Цитата понравилась.

Re: Курилка. Часть 168
 

хочется,
А это про отечественные и мировые СМИ...

Re: Курилка. Часть 168
 

Тетя Ася,
Хотите я вам пришлю на мыло? Оба тома :)

Re: Курилка. Часть 168
 

Да. Сейчас в личку мыло скину.

Re: Курилка. Часть 168
 

Аллергию могут вызывать и различные психотравмы. Молодой человек страдал аллергией на персики, а стали разбираться с психиатром, выяснилось, что аллергия возникла после автоаварии. Так и вы, Тетя Ася, припомните, может когда-то с велосипеда упали, или прищемил кто в лифте :)

Re: Курилка. Часть 168
 

Увы, не суждено мне это узнать. Ибо первый анафилактический шок случился в 11 месяцев после введения анальгина с амидопирином во время пневмонии.

Re: Курилка. Часть 168
 

Тетя Ася,
Ни чего себе... Анафилактический шок!!! Я, кстати, в клинической форме его никогда не видел... Отек Квинке - да... Приходилось, ну и понятно местные аллергические реакции...

В среднем, в среднем, конечно 5 на 100.000, не частая, к счастью, но очень опасная форма аллергической реакции немедленного типа.

Re: Курилка. Часть 168
 

Угумс. "Повезло" мне попасть в эти 5 на 100 000, причем дважды. Второй раз в 3 года.
Вот блин, живучая, как видите.

Re: Курилка. Часть 168
 

И "Капитал" в довесок.
Пелевин может рассуждать о СМИ со стороны.
Я же начинал работать в остатке СССР, с конца 1990 года, когда печатный орган был реальной "пятой властью". Печатный орган обкома ВЛКСМ проводил точно ту же политику и линию, что и орган главной руководящей силы - обком КПСС.
Это было время, когда после критических статей, и моих в том числе, вставали на уши высокопоставленные чины и руководители. По критическим статьям принимались меры, и критикуемые были обязаны письменно отчитаться "о проделанной работе по устранению недочетов". Дух и реальная сила этой пятой власти мне известны на собственном опыте. И к журналисту люди обращались как к представителю власти, с просьбой помочь и разобраться.
Приедешь, бывало, в колхоз или на заводик, а руководитель от тебя прячется.
Это потом звание журналиста было дискредитировано, а звание писателя девальвировано.

Re: Курилка. Часть 168
 

Землю рабочим, фабрики крестьянам и защитим страну от интервентов.


Сейчас за правду и грохнуть могут, - разве нет?

Re: Курилка. Часть 168
 

Это общая фраза. которая ничего не значит. В теории грохнуть могут и за клевету, деньги, случайно, из-за эмоциональной вспышки/аффекта.
Когда в 1990 со стройки пришёл в областную прессу без высшего образования, был подготовлен великолепно. В том числе изучал законы критики по книге Эриха Коша "Это проклятое писательское мастерство". Я изучал эти законы критики, а студенты журфаков о них даже не слышали. Итак далее во всём.
Когда в 1987 ом пробовал поступить в ВГУ на фак. журналистики и не поступил, сказал товарищам по экзаменам : "Я вас всех обойду и без универа".
Так оно и вышло. Им, по той схеме, надо было заканчивать универ - 5 лет. Потому трудиться в какой-нибудь заводской газете или в районке. Потом у каждого их них был 1 шанс из 1000, что его начнут поднимать по карьерной лестнице, заметят, и он может быть поднимется до уровня области.
Я в 1987 году пробовал поступить в универ, затем в Литинститут, а в 1990 уже работал штатно как профессионал.

Re: Курилка. Часть 168
 

Я вот тоже не пишу в надежде заработать, но пишу для себя записывая мысли или на форумах, или по работе.
То есть, вопрос почему не пишу с целью заработать.

Если сейчас начать рассуждать почему не пишу, то получится бред преследования, так как знаний у меня не было и раньше, больше, чем в последующее время. Даже я стал учиться слушая кого-то и делая все только хуже, - например, сайты без каких-то тегов, а они потом оказались важны, или рекомендовали переписывать статьи, а оказывается гугл за это понижает.
То есть, я когда учился, то думал, что мне это помогает,- как бы подспорьем было, а потом стало казаться, что даже хуже.
Просто не у тех учился.

Я не верю, что для вас важно оценка уровня доходов.
Полно людей которые пишут за копейки.
Или они пишут считая себя никем, а вы вдруг поняли, что что-то можете.
Или, как-то или кто-то обесценил писательское мастерство, - хотя в начале всегда идет проектирование и объяснение как, а потом деятельность.
Попробую вспомнить, - человек учится тремя способами, - когда у него получилось случайно, когда он видит как кто-то делает, когда его учат, рассказывая как делать.

Я еще один повод нашел, из-за которого как я считаю бросил заниматься сайтами, - знакомый работая меньше, стал получать больше.
Вообще это желание получать больше вредно, - получаешь много денег и ладно, а когда деньги выходят на первый план, - это наверное, как-то вредит. Тормозит все начинания.

Как думаете, что важно людям вообще знать о деньгах?
Как рабов купить?

Re: Курилка. Часть 168
 

Да, в этом что-то есть. Первый раз слышу такую формулировку, но довольно точно.
Может, п.1. Не только случайно и сразу, но и путем проб и ошибок.
"На чужое дело не сядешь". Если это твое, не бросишь. Твоё - это когда тебе это интересно, это увлекает, захватывает полностью, ты ложишься спать и думаешь об этом, думаешь постоянно, пока не получишь результат. Потом дальше.
Начал думать про деньги вместо дела - всё, ничего не получится. Думать о том, насколько это выгодно можно, чтобы мотивироваться, но параллельно делу, иногда.

в деньгах или через деньги можно увидеть полное отражение жизни. Деньги - это особая энергия и вселенная. Деньги бывает очень разные, как и реальность. Есть личный карман. Есть мировые бюджеты. Есть проблемы человека, есть мировая политика. Эти разные по масштабу явления имеют "денежное сопровождение" своего уровня.
Нах они не нужны. Токмо ответственность за них на себя и на душу брать. Лучше купить робота.

Re: Курилка. Часть 168
 

А как может получиться путем проб и ошибок, если не случайно?
Разве цель проб не в них самих, - что они дадут.

То есть, заключенные могли оставаться артистами и не валить лес?
Или актер который пожил на копейки, нос немного задранный приопустил, вдруг нашел работу (сегодня на первом была передача, как раз этот фрагмент видел).


То есть, когда собака дрессированная за кусочек колбасы, то это ее, у нее такие способности. В этом что-то есть.



Я вот думаю, что у меня есть даже обратная ситуация, - я приучен, что мне деньги не нужны.


Я бы сказал, что это еще один раздражитель, еще одно подкрепление в дрессировке и самодрессировке.

Я думаю, отношение к рабам у рабовладельцев иное. Например, японцы военнопленных над которыми опыты проводили называли поленьям.

Предполагаю, что вы не так просто бросили, а потому, что что-то изменилось в подходе редакторов. Стали требоваться продающие статьи. Стал подход потребительский к работникам появляться и вы не смогли себе рабов найти,или не захотели, чтобы тоже в этой структуре существовать.
А по другому как можно, не увидели.
Может быть, дело в редакторах?