Re: Глухарь
 

Наблюдательный :happy:

Re: Глухарь
 

:happy:Действительно. И де ж там "43"?

Re: Глухарь
 

До сих пор не пойму, что там с трансплантологией всем не понравилось. Вот диалоги, да, по-моему, были ужасные, а сюжет вполне.
И, кстати, слоган о правде жизни, относится к реальности, происходящей в самой милиции, а не о жизни вообще, и как это бывает.
P.S. На счет ТЭФИ. Дали его именно за социальную значимость, за явление, а вовсе не за...

Re: Глухарь
 

Доберман,
Кто столько смотреть будет?

Re: Глухарь
 

Ваши художественные вкусы уже всем понятны. Так что "43" - ну не было для Вас этого бисера.
Возвращайтесь.

Re: Глухарь
 

А вот тут поподробнее, плиЗЗ.
Какая такая социальная значимость у "Глухаря"?

Re: Глухарь
 

А что, не очевидно? Люди смотрят и обсуждают русский сериал. Вот вам и значимость.

Re: Глухарь
 

вот мне не очевидно. люди точно так же смотрели и обсуждали Кармелиту. не меньше. тут что, тоже о социальной значимости говорить что ли? :)

Re: Глухарь
 

Ну счас, "так же"!
Кармелиту обсуждало "интеллектуальное большинство", прости-господи.
Раздел форума Экслера про сериалы, обратите внимание. Из русских обсуждаются только "Глухарь", "Интерны", и пара адаптаций - которые, по сути, не обсуждаются, а обсираются.

Re: Глухарь
 

Гугл, запрос "Кармелита", сериал - Результатов: примерно 180 000 (0,08 сек.)
Гугл, запрос "Глухарь", сериал - Результатов: примерно 1 080 000 (0,24 сек.)

Комментарии нужны? :)

Re: Глухарь
 

В стране три бича: милиция, учителя и врачи. "Глухарь" направлен на первый, проект "Школа" на второй. Вот если появится сериал, где также открыто будут воровать и убивать врачи, продавать органы, людей, скрывать преступников через операции (чего они там еще делают), то это тоже будет явление.

Re: Глухарь
 

:happy:
Да нет, два всего: идиоты и политики. хотя эти проблемы пересекаются.

Re: Глухарь
 

Это же очевидно. Нигде так ярко не показано (хотя я и не смотрел), что мент, который тянет из тебя бабки и бьет под дых, в действительности стоит на защите твоих интересов и готов претупить закон всякий раз, когда он расходится с его высшим понятием о справедливости. О!

Re: Глухарь
 

А представьте - сериал "Дума"!!
депутаты как они есть: берут взятки, лоббируют, устраивают попойки с проститутками в кабинетах... ))))) офигеть была бы популярность!

Re: Глухарь
 

ага, а узбеки, которые у меня дачу строят и подсели на Глухаря, из какого числа будут? :)
да уж будьте так добры. кармелита, насколько я понимаю, в данный момент не идет по тв. а Глухарь идет. а обсуждается обычно то, что идет. во всяком случае, касательно долгоиграющих сериалов: будь то мыла для баб или мыла про ментов. так что ничего удивительного, что Глухаря сейчас обсуждают активней чем ту же самую пресловутую Кармелиту. да и запросов у него поболе будет. но если верить Директору, что рейтинг у Кармелиты был даже выше чем у Глухаря, то Ваша странная фраза о том, что социальная значимость проекта заключается лишь в том, что "люди смотрят и обсуждают", применима и к Кармелите тоже :) неважно, где обсуждаю - на скамейке у дома, на кухне, или на фан-сайтах :happy: это у кого какая возможность есть. я это всё к тому, что социальная значимость, наверное, все же выражается не в количестве отзывов, написанных на заборе. это только признак популярности. чего не могу отнять ни у Глухаря, ни у Кармелиты, как бы она мне и Вам не нравилась :)

Re: Глухарь
 

При чём здесь это?
тоже сейчас не идёт, например.
Важно. Просто у нас пока совершенно не развита дифференциация по рекламе. На Западе сериал может выходить с очень маленьким рейтингом, но если опросы показывают, что сериал точно попадает в свою группу потребителей - его будут выпускать. Сериалы "для бабушек" - это одно. Сериалы для платежеспособной аудитории - совсем другое.

Re: Глухарь
 

Странно, у меня по Глухарю гугль выдал примерно 890 000 (0,05 сек), по Кармелите - 194 000 (0,05 сек)
А если написать "собака, сериал", то выдает 49 400 000 (0,05 сек.)
Хотя такого сериала и нет, он самый популярный?
ваш метод не работает, увы ))))

upd^ еще погуглил - "интерны, сериал" - 5 770 000 (0,11 сек.)
"универ, сериал" - 1 420 000 (0,07 сек.)

Re: Глухарь
 

Всё работает. Надо писать с большой буквы и в кавычках
"Собака", сериал Результатов: примерно 663 000 (0,09 сек.)
Здесь посчитаны
Четыре танкиста и собака
Полицейский Кэттс и его собака
Вишбон - собака-фантазер
Карин и ее собака
Комиссар Рекс, и, очевидно, "Мухтар".

Re: Глухарь
 

Есть ещё такая вещь, как поиск по блогам. Это ещё нагляднее
Кармелита - 250
Глухарь - 1917
Интерны - 2788

Re: Глухарь
 

Пауль Чернов, Вам все равно заняться нечем. Может, поможете мне найти стихи Ирины Агапитовой.

Re: Глухарь
 

Когда ж я отказывал в помощи братьям меньшим? Вот, пожалуйста :)

П.С.: Собрался с силами, стряхнул похмелье после вчерашего футбола, пошёл пылесосить.

Re: Глухарь
 

Жириновский предлагал уже: "Сериал можно назвать незатейливо - "Государственная Дума" или, например, "Охотный ряд"". По мнению лидера ЛДПР, работа над фильмом поможет трудоустроить множество актеров. А чтобы сериал получился документальным, в написании сценария должны принять участие настоящие депутаты, в том числе и он сам.http://inforo***.ru/visit/2166052?ur...s/news.167624/

:happy::happy::happy: А-а, Ого, за что ж Вы так Пауля!

Re: Глухарь
 

Мария О,
Пауль Чернов, прошу прощения. Виноват. А что ж я ее не нашел??? Правда, мне ее адрес был нужен. Там, вроде бы нет, но уже есть зацепка. Спасибо!!! И чистого Вам дома.

Кстати, а как правильно пишется jemail ?

Re: Глухарь
 

Кирилл, нет смысла рейтингами мериться. Но если серьёзно, что там у вас случилось? Посмотрел 24 серию. В печали, мягко говоря. Сплошные говорящие головы в кадре. Вот Денис говорит с Карповым. Съёмка на восьмерку, оба сидят, как каменные. Хоть какое-то действие, эмоцию обозначили бы. Не знаю, встать воды, блин, налить, один другого за грудки хватает... Ну хоть что-то! Нет, Денис только спрашивает "штаны мои понюхать не хочешь?". Сомнительно, что один взрослый мент другому взрослому менту может такой вопрос задать. Но пусть. Так хоть встал бы, этим самым местом повернулся бы к шефу. Тогда бы это играло. А то как в КВН. Реплика - реплика в ответ. Пинг-понг. Это конечно больше к режиссеру претензия. Сцена на мосту. Сцена максимального эмоционального накала. По идее, она должна как происходить? Вот Дениса держат за ноги вниз головой, и в пять-шесть реплик на крике, на надрыве всё должно решиться. А они стоят и стоят, и трут, и трут. На хорошем, Кирилл, литературном языке! Ну я не знаю. Может, я чего не понимаю? Или так в техзадании прописано? Отсутствие движения в сценах, бездействие - глаза режет. Повторю, претензия не к вам.
Только чур не предлагать "пишите, как хотите":) Пишем, чего уж там. Все в процессе.

Re: Глухарь
 

Тимс, ну где Вы видели, чтобы взрослые мужики-менты хватали друг друга за грудки. А стакан воды, уж конечно, вытянул бы весь фильм! Интригу бы закрутил, темп создал.


И не такое задают в их среде. Мне как-то и цитировать обычный разгоров ментовской тут противно. При этом особых эмоций подобное никогда не вызывало.
Помню присутствовал, когда они от безделия начали в голубых играть. До действий не дошло. А вот болтовни в этом стиле на час точно было.
"А как ты меня хочешь, раком?" - "Я разнообразие люблю. Но вначале ты должен поработать язычком". И в таком духе, пока футбольный мяч не принесли. И это все при постороннем человеке (почти постороннем).

Re: Глухарь
 

За дело :) Ну а что делать с утра в субботу, не работать же? :)
В смысле, электронная почта? Просто e-mail.

Re: Глухарь
 

А мне кажется, что это совсем разные вещи... "обсуждаемость сериала" и "социальная значимость"...

Re: Глухарь
 

www.lenta.ru/news/2010/09/17/soc/
Вот, например, что думает о "социально значимых" кинопрокатах наше государство. Я конечнно понимаю, что государство это государство, а глухарь - это глухарь, но картины совершенно разного порядка....

Re: Глухарь
 

Нет, мне назвали адрес по телефону. Заканчивался, если озвучить 6 "Джимейл". Я и думаю, как его верно писать английскими?

Re: Глухарь
 

gmail

Re: Глухарь
 

Вы все буквально понимаете? Написано: хоть какое-то действие! Или лучше говорящие головы?
Да, вопросы задают. Как этот вопрос подается? и при чем тут жизнь? в жизни в любой среде хватает разговоров ни о чем и на час, и на два. мы что, о жизни говорим?

Re: Глухарь
 

Тимс, я сериал не смотрю. Но иногда случайно попадаю на отдельные эпизоды. Ни разу не попал на говорящие головы. Наверняка есть отдельные моменты, но это не часто. И потом есть фильм "Мы, нижеподписавшиеся". Это ли не те самые говорящие головы? А попробуй сделать настолько же яркий фильм. Важнее, насколько интересно эти головыц говорят. А сидя, на бегу - это вопрос второго порядка.

Re: Глухарь
 

Нижеподписываюсь) У Шекспира Гамлет этим тоже грешит. Но как говорит...

Re: Глухарь
 

Извиняюсь, что вмешиваюсь..Но мне, наоборот, эта сцена очень понравилась. Как-то так сложилось, что у Карпова с Денисом всегда разговоры проходят глаза в глаза. Да и вообще у Карпова со всеми своими собеседниками. Зато какой накал! Оба - с Стас, и Денис личности, тут даже некоторое противостояние взглядов. Лично я в них многое читаю, а если бы они постоянно мельтешили и бросались друг на друга, это был бы уже точно не Карпов.
Хотя вот именно в той сцене, про которую Вы говорите, эмоции Дениса, казалось, зашкалят и он кинет в Стаса чем-нибудь, или, как Глухарев, стукнет ногой по столу... А когда в 19 серии Денис спьяну напоминает Карпову по труп и его прочие дела, мне уже, наоборот, казалось, что сейчас Стас не выдержит и что-нибудь с ним сделает)) Оба умеют держать себя в руках, не хотелось бы увидеть мордобой в их исполнении. Человеку дан язык, чтоб решать проблемы, а рукоприкладство - удел тех, кому возразить нечего..

Re: Глухарь
 

Совершенно верно. Социальная значимость - это когда какая-никакая польза для общества получается.
Есть она и у "Глухаря".
Теперь, надо думать, милиция не будет испытывать недостатка в новых кадрах. Раньше, посмотрев "Бригаду", в бандиты шли, теперь пойдут в менты. А че, все путем: бабла немеряно, форма, ксива, табельное оружие, всеобщее уважение честных граждан и бандюков.

Re: Глухарь
 

Вот мнение Анатолия Лысенко в его колонке "Собеседника", мнение человека, чьё слово - непререкаемый авторитет телевизионной продукции. Не помню, чтобы когда-нибудь я был с ним не согласен:
"Крайне слабые сценарии у новых серий "Глухаря". Мне кажется, сериал себя исчерпал, а бросить его как-то жалко, душа не решается. Аверина затаскали. Не хочу осуждать актёров, их функция - как раз больше светиться на экране. Однако бешеная эксплуатация артистов приводит к тому, что люди перестают быть действующими лицами, а превращаются в иллюстрацию. Это крайне неприятно. Все знают правила, по которым играют. Но, к сожалению, печальный исход встречается всё чаще".
Последний абзац - мнение Лысенко, лекции которого по тв я слышал еще во ВГИКе. Образованнейший человек и настоящий профессионал.
Как относиться к этому мнению?

Re: Глухарь
 

Как к частному мнению отдельно взятого человека.
...когда кажется - крестятся.

Re: Глухарь
 

Частное мнение отдельного человека - абы кого "Собеседник" не печатает. Впрочем, это частности. Мнение отдельно взятого Анатолия Лысенко стоит очень дорого и высоко ценится. Впрочем, Ваше уважение к авторитетам уже общеизвестно. Легче облить помоями уважаемую личность (Лысенко, Володарский), чем предложить что-нибудь своё.
Да! И "кажется" это не мне, а ему, Лысенко. Я-то давно уверен в том, о чём он говорит. Про эксплуатацию актёров я сказал, как только появился в этом форуме.

Re: Глухарь
 

[QUOTE=Директор;296789]Мне кажется, сериал себя исчерпал, а бросить его как-то жалко, душа не решаетсяQUOTE]

Соглашусь со всем, кроме этих слов. Сериал не жалко бросить, а не выгодно. Он же приносит прибыль. Так зачем резать корову?))) Обычная история для ТВ, на самом деле.

Re: Глухарь
 

У меня есть авторитеты в телесценаристике. Только они по-русски не говорят :(