Re: Трудно быть Богом (реж. Алексей Герман)
 

Кирилл Юдин,
Ну, фильм же не о говне!!! Хотя, грязи там, конечно, многовато, но, это, скорее, точка зрения - точка зрения современного человека на Соедние Века, какими они и были на самом деле

Re: Трудно быть Богом (реж. Алексей Герман)
 

И на этот раз почти без мата. )))

Я фильм так и не посмотрела, меня спугнул отзыв Кирилла.

Re: Трудно быть Богом (реж. Алексей Герман)
 

Кирилл Юдин,
Вот, я сам не понял, почему это кино снималось 10 лет!!! Это же долбануться можно, столько снимать... Это не реально...

Да нет, как бы, в основном, с именами и фильмографиями, очень известные люди есть, буквально, цвет отечественной интеллигенции...

Наталья Мотева - потрясающая актриса...

Ну, это прием, творческий метод, метафора, наконец...

Я вас понимаю... Честно...

Re: Трудно быть Богом (реж. Алексей Герман)
 

Элина,
А Петера Фляйшмана видели?

Re: Трудно быть Богом (реж. Алексей Герман)
 

Неа. А вы?
Иностранцы наверно совсем иначе видят Стругацких, чем мы.

Re: Трудно быть Богом (реж. Алексей Герман)
 

Я не смотрела, но уже хочу посмотреть, благодаря анонсу Кирилла:happy:

Re: Трудно быть Богом (реж. Алексей Герман)
 

Элина,
Видел. Фильм мне активно не понравился. Аляповатый от и до.

Википедия пишет: Рядом с Ялтой были выстроены замечательные декорации — целый Арканар в натуральную величину.

Простите, миледи, великодушно - говно, а не декорации, аляповатые, как и сам фильм.

Хотя, отдельные актерские работы совсем неплохи.

Совсем не так. Вообще, из сценаристов, наш, только Даль Орлов был.

Впрочем, Герман, это, тоже, не Стругацкие.

Re: Трудно быть Богом (реж. Алексей Герман)
 

Да там вообще не мрачно. Вполне себе светло. :) Только гадко. Причём за внешней гадкостью теряется внутренняя суть самого произведения. Как художественный приём понятен, но когда кроме одного единственного художественного приёма вообще больше ничего нет, и даже сама история приносится в жертву весьма сомнительному, но такому излюбленному и заезженному приёму режиссёра (отца и сына его :)), то это уже слишком примитивно и пошленько.

Re: Трудно быть Богом (реж. Алексей Герман)
 

Фильм Фляйшмана - это совместное производство СССР – Германии – Франции – Швейцарии. Его одно время ругали, называли смесью совка и Голливуда, но мне скорее понравилось. Одна игра Филлипенко в роли главного злодея чего стоит. Снято очень близко к первоисточнику, за исключением на мой взгляд чересчур уж Голливудско-оптимистичной концовки хэппи-энда.

Фильм Германа не видела. Ничего сказать не могу.

Re: Трудно быть Богом (реж. Алексей Герман)
 

Да вы посмотрите первые минут десять и последние. Между этим ровным счётом ничего не происходит и совершенно одинаковые картинки - так что ничего не потеряете.

Re: Трудно быть Богом (реж. Алексей Герман)
 

Кирилл Юдин,
А, потому что, фильм, по большому счету, это не Стругацкие, не то произведение.

Я бы сказал, это, своего рода, антидраматургия.

Re: Трудно быть Богом (реж. Алексей Герман)
 

К тому же, это вообще не фильм и не произведение. Недоразумение дорогостоящее.

Именно! Можно и так назвать, но, по-сути, я уже писал: А вообще, суть подобного творчества гениальна: десять лет надувать от важности щёки и исключительно за это получать бабло на безбедную жизнь! Крутое разводилово!

Re: Трудно быть Богом (реж. Алексей Герман)
 

Посмотрел зрительские отзывы на сайте Отзовик - http://otzovik.com/reviews/film_trudno_bit_bogom_2013/
Заголовки отрицательных отзывов:

Всё создано из грязи и дерьма

Меня мучают два вопроса. Что это было? Как такое можно смотреть три часа подряд?

"Шедевр", которому место в яме.

Мрачно, скучно, книга лучше

У этого фильма нет причин существовать

Лучше прочитать повесть и не портить впечатления просмотром фильма

бред сивой кобылы, не каждый режиссёр может так изуродовать сюжет

Редкостное занудство ни о чём

Самый худший фильм который я видел

К сожалению мерзко

образец того, как можно испортить гениальное произведение его экранизацией

И т.д. Есть положительные отзывы (мол, кино "не для всех")

Мои впечатления от первых тридцати минут фильма так же негативные. Это может быть имеет отношение к Стругацким, но при чём тут оболганное Средневековье? Ползающие в грязи полулюди - это Средневековье? Ну, да ладно... (это так, в частности). Герман вкладывал, однако какую-то, мысль. Придётся досмотреть до конца... Но, боюсь, мысль окажется банальной, неактуальной и не стоившей таких усилий...

Re: Трудно быть Богом (реж. Алексей Герман)
 

Не мучайте себя, как это делал я, в надежде, что что-то всё же произойдёт - ничего не произошло принципиального. Можно два часа смело из середины выкидывать - ровным счётом ничего не потеряете. Более того, если книгу не читал, то, скорее всего не понять, кто все эти люди. Ужасно невнятно всё, кроме дерьма.
А если читал - то хоть смотри, хоть перематывай - всё равно придётся догадываться, что на экране происходит.
Так что реально можно последние десять минут посмотреть и всё. Хотя и там ничерта непонятно - чем всё закончилось, и вообще, что это.

Re: Трудно быть Богом (реж. Алексей Герман)
 

Я когда "гениального" Сокурова посмотрел в виде "Фауста" - думал, что сильнее изгадить в попытке выпендрючиться, при этом потеряв связь не только с произведением, но и вообще с элементарными вещами, такими, как мотивация, логика (хоть какая-то), да просто вменяемость происходящего на экране - уже невозможно. Но Герман меня вдрызг опроверг.
Они там похоже соревнуются, кто более дебильное кино сварганит и выдаст за шедевр. Лохотронщики хреновы.