Re: Курилка. Часть 84
 

Элина, кстати, ыф не ответили на вопрос:

Re: Курилка. Часть 84
 

Умение принимать новое и признавать ошибки старого.
Можно сколько угодно костерить тех же католиков. Но они приняли григорианский календарь, как им было это не противно.

Нашим - как об стенку горох.
Естественно, с такой реакцией только в обороне сидеть можно, закукливаясь все больше и больше. До бронтозавра быстрее дошло бы. Ну некуда деваться,надо принимать более точный календарь - куда там. Посконное, пусть и неправильное.

Re: Курилка. Часть 84
 

Кинофил,
Конкретнее, относительно церкви.

Что новое? Какие ошибки?
Вы сами-то поняли, что сказали?

И будет Юлианский. Хоть об стену разбейтесь.

Re: Курилка. Часть 84
 

А я не поняла, что вы спросили, поэтому не ответила.
Цитировать мои сообщения на форуме без указания авторства - пожалуйста.

Re: Курилка. Часть 84
 

Кирилл Юдин, св. Августин в данном случае рассуждает сугубо научно, и кстати, довольно грамотно для современного ему уровня развития знаний. И ни единым словом не утверждает, что Земля плоская.

Re: Курилка. Часть 84
 

Вот поэтому православие и будет утрачивать позиции. Не способно принимать вызовы времени.

Или вы считаете, что юлианский точнее григорианского?

Я о календаре, что это тупость уже космического масштаба.

Re: Курилка. Часть 84
 

Ещё раз перечитайте внимательно. :)

Re: Курилка. Часть 84
 

У него должно быть абсолютное, божественное знание, это если, конечно, Бог принимал участие в создании Библии.
А если нет, то вы - самозванцы.

Re: Курилка. Часть 84
 

Кинофил,
А вы расскажите в Великобритании или Японии, что придержмваться традиций глупость космического масштаба.

Странно слышать подобное от умного человека. Чем вам календарь-то не угодил? Вам лично. чем он мешает?

Вас заставляют по нему жить?

Если сегодня праздник, вам не все равно какое число на календаре?

А вы видели, хоть раз, Православную Пасхалию на карманном календарике? :happy:

Re: Курилка. Часть 84
 

Фантаст, вы не поняли главного. Библия - весьма противоречивый источник. Именно поэтому существует огромное количество толкований Писания, а, следовательно, различных течений и конфессий.
Когда задавался вопрос, как определить верного толкователя, а как понять ,что кто-то несёт ересь, даётся ответ: Святые Отцы Церкви (основатели церкви) не могут ошибаться в толковании Писания, поскольку на них прямиком сходит Дух Святой и через них вещает Истину. Остальные - самозванцы.

Это усвоили? Тогда едем дальше и видим, что один из таких Отцов-основателей на основе Писания "разбивает в пух и прах" утверждения еретиков о том, что земля круглая (шароподобная), и что на другой стороне живут люди.

Я понимаю, что вера и логика несовместимы в принципе, поэтому ничего особенного не жду и доказывать очевидное не собираюсь, поскольку многократно убедился в бесперспективности этой затеи. Кто не желает признавать факты - никогда их не признает. А кому интересно всё же приблизиться к истине - тот поймёт.

Re: Курилка. Часть 84
 

Элина,
Избирательная у вас непонимаемость и неотвечаемость (и оскорбляемость) :) Двойные стандарты, двойные стандарты-с :happy:

Спасибо. Обязательно воспользуюсь, при случае.

Re: Курилка. Часть 84
 

Как сказать. "Старый стиль" более точно отображает природные циклы года.
То есть, весна реально начинается где-то с 14 марта, а не с 1 го. Осень также.

Re: Курилка. Часть 84
 

Кирилл Юдин,
И вы, еще. обвиняете меня во лжи? :happy:


Это не вероучительный вопрос.

Так, что ваше его толкование ложно.

Re: Курилка. Часть 84
 

Да ну прям. Я много кому не отвечаю и много кого не понимаю. И желания оскорбить у меня нет, это вы почему-то реагируете, со своей интонацией читаете.

Вы так и не растолковали, в чем была суть вопроса.

Re: Курилка. Часть 84
 

Элина,
Потому, что я считаю, что безадресность цитат не совсем корректна.