Re: Можно ли делать хорошее кино в России?
 

если муть, но сборы, то значит на авторитете и бренде старой саги прокатывают. Даже не смотрел, не знаю, что там.

Re: Можно ли делать хорошее кино в России?
 

Фильмы оценивают по разным критериям. Да. Но сборы это не критерий оценки качества. Это критерий коммерческой успешности.

Re: Можно ли делать хорошее кино в России?
 

А там, между прочим, потрясающая Натали Портман, которая одна покрывает бренд старой саги.

Re: Можно ли делать хорошее кино в России?
 

С чем с этим, - с перхотью?


Речь шла о том, что если и идет уменьшение разрешения картинки, то те, кто занимается тиражированием копий уже эту операцию делают не первый раз, чтобы всплеснув руками, в этот раз сказать, - "ну не шмогла я".


Я чего-то о себе не знаю?


К чему оскорбления, за собой смотрите. Человек который разбирается, объясняет так, что вопросов не возникает.
К тому же, я как зритель пишу.

То есть, от количества перезаписываний, уменьшались сборы? Что Вы понимаете, под словом - "качество"?

Значит для старушек и снимался, - режиссер снял, и хоть кому-то понравилось.
А остальные, увидев себя, сбежали от телевизора.
Речь ведь о том, что современное кинопроизводство не нравится вообще никому.
Я так понимаю происходящее, - современные люди живут, одеваются по американски, а представляют себя в гимнастерке, побеждающими врага.
Раньше кино смотрели немое быстро, - я так думаю, что для тех людей, смотреть было особо нечего и поэтому события происходили быстро.
Теперь, роль ускорения заменяют спецэффекты, взрывы.

Re: Можно ли делать хорошее кино в России?
 

Фредди Ромм,
Да франшиза уже давно умерла. Уолт Дисней убили ее. Смена жанра и "Звездных войн" нет...

Вместо саги - сопли, семейные разборки, сценарно - повторы, логические дыры, провисания сюжета.

Беспомощная режиссура...

Re: Можно ли делать хорошее кино в России?
 

Понятно, что для вас определяет качество фильма.
Но, Портман там не такая уж и потрясающая. Особенно учитывая, что в новой трилогии ее нет. Она есть во второй трилогии. Которая тоже хуже первой, но лучше третьей.

О, еще один Петросян. Ясно, понятно.

Да, все совсем запущено. Вы о чем? О перезаписи с магнитофона на магнитофон? Конечно там разрешение не меняется. Еще раз - аналоговая запись.
Если о сжатии, то качество, естественно, падает. Но это не всегда заметно. Тут вопрос чем и как производится сжатие. Какой у вас источник, чем вы пользуетесь для перекодирования, насколько сильно вы хотите сжать и, соответсвенно, зарезать битрейт. К чему приводит сжатие видео видели все любители пиратских ДВД со сборниками 9 в 1 )))

Уверен, очень многого.

Если вас интересуют вопросы обработки и сжатия видео, то для этого есть масса форумов. Вопросы лучше задавать на них. Это форум сценаристов, если вы не заметили.

Вы совсем не понимаете о чем идет речь? Какое отношение перезапись имеет к тому хороший фильм или плохой? Вы не видите, что с Адекватором мы говорим о драматургии, режиссуре и игре актеров, а не о перекодировании изображения?

Кто это сказал? Есть миллионы которым современное кинопроизводство нравится.

Даже не представляю где вы таких находите, но, вероятно, они есть. Даже на этом форуме. Правда их меньшинство.

Ничего не понял, ну и ладно.

Re: Можно ли делать хорошее кино в России?
 

Ну, Изгой Один вполне неплох, несмотря на смену жанра )

Re: Можно ли делать хорошее кино в России?
 

Сергей Титов,
Вы не понимаете? Речь идет о профессиональных критериях качества сценария, режиссерской работы, как следствие - актерской игры, работы оператора, художника и т.д.

Re: Можно ли делать хорошее кино в России?
 

Кертис,
Согласен, Изгой Один, пожалуй, исключение, подтверждающее правило...

Изгой Один, вполне неплох, тут вы правы на все 100%.

Но в целом франшиза здорово просела по сравнению с лукасовским циклом.

Re: Можно ли делать хорошее кино в России?
 

Святые люди.
Можно перечислить сразу все мои недостатки, - надоело получать их по капле.

Хотя, вот в процессе, оказывается не зря вспомнили "Мастера и Маргариту".
Есть такой писатель - Веллер, он истинный Воланд.
Допускаю, что Воланд тоже был писателем, - в начале анонимки читал, а потом сам присочинал убивая Иуду и пошло у него.

В таком случае, есть в книге описание столкновения двух группировок, - писателей Советских и писателей АнтиСоветстких.
Советские, жируют, а то время как антисоветские вынуждены вставать на путь преступления.
Современные фильмы кстати, как бы хочется снова обобщить, что все про преступления.

Судя по всему про Маргариту пишут со слов самой Маргариты, а то, что как только она с шабаша сбежала, все исчезли, то ничего и не было, - там много какой-то лжи, самой Маргариты.
Возможно то, что было, разрушает историю любви к Мастеру.

Re: Можно ли делать хорошее кино в России?
 

Сергей Титов,
Жа при чем здесь ваши недостатки? Мы же не переходим на личности, а как я понял, ведем дискуссию в рамках корректности.

Нет?

Очень неплохой писатель... Хотя, я бы сказал, что сравнение его с Воландом несколько смелое :)

Тут, как сне думается, вы, слишком политизируете... Не стоит становиться на позицию позднего отца Андрея Кураева.

Основная коллизия, романа в ином. Она вне политики.

Кстати, сам Булгаков не был антисоветчиком в прямом смысле... И то, что вдохглвило его на написание романа, как известно, было не столько антисоветским по сути, сколько противлением перегибу идеологии.

Ну, опять же, как известно, прототип Маргариты кспела побывать женой многих известнвх людей... Военных, главным обоазом.

Булгаков был в ее матримониальной биографии эпизодом, аыпадающим из канвы...

Re: Можно ли делать хорошее кино в России?
 

Вы ведь пишете, что я чего-то не понимаю.
Причем, мне часто почему-то указывают на то, что я не понял, не знаю, сама по себе не очень. (это не похоже на опечатку)
Для чего это делается? Чтобы полнее раскрыть тему беседы?


Ну, он тоже про Ницше говорит, что тот не философ, а метафорист.
Если взять высказывания Воланда, в смысле Веллера (я тоже опечатался), то если посмотреть на ситуацию иначе или попытаться найти плюсы в том, в чем он видит минусы, то почему-то находятся и плюсы. Он создает себе аудиторию, на которой можно паразитировать.
Так же, как и американское кино, - когда люди не хотят видеть ничего сложного, им спецэффекты, когда начинают задумываться, то фильмы про убийства.




Стоит становиться на позицию Сатаны?
Взял противоположное.
Кураев ведь слуга бога.


Еще Рене Клер говорил, что каждый видит свое.
Однако есть такие группы людей, которые в чем-то похожи, на современное кинопроизводство России и Америки.


Я иногда задаюсь какими-то вопросами, которые со стороны кажутся блажью, - например, почему я Вам сразу не ответил, а пишу с цитатами, как бы постоянно перебивая.

Я написал о том, как понять произведение, что там происходило на самом деле, - как в фильме "Жизнь Пи".
То про птичек, зебр и тигров, а на самом деле оказалось, что история была настолько неприглядной, что ее проще было рассказать используя такие метафоры.

Вспоминается почему-то Душечка, - может быть, сам мастер был поверчен на теме любви, а потому, Маргарита ему подыгрывала.

Re: Можно ли делать хорошее кино в России?
 

Вспомнил историю о которой думал, - женщину масаи, выходящую замуж, родственники мужа обмазывают коровьим дерьмом, чтобы ей удачи привалило.

Re: Можно ли делать хорошее кино в России?
 

Мне хочется воспринимать эту историю в ее "рассказанном виде", вся линия с реальностью кажется излишним добавлением хронометража. Скорее мешает и тормозит, чем помогает истории. Финал, конечно, неожиданный, особенно насчет тигра (но не очень правдоподобный именно по причине последнего).

Re: Можно ли делать хорошее кино в России?
 

Белый олеандр, - может быть, это наша школа кино.
Смотрел индийский фильм "Звездочки на земле", прямо как в СССР фильм снят, - только не показывают переигрывающего коммуниста, который видит, как люди работают, а ему тошно.