хорошая идея со своими заездами...а теперь представьте, что ваш сварщик стал безработным и решил что-то сделать баффетское самостоятельно с последней зарплатой в кармане - без эдди мерфи прикиньте куда он себя приложет...если уж фантазия пошла по этому пути

ВаДей, он повесился-таки и попал в рай, а там - сухой закон... вот вам и драма...

Ошибаетесь :pipe: Герой вылезает из петли и прячет бутылку в карман. Вновь залезает в петлю(а вдруг она "там" пригодится? :blush:

Пока никто не угадал.
Удерживая петлю ладонями, Макс
Отпихивает тубуретку.
ЕГО СТУПНИ зависают в воздухе...

Макс, в депрессии, решает покончить жизнь самоубийством. Вяжет веревку из галстуков, подвешивает ее к крюку, где висела люстра, становится на табуретку, засовывает голову...в петлю и вдруг понимает, что веревка сделана из дорогущих галстуков! Да вот он! О!!Этот желтый с пальмой ! Его он покупал на Jermyn Street, а вот этот...стильный тонкий галстук от Versace ему приподнесла сама Ксюша Собчак на новогодней вечерике. О, .., а какое было продолжение!! Там даже отстался след от помады, кажется где-то здесь. Макс приподнимается на носочках, чтобы лучше рассмотреть дорогое сердцу пятнышко, табурет покачнулся, падает, Макс повисает на веревке из галстках, отчаяно вцепившись в нее двумя руками. Он извивается, дергает ногами, хрипит. Атласная ткань галстуков не выдерживает, развязывается и он с грохотом падает на пол, по пути налетая на табурет.С трудом отдышавшись, Макс поворачивается на спину и смортит на остатки галстучной веревки. улыбка медленно расползается по его лицу постепенно переходя в смех. Сначала тихий ..через секунду Макс катался по полу сотрясаясь от смеха.....Теперь он знает, что надо делать.

Молодец, Девчушка, очень красочно и оригинально. Правда, в моем варианте (без Ксюши) Макс, упав, теряет сознание...
Далее, в зависимости от жанра.
К комедии - в чувство его приводят звуки песни (какой?)
В драме - неожиданный посетитель (кто?)

Впрочем, пора оставить Макса в покое. Это была загадка для Сетнера и его "зрителей", которые якобы сейчас настолько умные, что заранее знают, что будет дальше. Я лишь хотел показать, что даже при таком, казалось бы простом сюжете, не все так очевидно, как кажется.

Вообще то, пьяниц и тем более висельников, если верить попам, черти дожидаются.
Но вдруг... Допустим любитель выпить попадает в рай, где царит сухой закон. Лично мне в этом усматривается комедия-боевик. Помаявшись, наш герой возможно наладит производство самогона из райских яблок и винограда. Часть ангелов примкнет на его сторону, другая - начнет искоренять зло всеми доступными методами.

ВаДей! Как оставить в покое?!? А как же "Кто отгадает - дам почитать."?

Боюсь, админ накажет за флуд. Поэтому продолжайте, если есть желание, а я пока помолчу. От обещания не отказываюсь.

Эх.... :missyou:

Ничего красивого в истории с галстуками не вижу. Возможно все дело во вкусе. Мне не нравятся галстуки с пальмами, но их вытерпеть еще можно, только не Собчак...
Наверно, все потому что вы верите попам, а я нет.
Конечно, ситуация предсказуема. Если человек лезет в петлю, то скорее всего он не повесится, чтобы получилась история. Или окажется на том свете для продолжения истории. Но может быть и трений вариант. Он умирает. Но его смерть двигает историю дальше. Даже показанная вначале, она может быть финальной. Либо это начало совсем другой истории.
Но вот четвертый вариант...

Герус !!! Я рада, что вы пережили эту ночь и вернулись к боевому посту у компа! Вы перечитайте историю с галстуками завтра. Сегодня не многие мыслят адекватно. :kiss:

А сиськам верите?

Афиген, :happy: :happy: :happy:

Сенкс.
Но о галстуках. Вы, думаю, знаете, что такое галстук, откуда это пошло (в смысле пошлО) и что олицетворяет. И на этом можно вешаться? :happy:

Афиген, замечательно подмечено. Жаль отдавать авторство.
пост ВаДей от 26.12 00.30.

Кто бы спорил. Но история не про галстуки, а про человека. Все истории так или иначе про людей, даже если мы описываем приключения старого чайника на свалке металлолома.

Определенно, закат! Но вот только какого?
Безыдейного!
С одной стороны, ооткуда им, идеям, взяться в трилерах, боевиках, сериалах, ситкомах - они по определению не имеют и не могут иметь никаких художественных и философских идей. С другой стороны, сегодняшние наши жанровые фильмы - драмы, мелодрамы, трагедии, что мы наблюдаем в кинотеатрах и ТВ , на 95 процентов опять= таки не имеют никаких идей, потому что скроены по американским лекалам и подчинены главной цели - развлекательности.
Если же говорить о собственно идеях, то ведь они всегда, по сути дел, разделялись водоразделом: по одну сторону те, что нас опускают ниже плинтуса, делают рабами и мерзавцами , - и те, что нас возвышают, просветляют, и открывают в нас самих высокое.
Я вот у кого-то из форумчан встретил категоричное утверждение про Ивана Ивановича Иванова ( кажется, так), который ограбил в подъезде старушку: мол, кому он интересен? Поторопился, конечно, товарищ, находясь в дискуссионном пылу... Потому что, если помните, у Достоевского один малый старуху-процентщицу тюкнул - а у него была идея, и Федор Михайлович по ее поводу оставил нам немало поучительных размышлений... Или взять Акакия Акакиевча с его драной шинелью... Уж насколько ничтожный был тип, трясся над нею... А поди ж ты - из гоголевской "Шинели" выросла вся последующая великая русская литература... А солженицынский Иван Денисович - помните, как он тоже берег свой инструмент - и где? - в лагере! - и опять же в этом одном дне Александр Исаевич открыл нам такую поразительную идею!
Идеи - они всегда есть открытие нашего духа и нашего напряженного размышления о сущностных сторонах нашей истории и нашей нынешней жизни. Например, Сталин - это, конечно, тема. А вот идей по поводу его фигуры - пруд пруди. Например, такая: абсолютная власть разлагает человека абсолютно. Или: власть делает человека одиноким и несчастным. Или: человек во власти не знает, что такое любовь... Или: находиться рядом с подобными Сталину - смерти подобно... Или: Сталин стал тем, кем он стал потому, что нашел себе подобных и оперся на них... И еще много других подобных идей можно найти - оглянемся вокруг, вы не находите, что в тех или иных масштабах в нашей очень демократической жизни можно найти нечто подобное - и рядом с нами?
Идея - это, конечно, стержень сценария.
Великие идеи всегда связаны с отставиванием великих нравственных ценностей. В "Спартаке" - что ради свободы можно умереть. В "Гладиаторе" - что нравственный раб выше безнравственного императора. Почему, кстати, эта идея так близка широким зрителям во многих странах - об этом свидетельствует популярность "Гладиатора"? Да потому, что она опять -таки не о нем, а о нас, о нашем понимании, кто такие олигархи и насколько они по определению безнравственны ... И вот когда мы находим и обнажаем в художественном произведении - даже посвященных историческим личностям - идею, которая имеет отношение именно к нашим сегодняшним реалиям - вот тогда и приходит настоящий успех. Оглянитесь, вспомните тронувшие вас фильмы прошлого или же нашего времени - и вы сразу же поймете, какие идеи нужно искать для ваших будущих великих сценариев...

Юрий, ваши размышления мне близки, но кое-где вы перебираете.
Здесь я с вами несогласен. В любой жанр можно заложить глобальную идею. Точнее, наоборот - если вас увлекла подобная идея и вы хотите донести ее до зрителя\читателя жанр может быть любым. Главное тут - талант и чувство меры.

В спорах, конечно, чаще рождается не истина, а оттачивается аргументация сторон.
Попробую отточить свою: практически все развлекательные жанры, как мне кажется, не связаны с сущностными - скажем так - вопросами бытия - то есть с идеями в их собственном смысле.
Когда я читал воззрения форумчан по поводу их "идей", то, конечно, грустно улыбался: все пошли в бой, не договорившись о дефинициях. И пошла путаница, которая, как мне кажется, настолько запудрила всем мозги, что у некоторых это скажется в их сценариях не самым лучшим образом.
В связи с этим было бы целесообразно, наверное, устроить опрос форумчан. Создать список фильмов - чтобы каждый попытался определить идею. И тогда начнется самое главное и нужное для всех нас, сценаристов - вычленение ядра из скорлупы сюжета, монтажа, режиссерских примочек и наших структурных поворотов .
Вот было бы интересно, какие идеи им увидятся, например, в фильмах с участием Шварценегера, Сталлоне, Брюса Ли, фильмах ужасов, начиная с Хичкова и продолжая Квентином Тарантино.
А с другой стороны = в таких как "Полет кукушки над гнездом", "Восхождение" ( реж.Лариса Шепитько), японский фильм "Восхождение на гору Нараяма" и подобных им.
И третий тип фильмов - например, "Ирония судьбы, или с легким паром", "Москва слезам не верит" - какие темы и идеи в них.
и будут еще другие типы фильмов - форумчане сами накидают.
Вот и получится наш общий тренаж, произодйет оттачивание внутреннего зрения и понимания:
- Ах! Вот что они - сценарист и режиссер с композитором хотели нам сказать!
По сути дела, в этих "Ах!!!" - и будет виден наш профессионализм.
И вот уверяю вас, дорогой мой оппонент, по первой группе упомянутых мной фильмов никаких "ах" не последует.

Прочитал тут несколько воспоминаний о нашей дорогой советской интеллигенции, вспечатлился.
А ведь темка то не разработана. Конечно, всякая мура о свободолюбивой интеллигенции, стрдающей во имя борьбы с тоталитаризмом уже была.
А вот новенького не было.
Представьте себе историю. Есть компашка московских интеллигентов, часть вполне успешных, с большими бабками, ездящими в загранпоездки.
Сидят, треплятся на кухне, анекдоты. все хорошо. Потом главный герой оформляет документы на загранпоездку. А его не пускают. Но у него родственник в КГБ, он к нему. А тот - тебя заложили как организатора встреч с антисовет. беседами. Он мучительно думает кто? За что?
оказывается почти все. Кто из зависти, кто из обиды, кто как сексот. Не заложил один - тот на кого он меньше всего думал.
Но герой пишет подписку о сотрудничестве и валит в Европу в поездку. И дальше делает карьеру.
ну а в конце 80х ясно дело становится рыночником и демократом.

Регулярно на тему идеи "Криминлаьного чтива" тут копья ломаются :) Пока все остаются при своём видении, общий знаменатель не виден.

Это утверждение голословное и абсоютно ничем неподкрепленное. Кроме, неприязни к данным жанрам, как мне кажется. Фильмов таких, к сожалению для вас господин Хван, масса.

Ну вот навскидку. "Сердце Ангела" - Алана Паркера. Мистический триллер. Что фильм без идеи? Нет, конечно. Могу набрать еще пять сотен, если желаете.

И, кстати, Умберто Эко, писатель создавший несколько великих романов, в том числе "Имя Розы" писал: Сюжет должен развлекать. Всегда. Даже, если у вас очень серьезное произведение. А уж кого-кого, а Эко то в попсовости обвинять трудно. Его "Имя Розы" поднимает вселенские проблемы.

Так что жанр не имеет значения. Сценарий, режиссер, которому есть что сказать, актеры, которые знают зачем они на площадке. И все. И жанр не имеет значения.

А вот сюжетец.
Жил был мальчик в Москве, можно гастробайтер, беженец (для политкоректности). Ясно дело жил в центре. Где же еще беженцам жить.
Отэц мальчика был директором ночного клуба и работал по ночам. А мать осталась на родине.
И остался мальчик один. ночью слышит в дверь - тук, тук. Он подходит к двери, а в глазок ничего не видно и добрый голос:
Впусти меня мальчик, мне холодно.
Но мальчик дверь не открыл.
Утром выходит мальчик во двор гулять, к нему бабушка безногая с одним глазом на коляске подьезжает:
Почему ты мальчик дверь не открыл.
Мальчик отвечает:
Буду я всяким бомжам дверь открывать.
А бабушка отвечает:
- Это был не бомж, мальчик, а великий человек.
На другую ночь снова стук:
- впусти меня мальчик.
А мальчик:
- не открую, иди отсюда нафиг.
А из-за двери:
- Мальчик впусти меня, я Ленин, мне холодно лежать в мавзолее.
Мальчик: - какой такой Леня, слушай иди нафиг отсюда, я отцу скажу, тебя бабуины из охраны так отделают.
В общем - мумия вернулась.
Кончится все хорошо. Дедушка Ленин и мальчик подружаться, и дедушка Ленин поедит вместе с ним забирать "золото партии" из швейцарских банках, а потом о-внучит.
Доброе семейное кино. :pleased:

Мертвого льва может пнуть даже осел. (Не я сказала, цитата)

агата - какая вы серьезная...
Это же добрая семейная сказка. :yes:
Кыно.

Вспомнил ветку и припомнил синопсис лежит в загажнике.
Дописать я не смогу, может кому пойдет замысел.

Абстрактное отражение обобщенного течения жизни на примере конкретного человека или
Параллель жизни одного человека и законов жизни в целом.

Основная идея заключается в том, что люди когда им дают возможности, вместо того что бы сделать что-то полезное в большей части начинают использовать их в корыстных целях тобишь для себя, на развлечения.

Отсутствие понимания у людей о преимуществе их перед животными и растениями и о правильном использовании этих преимуществ.

Сценария у меня нет, есть синопсис он ниже.

Характера героя, его реплики , как и реплики второстепенных героев еще не продуманы

СИНОПСИС

1) В больничной палате лежит главный герой он в коме. В коме он находиться уже год(авария, драка, редкая врожденная болезнь). Возле него дежурит его мама.
В смену матери (она не теряла надежду на выздоровление сына и была у него в палате день и ночь) сын приходит в сознание. Паника. Медсестры. Капельницы и т.п.

Это сопоставляется рождению ребенка.

2) Дальше главного героя родители забирают из больницы по прошествии (можно ускорить пребывание в больнице, а можно оставить на реальном уровне – зависит от дальнейших действий) «х» дней.
Главному герою мама и папа помогают разминать руки ноги, шею, спину и все залежавшиеся части тела. Постепенно главный герой сам встает на ноги, сам шевелит руками, мычит пытаясь говорить и т.п.

Это сопоставляется с возрастом, когда родители забирают ребенка из роддома и до того как обучают его ходить и говорить и слушать.

P.S. В больнице могли дать таблетки, мазь – лекарство для быстрого/быстрейшего !разлёживания! (другого слова подобрать не могу) суставов. Это чтобы убыстрить восприятие у зрителей.

3) Здесь тесно связано с «2» пунктом ибо здесь главный герой, на этой стадии выздоровления, учиться читать, слушать(именно услышать сказанное) понимать и учиться высказываться.

Это школьная и после школьная учебная пора.

4)Это самая важная, главная, переломная часть.

Поняв, Что он обрел (заново) начинает это использовать, но в большей степени на себя любимого, празднует, веселиться, забывается.

Став полностью дееспособным человеком главный герой забывает(до этого момента помнил) что с ним было.

P.S. Здесь контраст должен быть с другими периодами.

Это возраст молодых лет, возраст спешки, возраст сумбура, веселья.

5) Наступает явная параллель с реальностью – затишье. Меланхоличность поглощает. Депрессия съедает. Герой постоянно занят чем-то нудным и монотонным. Спешка перерастает в задержку на одном месте.

6)Опять впадает в кому – Смерть.

Идея есть, а где история?

А ребенок-то чей родился, если герой год в коме? Или это герой, кторый в коме, родился "флэш-бэком"?
Как-то я и идею не поняла. Все очень сумбурно изложено и, как сказал Вячеслав Киреев, истории нет. Это не синопсис. Это. что называется, "для себя накидал, чтобы не забыть". Придумайте минимально историю. Тогда можно будет обсуждать. Идея идеей. Но главное - сама история, котора эту идею раскрывает.

Лена НеПродюсер
Если я правильно понял автора, никакой ребёнок не родился.
Автор предлагает зрителю метафору - выход из комы как рождение ребёнка.


Максим Максимов
Вообще невозможно уловить связь между темой "люди когда им дают возможности, вместо того что бы сделать что-то полезное в большей части начинают использовать их в корыстных целях тобишь для себя, на развлечения" и идеей с комой. Ну, и, конечно, никакой истории тут нет.

Бразил
А! черт... кстати, как метафора - красиво могло бы быть. Но истории нет...

Кризис. Молодой еще недавно успешный мужчина (менеджер,маклер, брокер -выбирайте сами) лишается всего: денег, автомобиля, шикарной мебели и .т.д. Остается только квартира,и ту скоро заберет банк.
Мужчина, назовем его Макс, в депрессии, решает покончить жизнь самоубийством. Вяжет веревку из галстуков, подвешивает ее к крюку, где висела люстра, становится на табуретку, засовывает голову и с прощальным возгласом "А пошло оно все на..." зависает в воздухе. Лицо его начинает темнеть, глаза на выкате, мимика выражает невыносимые страдания, ноги подрагивают и интуитивно ищут опору. Максу совсем не нравится умирать и он решает бороться до конца. Из последних сил перехватывает повыше веревку и дергает, что есть сил, в надежде спастись. И вдруг чудо! Вместе с крюком выламывается часть бетона и герой, жадно хватая ртом воздух, практически в бессознательном состоянии падает на пол. Придя в себя, Макс с удивлением обнаруживает в дыре на потолке тайник, в котором хранится таинственная записка, предсказывающая его банкротство, неудавшееся самоубийство и... смерть в ближайшие сутки. Кто-то ведет с Максом непонятную жестокую игру... :horror:

Прям как Мюнхгаузен, который вытаскивал себя из болота за волосы.))

А завязка интересная, в общем-то. Но главное-то будет - что за этим стоит. Как всё объяснится.

Ференц
А интересно. Синопсис есть? присылайте.

Ференц,
слушайте, а правда хорошо. Интригует.

:happy: Судя по этой фразе, замысел в зачаточном состоянии :happy:

Всем:это и писалось для себя, чтобы не забыть.
Бразил
Вы правы никакой ребенок не рождается.
помню меня тоже смущяла такова идея,тема но не смог придумать как написать по другому и оставил так. Попробую в 2 словах пояснить.
У всех наверно бывает-болит голова,либо молотком по пальцу, либоболь невыносимая.
В то время когда эта боль есть думаешь, что если бы ее не было был бы самым счастливым человеком и самым хорошим, только бы она прошла. Как только проходит, разница чувствуется, но в скором времени боль забывается и все возвращается на круги своя. Если помнить о боли(а уш тем более об испытании комой) то каков был бы человек, врятли терял бы жизнь напрасно.
Возможно повлиял н аменя фильм "Жить " Куросавы.
Растения бездушевные и те "живут " во благо.
Я так для себя обозначил.

Вячеслав Киреев
Лена НеПродюсер
Бразил
Истории нет, кто воспользуется тот пущяй придумывает :doubt: а так бы я куданить уже отправил бы))))
Спасибо что поделились впечатлениями, думаю и я немного прояснил написанное.

А что с ним случилось? :happy:

Максим Максимов синопсис просто чудо!
Попробуйте также детально описать поход в сортир. Долго терпел, потом ....рождение...

Или лучше выход из похмелья опишите- тоже, своего рода самое...рождение...

К сожалению, в этой ситуации чудес не бывает. В первое же мгновение, мгновенная парализация. и выхода нет.

Источник:

www.sudmed.ru

Полезный сайт для тех, кто пишет детективы. Чтобы не пороть фигню :pipe:

Алекс
ПОнятно. За источник спасибо. Погуляла - впечатлило. :) Но, в принципе, в кино такое случалось. Не совсем такое, там сразу на бошку удавленника - неудачника падал потолок. Убей меня Б-г - не помню, в каком кине это было. Но что-то ее с советских времен.