Так, стоп. Что-то я и сам не найду первые уроки... :doubt:

там надо нажать на надпись [ Tags | мастер-класс ] в каком-нибудь блоке . Правда почему-то открывается только с четвёртого урока. :doubt:

Зачем? Судя по всему, чему мог, я у Саши Молчанова уже научился. :happy: "Пинк Флойд"...

Мастер-класс 0 http://kinshik.livejournal.com/134162.html
Мастер-класс 1 http://kinshik.livejournal.com/134590.html

Лучше идти по тэгу http://kinshik.livejournal.com/tag/мастер-класс.
Начало на второй странице http://kinshik.livejournal.com/?skip...g=мастер-класс

Видимо, он доступ платным сделал. :happy:

Да ладно - Ваш однокашник, кстати. ВГИКовец.

И что из этого следует? Не, я ни в коем случае не оцениваю его профессиональные качества, т.к. не имею возможности объективно оценить их (ну, не читал я его сценарии). Однако ткнул я по ссылке, предоставленной Бразилом, и увидел вот что:
"поэпизодный план или тритмент. По сути тритмент и поэпизодник – это одно и то же – изложение сценария, «разбитое» по сценам, объемом 20-30 страниц. Разница лишь в том, что поэпизодник, как правило, пишется для себя или для работы в сценарной группе и с режиссером. Тритмент – это документ, которым может оперировать продюсер, например, при поиске финансирования". Зачем вводить людей в заблуждение? Поэпизодник и тритмент - не одно и то же. Документом является и то, и другое, при условии, что автор должен написать то или это по договору. При поиске финансирования ни один вменяемый продюсер тритмент не использует, т.к. инвестору даже 2 странички текста читать в падлу. Кроме того, поэпизодники и тритменты ваще трудно читать даже подготовленному человеку. Нормальный поэпизодный план обычно составляет не 20-30 стр., а в 3-4 раза меньше. И разбивка в нем делается вовсе не по сценам, а по эпизодам.

Мне именно на это наплевать - верите? Это настолько не существенно в наших условиях, когда каждая компания имет свою терминоллогию, что какая разница. А вот другие вещи, именно по созданию сценария - мне очень понравились. Не скажу, что что-то новое для себя открыл, но было интересно и не скучно. Начинающим авторам - очень полезно.

Разница в том, что когда начинающего автора просят написать поэпизодник, а он приносит 30 стр., у продюсера может начаться паника. Да и 30 страниц написать - это работа. Лишняя работа.

На то есть дельный совет - не стесняться уточнять, чего именно желает редкатор или продюсер. Что он подразумевает под конкретным термином. Лично я всегда так делаю - за идиота ни разу не приняли. Меня вот даже режиссёрскую экспликацию просили написать - спросил, объяснили, как смогли - написал. Никто не ругался. Так что эти моменты - фигня. Хотя тоже не понимаю зачем на 20-30 страниц что-бы то ни было писать - тритменты, шмитменты...
А вот все остальные премудрости ну правда хорошо расписывает Молчанов.
Я вот постоянно пытаюсь многие такие вот вещи донести до ваторов - каким должен быть диалог, попробуйте писать сцену без диалога(реплик и прочих слов) вообще - и т.п. И он про это же пишет. И про другое. Нормальная такая шпаргалка-конспект.

Да нормально этот Молчанов пишет. По делу, с юмором, без занудства и мании величия. А главное, не боится конкуренции со стороны начинающих. Всем бы так :pipe:

Мда..отжог Саша Молчанов :happy: В очередной раз :happy: :pipe:

Кстати, в защиту Молчанова. Я уж не знаю, какие критерии на местном конкурсе. И кто оценивает.
Но чувак в прошлом году "Евразию" взял. Хотя и об уровне Евразии я также не осведомлен.
Просто, видимо по закону "Задорнова": "Ежели где работа зависла на пять месяцев, значит в другом месте работа получит Гран При" :happy:

Кто попросил? Режиссер?:happy: А зачем вы делали работу за режиссера?

Продюсер. Нужен был пакет документов, среди которых и режиссйрская экспликация. Но режиссёра не было. Попросили меня. Ну так случилось однажды.
В конце концов, главное - суть. А суть в том, что еси кому-то что-то надо - объяснят (см. контекст).

:happy: Без режиссера на господдержку? Это как?

Это такая господддержка шишки.

?

Афиген
По-моему, пришел один неумный, которого пора банить всерьез и надолго. Не обращай внимания.

Кирилл, спасибо за ссылку!

А я разве говорил о господдержке? :doubt:
И чего Вы ко мне пристали? :doubt: Считаете что я вру - так и скажите. Я лишь рассказал то, что однажды было в моей практике. А куда там, и зачем, и что - это уже дело продюсера.
Суть одна: если Вас просят написать тритмент, синопсис, аннотацию, поэпизодник, лист с персонажами, концепцию, да хоть экспликацию, то надо просто уточнить, что они под этим подразумевают (количество страниц, содержание, степень подробности и т.д.). И не ситесняться спрашивать - это лучше, чем из-за непонимания написать то, чего не просили.

Это да. Но режиссерскую экспликацию все-таки пишет режиссер.

:happy: Да пусть пишет - я же не против. Я вообще легко могу не писать ничего - лишь бы за это хорошо платили.