Re: Вычислитель
 

Я пробовал. Мне подробно пояснили, почему этого не будет никогда. И я их понял.

Re: Вычислитель
 

Мы? Никогда ) Надеюсь.

Re: Вычислитель
 

Кирилл Юдин,
Попробуйте начать переговоры о бесплатном возврате - хотя бы посмотрите, куда ветер дует. И существует ли компания все еще?
Вообще, давно пора сценаристу поступать профессионально и продавать сценарии через юр. лицо. Если что, подставить юр.лицо под скандал и даже огромный штраф - это не проблема.

Да что ж за всеобъятный пессимизм такой? С вашим настроением хоть ложись да помирай, смерть - это уж гарантировано, никто права не перекупит. Надо пробовать, пытаться. В конце концов, жизнь - это процесс. А по поводу прав, да тысячи есть обходов. Пишите по мотивам, украдите у себя идею, в конце концов. Нужна цель, нужно желание.

Re: Вычислитель
 

Просто Кирилл Юдин не хочет писать. Надоело ему. Он хочет окна продавать. Много окон. И устанавливать их. Дорого.
)))

Re: Вычислитель
 

Кирилл Юдин,
Вы - и принимаете чужие условия игры? Удивительно :) Я готова была поспорить, что вы всегда в таких случаях объясняете "объяснителям" вполне популярно, почему такие объяснения не доходят до вашего мозга ни-ко-гда :)
И, конечно, есть псевдонимы.
В общем, есть желание. Или нет. Остальное - дело времени и техники.

Re: Вычислитель
 

Бурый Кролик,
Хочется верить, что это временно. Вне зависимости от личных отношений, творческая смерть человека - это всегда потеря. Но да, бывает так, не остается сил на борьбу за свое детище. Так сместить акцент надо. Это как раз тот случай, когда "умерло дитя - нарожаем новых" - лучшая стратегия. Пусть судьба заботится о произведениях, тут бы успеть сказать все, что хотел. Мне, например, очень помогает мысль, что все имеет свой конец, и человечество в целом - не исключение. Думала ли Сафо, что пишет на века? Смеял ли надеяться Сократ, что его имя будут знать в ХХI веке? А деньги, вернее, их отсутствие - это вечная беда поэта, издержки профессии, это надо принять.

Re: Вычислитель
 

Я вот хотел сказать, а вы мне прислали уродца.

Re: Вычислитель
 

А я бы не понял. И сейчас не понимаю вас.

Знаете, моя первая публикация состоялась через 5 лет после того, как я начал писать, а первая книга вышла через 10 лет. Это в общем средний срок, если начинать с нуля, но вы-то разве с нуля начали бы? Если первые мои "шедевры" валяются где-то в самом дальнем углу шкафа, и я никогда их не перечитываю, чтобы лишний раз не содрогаться, то разве вы, многое умея, стали бы тратить время на ученические опусы? Конечно, все равно понадобились бы качества стайера, но уже не в такой мере. Я удивлен и вижу только одну причину отказа: отсутствие желания. Это уважительная причина, против такого аргумента и возразить нечего.

Re: Вычислитель
 

Бурый Кролик, да я как-о несерьезно отнеслась к заданию. Все это как-то очень несерьезно - вынь у меня из головы идею и напиши. Зачем? Если есть заказ конкретно на эту вещь, надо отложить не заказанное и самому написать. Если терпит, то тем более незачем. Творческие союзы - это почти всегда много геморроя и дите-уродец, за редчайшим исключением. Кстати, все забываю про 200 руб. Надо ж вернуть.

Re: Вычислитель
 

Не надо так шутить. Убежден, что вы не пошли бы в литературные негры, а у меня их не было и не будет.

Re: Вычислитель
 

Я бы пошел в литературные евреи )

Re: Вычислитель
 

Кирилл Юдин,
Вот вам самый правильный ответ от человека, который уже там. Что вы все на свой возраст оглядываетесь? Вы хотите что-то сказать людям? Тем более, есть редкий шанс переработать то, что написано ранее.

Re: Вычислитель
 

Пусть остаются. Вам нужнее. И я ваш потертый портфель пристроил. Может ещё что-нибудь.

Re: Вычислитель
 

Кертис, я бы подалась в литературные скандинавы :)

Re: Вычислитель
 

Я бы, возможно, некоторые свои недоделки отдал за имя в титрах, без претензий на гонорар.

Re: Вычислитель
 

Бурый Кролик,
Да на самом деле, они мне погоды не сделают :) Но я ссылочку себе оставлю, потом вам предъяву накатаю, как прославите мой потертый портфель :)

Re: Вычислитель
 

Бурый Кролик,
Этого добра у каждого автора - на пару гигов.

Re: Вычислитель
 

А у вас кроме торта еще что-то есть?

Re: Вычислитель
 

У Графа лучше получилось. Видно он или серьезнее отнесся, или от балды накатал, а мне пригодилось. Правда лишнее написал.
Вы уложились в первую страницу и не вышли за рамки заказанного.
И это хорошо.

Re: Вычислитель
 

Эта компания сейчас "Вычислителя" снимает. :)

Правды ради - я никогда писателем и не был.

Я пока не владею миром и правила игры в нём не устанавливаю.

Re: Вычислитель
 

На всякий случай дам-ка я здесь ссылку на полезные заметки Леонида Каганова о писательском ремесле: http://lleo.me/polezno/ Написано это было лет 7-8 назад, то есть до кризиса, но еще не вполне устарело.

Re: Вычислитель
 

Продуманных и частично написанных историй (ПМ) - 3 шт.

Re: Вычислитель
 

Ботан и Блондинка не прославят. Баловство одно.
Может рецензию накатаете?

Re: Вычислитель
 

Всё просто.
Чтобы решить издавать автора нужно его как-то раскрутить. Это стоит больших денег и специально ради одной книжки это никто делать не станет. Я не писатель и у меня нет циклов, из которых можно сделать серию. Следовательно раскручивать моё имя - вещь заведомо убыточная.

Остаётся вариант попасть в тематические сборники, которые пользуются стабильным успехом. Но у меня нет подходящих рассказов.

Мне так же пояснили, что можно издать очень уж хорошее произведение и отдельной единственной книгой, но как покупатель узнает, что это именно то, что ему нужно? Реклама? Возвращаемся к первой причине - "раскрутка". Другой вариант - попасть в серию книг по жанру. Но то, что я когда-то написал, не относится ни к одному жанру, а является адской смесью всевозможных жанров. Это интересно, но грубо говоря, на какую полку её ставить? На полку книжного магазина, с каким жанром?

Вот и всё. И мне это понятно - чтобы продать продукт, надо как-то представить его покупателю. В нашем случае это либо реклама, либо имя, либо определённая книжная полка в магазине.
Моя книга не подходит ни к одному из вариантов.

Вы правы - у меня нет желания 10 лет ждать первой публикации. Я ем каждый день. :)

Re: Вычислитель
 

А та история, про которую здесь идет речь, не такая уж мощная?
Изначально, я так понял, в ней никакого откровения не было. Просто хорошо сделанная работа?

Re: Вычислитель
 

А в какой работе есть откровение? В "Откровении Иоанна"?

Re: Вычислитель
 

Нет. НЕТ! На моей памяти издательство (забыл уже, какое) раскручивало (в смысле, по-настоящему раскручивало, с вложениями в рекламу на ТВ и др.) только одного писателя-фантаста: Дмитрия Глуховского с его ужасающе графоманским романом "Метро-2033". Ну, одно время висели еще рекламные наклейки и щиты в московском метро насчет книг Головачева и кого-то еще, да только вряд ли кто-то обращал внимание. Остальные авторы раскручиваются сами -- своими текстами, шажок за шажком. Процесс длительный и неверный, зато никто не обязан своим успехом никакому дяде.

Тьфу, забыл! В конце 80-х бурно раскручивались два совсем уже феерических графомана-фантаста: Юрий Петухов и Эрнст Малышев. Но это уже чистая клиника.

Re: Вычислитель
 

А о какой истории здесь идёт речь? Тут разное затронули.

Re: Вычислитель
 

Кто кормит тех, кто в пути?

Re: Вычислитель
 

Которая с кирпичами?

Re: Вычислитель
 

Что по поводу остальных пунктов? Книгу продавать как-то надо? Маркетинг никто не отменял.

Re: Вычислитель
 

Понял. Только не понимаю, вопроса об откровении. Что это вообще такое и чем оно отличается от "просто хорошо сделанной работы"?
Наверное писатель или драматург садится и думает: "Так-с, сегодня никаких откровений - просто хорошо делаю свою работу. А вот завтра - буду писать откровение!"
Так?

Re: Вычислитель
 

В некоторых есть. Линча поминать не будем на ночь глядя.
Поговори с ней.
О судьбе такой истории можно было бы беспокоиться.
Свои потуги я разделяю на действительно находки и на "почему бы нет". С пивом потянет.

Re: Вычислитель
 

Петухов разве не сам себя пиарил?

Re: Вычислитель
 

Бурый Кролик, проблема терминологии. Вы не могли бы уточнить, что именно можно считать откровением, а что нет и почему?

Re: Вычислитель
 

Читал вчера
ГЛАВНАЯ РОЛЬ
автор: Борис Козлов, Эдвард Сашко
Есть понимание того, как можно разогнать эту тему до уровня Черного лебедя
Но, в ней не будет откровения, потому что оно уже было в том самом Черном лебеде.
Вот если получится как можно дальше уйти от Призрака в опере и ЧЛ, создав при этом подобный драматизм - то откровение.

Re: Вычислитель
 

А в ЧЛ было откровение? То есть откровение - это где сумасшедшие присутствуют?

Re: Вычислитель
 

Такая находка, на которой не только этот фильм будет стоять, а может и ещё пару снимут под впечатлением и по мотивам.
Как то так.

Re: Вычислитель
 

Бурый Кролик, понимаете, в чём фишка - то, что для кого-то откровение, для другого - банальщина. Это деление очень субъективно.

Re: Вычислитель
 

Да, сейчас лишь немногие писатели (и не только фантасты) могут прокормиться с гонораров. Время такое, издательский кризис. Еще хуже кризис русской фантастики был в 92-95 гг. Но по окончании кризиса "выстрелили" именно те авторы, которые работали "в стол" во время кризиса.

Это первое, а вот второе: у фантаста есть возможность заработать межавторскими проектами, всеми этими "Сталкерами", "Этногенезами" и др., имя им легион. Многие известные авторы не брезговали участвовать в этом безобразии иногда под псевдонимами, иногда так. Я и сам не брезговал -- кушать-то надо. Конечно, это была халтура, но халтура в хорошем смысле и, смею надеяться, не совсем бездарная. Покажите первой книгой, что умеете писать, и сможете время от времени (или постоянно, от чего боже упаси) работать в проектах.

Третье: удачное литературное произведение превращается в "неразменный пятак", поскольку бывает допечатено и переиздано, а это деньги в ваш карман.

И четверное: литературное произведение, переработанное в сценарий, при благоприятном расположении звезд принесет вам помимо гонорара еще и деньги за права на экранизацию. Продать оные права без написания сценария труднее, но тоже возможно.