Re: Помогите. Часть 8
 

Тут штука в чём. Я глобально не понимаю, зачем на тизеры и трейлеры заранее писать сценарий? Не проще, когда уже есть сценарий и отснятый по нему материал, на монтаже склепать ролик? Вот делать нечего, лишний гемор себе искать :doubt:

Re: Помогите. Часть 8
 

Не проще. Зачастую для тизера и трейлера снимают сцены, которые в фильм не войдут.
Тизер это загадка. Трейлер - законченное произведение. И, что важно, тизер могут делать даже на этапе препродакшена. Как же его сделать из отснятого? )
Ну и ролик склеенный на монтаже говномотажером будет говном по определению. Собственно, смотрите трейлеры наших сериалов ))) Хороший трейлер это пример того, как из говна лепится золотая пуля. А тут нужен талант.

Re: Помогите. Часть 8
 

И даже на этапе до девелопмента, когда финансирование ищется.

Re: Помогите. Часть 8
 

Для трейлера в классическом понимании не надо. А тизеры бывают очень разные, некоторые из нарезки фильма делаются, а некоторые еще до фильма.



Сценарий тизера может быть и самодостаточным продуктом. Для собственного вдохновения или для питч дека. Выше я дал пример такого. Это даже не сценарий, а наброски в околосценарном формате. И это тоже тизер, пусть и не совсем классический.

Re: Помогите. Часть 8
 

Крыс,
Трейлер, вообще, зачастую, делает отдельная команда, так сказать, специалисты по трейлерам. Там своя технология работы. И свои опорные рабочие документы, та же двухрядка, если предполагается закадровый текст.


Тизер же нередко продвигает саму идею будущего фильма. Материала еще тупо нет. Производство еще не запущено.

Re: Помогите. Часть 8
 

Некоторые даже уже сняв сериал, сначала выпускают мини-тизер, чтобы завлечь смотреть тизер, который заставит смотреть тизер-трейлер в ожидании полноценного трейлера )))
Вот, как-то так, например.

Re: Помогите. Часть 8
 

Кертис,
Кстати, реально очень хороший пример этого мини-тизера :)

Re: Помогите. Часть 8
 

Ну да, теперь я жду нормальный тизер )
И размышляю, что же нам обещают в этом году? Сериал или полноценный трейлер? С них ведь станется )))
Хотя, признаться, я не фанат Джордана. Первая его книга это такое себе подражание Толкиену. Стандартное эпическое фентези. Очень неспешное. Дальше поинтересней, но Джордан очень уж любил описывать массу ненужных деталей, а еще повторяться. По сто раз повторять одно и то-же. А с какого-то момента чтение цикла превращается в муку. Небольшая битва, сто страниц скунейших диалогов и описаний, сдобренных душевными метаниями десятков героев, потом еще небольшая битва и снова тягомотина. Так я и сломался в районе девятой книги.
Хотя говорят что три последних романа (написанных другим автором после смерти Джордана) получились динамичней и лучше. Вот и не знаю, может попробовать осилить. Но страшит то, что придется перечитывать предыдущие книги, чтобы вспомнить. Даже если читать по диагонали это не быстро...
Опасаюсь что сериал будет таким-же, сплошное бла-бла-бла с минимумов динамики. Хотя, если убрать воду и сосредоточиться на важных событиях, то может получиться не хуже Игры Престолов или Властелина Колец.

Re: Помогите. Часть 8
 

Кертис,
Да я и сам не фанат Джордана... Но мини-тизер обещает экранизацию его "Колеса времени", все-таки, самый известный и большой его цикл... С кучей "вбоквелов"

В любом случае было бы интересно глянуть...

Re: Помогите. Часть 8
 

Ну, вот мне тоже интересно.
Хотя "Легенда об Искателе"считается неудачной экранизацией (конечно, учитывая, что сюжет ушел куда-то вбок, да и сериал закошен под малобюджетный процедурал), но мне в целом понравился. Простенько, местами примитивно, но битвы хороши. И девушки.
А "Правила Волшебника", как ни крути, сильно вдохновлены Джорданом )
И тоже - чем дальше тем скучнее, тем меньше действия, а больше пустой болтовни.
В общем, интересно будет посмотреть. Хотя... Терзают меня смутные сомнения.
Первый трейлер "Основания" еще год назад появился, а с Колесом что-то тянут...

Re: Помогите. Часть 8
 

Кертис,
Не могу не согласиться "Первое правило волшебника" как книга, пожалуй, самая прикольная. Остальное уже перепевы.

А тут практически полностью переделали сюжет. А девушки, да... Впечатляют. А, вот закос действительно непонятен. Ведь говорят, что это как раз была высокобюджетная экранизация...

То есть, вы хотите сказать, что... Ну, да Бог с ним. Посмотрим, поживем - увидим.

Re: Помогите. Часть 8
 

Здесь самое завлекающее - упоминание Азимова. Хотя конкретно роман не назван. Может, "Конец Вечности", а может, нечто другое - надейся и смотри.
Остальное в тизере не радует. Сплошная темень и трёп.
Но - спасибо, что привели пример.

Re: Помогите. Часть 8
 

Фредди Ромм,
Не совсем так. Роман, как раз, назван. Одноименный сериалу роман. У нас он выходил с различными переводами названия.

Я читал его под названием "Фонд", в оригинале он называется Foundation, что собственно и вызывает трудности с переводом названия.

В данном случае Foundation перевели как Основание.

Довольно необычный по форме и содержанию роман он состоит из нескольких частей, действие в которых разнесено по времени и сюжетно они друг с другом не связаны.

Их связывает только авторская идея, которую он доносит.

Re: Помогите. Часть 8
 

Действительно, по какой же книге Азимова сериал Foundation )))
Просто тайна покрытая мраком.

Re: Помогите. Часть 8
 

Кертис,
Я полагаю несколько смутил видеоряд и текст про будущее... Действительно по ассоциации можно подумать о "Конце Вечности", если прошел мимо "Фаундейшн" или роман попадался под каким-нибудь другим названием.

Re: Помогите. Часть 8
 

Ну, я и сам первые книги читал в переводе "Фонд".
Foundation сложное слово. Основание неплохой вариант, но, как и Foundation, имеет много значений. И это все еще больше запутывает.
Тоже будет интересно посмотреть, первая книга мне понравилась, вторая тоже была неплохой, но, как но многих циклах, в какой-то момент я сломался, ибо все стало слишком медленным. Ну и пошли самоповторы.

Re: Помогите. Часть 8
 

Кертис,
Бесспорно. Очень интересно, тем более, что это вроде как один из первых романов Азимова.

Один в один... Да мне тоже первая часть зашла на ура, но дльше и ближе к концу действительно медленно и, таки, да перепевы.

Re: Помогите. Часть 8
 

Ознакомился с Правилом и не нашёл большой разницы с Искателем. А Искатель скорее понравился, чем нет. Моя мама с удовольствием посмотрела два раза подряд. Актрисы, конечно, главное достоинство - прежде всего Табретт Бетелл. Однако никто не запрещает приглашать в фильм красивых актрис (пока не запрещает). Сюжет, конечно, туши свет, но таков жанр. И сюжет в основном взят по литературному источнику. Различий меньше, чем между Сталкером (Тарковского) и повестью "Пикник на обочине".

Re: Помогите. Часть 8
 

Там только половина первого сезона совпадает с первой книгой. И то, с уходом в процедурал. Дальше напихали куски из второй-третьей части, перемешав их и хорошенько переврав. Ввели кучу персонажей, которых не было в книгах, убрали массу важных персонажей и событий, которые в книгах были.
Действительно, не большая разница.

Но они должны быть черными и боди позитивными )))

Естественно. Потому что между Сталкером и Пикником общего только идея зоны, ну и финальная фраза ) Тут общего больше. Но в десяток раз меньше чем в Престолах или Властелине Колец.
Причем, как я говорил, первый сезон еще более-менее следует за книгой (именно более-менее). А второй уходит совсем вбок.

Re: Помогите. Часть 8
 

Кертис,
Вот именно. А книга, как раз процедурала не предполагает. То есть не то, чтобы сплошной экшн, но классическое построение сюжета по Кэмпбеллу с квестом героя.

Re: Помогите. Часть 8
 

Дамы и господа, технический вопрос. Я хочу разместить сведения о нашем фильме на IMDb. Насколько могу судить, сам фильм там не требуется, максимум тизер. Я сделал там счёт, но он даёт меню только на оценивание уже размещённых там фильмов. Что я делаю неправильно, а если всё правильно, то каковы следующие шаги? Заранее спасибо за ответ.

Re: Помогите. Часть 8
 

Фредди Ромм, ну я не большой специалист по платформе IMDb, поэтому, просто выскажу мнение.

По моему, подчеркиваю, только по моему, в IMDb оцен ваются именно фильмы, а не тизеры.

Тизер может послужить поводом к просмотру...

И, снова подчеркиваю, по моему, если у вас есть готовый фильм (КМ, да?), то лучше разместить его там целиком.

Re: Помогите. Часть 8
 

Боюсь, Вы не уловили суть его вопроса. Ему не нужно выкладывать сам фильм, чтобы его кто-то оценил. Ему надо узнать как именно добавить инфу о фильме: такой-то режиссер, такой-то актер, такой-то жанр и т.п.
Сразу уточню, что сам такого не делал, поэтому боюсь ничем не помогу.

Re: Помогите. Часть 8
 

Феофаний,
Да и я такого никогда на IMDb не делал... Ну, наверное там есть какие-то опции при размещении...

Но, тут, вы правы, ничем не поможешь если сам этого не делал...

Re: Помогите. Часть 8
 

Фредди Ромм,



Гугл штука весьма полезная:


https://contribute.imdb.com/updates?..._t_newtitle_ra


Учти, добавить легко, удалить или изменить сложно. Может даже потребоваться адвокат. Я как-то долго мудохался с удалением своих кредитов и даже отмененного фильма. Прелести IMDB.

Re: Помогите. Часть 8
 

Фильм есть, но он сейчас на фестивалях, и не таким способом я хочу ему сделать мировую премьеру. И в любом случае - мы хотим что-то иметь с просмотров.

Re: Помогите. Часть 8
 

IMDB дает лишь возможность получать отзывы.


Для платных просмотров нужен Amazon Prime, но он с этого года больше КМ не принимает. Только от дистрибьютеров, которые сразу пачку им предлагают, из которой они что-то могут выбрать.


Так что путь: фестиваль - дистрибьютер - Прайм. Все 3 пункта не гарантированы даже близко.

Re: Помогите. Часть 8
 

Фредди Ромм,
На КМ вообще трудно заработать, вот хочется, действительно прав - попасть в обойму дистрибьютора, потому что отдельные КМы практически не дистрибьютируются, потому что небольшой хронометраж.

А, вот в обойме дистрибьютора вполне можно попасть на платный сервис.

На Ютьюбе, только в принципе это возможно, потому что необходима раскрутка канала и большое число просмотров, чтобы Ютьюб хорошо монетизировал контент.

Re: Помогите. Часть 8
 

Такого не бывает. Для влоггера - да, но у него ртов 1-3 человек обычно. Для фильма, даже КМ, монетизация ютуба не дает ничего. Сотни миллионов т.н. просмотров (на деле полных лишь крошечная часть) нужны, что нереально.


Единственная площадка - это Прайм. Тоже хрень, если фильм не выстрелит каким-то образом, но хоть какая-то возможность. Но он решил перестать быть помойкой для индюшатины.

Re: Помогите. Часть 8
 

А как насчёт кино-театр.ру и кинопоиска? Вроде там платные просмотры.

Re: Помогите. Часть 8
 

Фредди Ромм, Никто не запрещает предлагать фильм хоть всем стриммерам мира. Только не ожидай ничего. Но, теоретически возможно. Если КМ на крутом фестивале выстрелит. С каким-то стриммером мира, а не Кинопоиске.


Реальный же путь лишь через дистрибьютера. Для начала на крутых фестивалях хорошо выступите.

Re: Помогите. Часть 8
 

Фредди Ромм,
Да, там есть и платные и бесплатные варианты. На кино-театр ру по умолчанию стоит "бесплатно", но можно включить "все варианты" и, по-моему, зависит от ресурса, там если фильм на Ютьюбе он в бесплатном просмотре, если на каком-нибудь онлайн-кинотеатре, например на том же Okko, тогда да за плату, но не кино-театр ру, а кинотеатру.

Как сейчас на Кинопоиске просто не скажу, одно время там надо было проходить госрегистрацию и оплачивать пошлину за оформление.

Re: Помогите. Часть 8
 

Фредди Ромм, а вообще порекомендовал бы вам написать, хоть бы и в личку и задать вопрос на счет Кино-театр ру и КиноПоиска Вячеславу Кирееву, и Нарратору, они скорее всего в курсе подробностей и современной системы на этих платформах.

Re: Помогите. Часть 8
 

Приветствую, дамы и господа!
Вопрос такой: ни у кого нет возможности подсобить по части локации во Владимире? Локация нужна минимум на 4 дня, если условия аренды вменяемые, с удовольствием возьмём на больший срок. Желательно нечто вроде небольшого дома, где можно условно разместить некий НИИ. Не обязательно в идеальном состоянии, но чтобы не в предаварийном. С удовольствием арендуем на условиях спонсорства: мы в фильме рекламируем владельца локации, и в этом состоит наша оплата аренды.
Заранее спасибо за помощь.

Re: Помогите. Часть 8
 

Коллеги, возник творческий вопрос: нужно в сценарии обозначить наличие у ГГ телеграм-канала, но так чтобы слово телеграм не звучало. Есть предложения, как это обозвать?

Голосовой помошник "Василиса". Всем всё понятно.
Новостной выпуск в депеша-кананал или телеграф-канат звучит как бред

Re: Помогите. Часть 8
 

Телега?

Re: Помогите. Часть 8
 

АлександрКу, Творческий ответ: рассказывать историю без использования брендов.

Re: Помогите. Часть 8
 

АлександрКу, а просто не упоминать название канала? Какая разница как он называется? Или название в какой-то степени влияет на действие?

Если его, все же нужно как-то назвать, то вот реально предложение Сашко,

Re: Помогите. Часть 8
 

Юридически телега от телеграма ничем не отличается. Оба слова как бы общие, но оба так же означают конкретный продукт, и именно он будет в контексте.


Заменять в этом случае нужно каким-нибудь ничего не значащим ментаграмом.


Но нахера оно вообще там нужно? История ведь явно не про дуровскую телегу, раз вопрос такой простой.

Re: Помогите. Часть 8
 

Только не Нарратору))
Он сейчас же, с завидным энтузиазмом начнет Вас отговаривать и от сценария и от кино вообще и от жизни в частности))
Знаю откуда?
Плавали в тех местах)...