Re: Критикуй. Часть 3
 

Пеньяроль, у вас ошибки форматирования. Во-первых нет персонажа "голос" Надо писать "Женщина с первого ряда" или "Мужчина в очках", а не "Женский голос из зала" или "Мужской голос из зала". Потом, лучше использовать аббревиатуру "Нат". вместо "Экст"
Лично мне не понравилось использование русской поговорки у американского героя. Резануло глаз. И у меня вообще сомнения в необходимости сцены чтения лекции. Если Вы задумали КМ, то нагнать кучу массовки для спорной в плане нужности сцены это не рационально. Вот зачем эта сцена? На мой взгляд беседа с агентом вполне может раскрыть характер героя, но снять ее значительно проще. А если уж так важно, чтобы Пол читал эти лекции - можно об этом упомянуть в диалоге.

Re: Критикуй. Часть 3
 

Спасибо, получил массу пищи для размышлений.

Пришел к выводу, что вы правы. Но есть идея, как это исправить. Можно поменять мастер-класс на пресс-конференцию, собранную по случаю назначения этого героя на работу над сценарием. Тогда сразу обостряется финансовый вопрос (денег за пресс-конференцию ему ведь никто не заплатит) и, так сказать, "сжигаются мосты" (раз уже и журналистов позвали, то "соскочить" с проекта не получится).

Принял к сведению. Хотя диалоги, честно признаться, для меня сейчас не на первом месте. Мне бы сперва научиться, как историю преподнести, а диалоги, как я понимаю, весьма деликатный момент, раз им даже отдельную литературу посвящают.

Вы, наверное, имеете в виду "Бартона Финка". Так и есть, я именно эту картину смотрел недавно. Мне весьма любопытно, как скоро я доберусь до той стадии, когда меня будут обвинять в "краже" у Коэнов :-)

Я так подумал, что героя, пожалуй, можно и "нашим" сделать. Особой потребности в americana я не вижу.
Может быть, может быть. Опять-таки, выход видится в замене лекции на брифинг. Сюда и массовки меньше нужно. В беседе с агентом герой, конечно, тоже может обозначить свои взгляды, но от публичного мероприятия больше создается впечатление, что "назад дороги нет".

Re: Критикуй. Часть 3
 

Пеньяроль,
Вот, об истории, кстати. Чего хочет герой? Поспеть в срок и получить деньги или, всетаки быть "ловцом сновидений"?

Re: Критикуй. Часть 3
 

Поспеть в срок и получить деньги.

Re: Критикуй. Часть 3
 

Пеньяроль,
Мы,следовательно, по логлайну, на правильном пути.

Re: Критикуй. Часть 3
 

Дело в том, на вторую-третью ночь после бессонной ночи, если не после обеда после бессонной ночи герой вырубится спать без всяких снотворных.
Сюжет может быть интересен, если внедрить в него классический проверенный приём - герой утратил сверхспособность. парфюмер-"нюхач" - обоняние, певец - голос, писатель - вдохновение. И потом вернул так или иначе. А так что вы можете дальше развить, из этих вводных. Пьёт снотворное - пишет бред. ну и что дальше? Где финал, на чём? Где переживания зрителя за героя, сопереживания? Вы не сможете их создать в таком формате и на таком уровне.

Re: Критикуй. Часть 3
 

Бастинда, то, что вы привели - это фишка. просто сцена, момена. Прикольная пуговица от шубы, без шубы не имеющая никакой ценности. Хотя это дело можно развить. Его все хотят женить, но безуспешно. Где-то на другом краю города такая милая и странная одинокая девушка. Он идет в своей шляпе с этой надписью по городу и встречает девушку, у которой на сумке написано "Хочу мужа".....

Re: Критикуй. Часть 3
 

Спасибо, вот мне это и хотелось, чтобы подсказали точку конфликта какую-то, у меня куча смешных попутных встреч надумано и как-то хотелось их использовать. Цель у героя должна быть, как узнала недавно, одна из 4:месть, деньги, любовь, спасение. Может это будет спасение от желающих замуж?-цель. Недостаток, с которым нельзя жить-безбрачие, боязнь потерять свободу. А препятствие-надпись на шляпе. Но где судьбоносный поступок найти?

Re: Критикуй. Часть 3
 

Я когда-то начинал писать комедию "Женить подлеца". Стареющая мама решила женить уже немолодого сына, так как 1. Мечтает увидеть внуков. 2. Хочет оставить сына после своей смерти в "хороших руках". Вот там разворачивалось буйство действа, череда невест. Одна из них "научно подобранная". с учетом совместимости по гороскопу, психотипу, темпераменту, группе крови и так далее. Сцена знакомства героя с ней - феерична. К сожалению. продать сценарий сегодня для меня меньше шансов, чем выиграть в лотерею, потому благополучно засунул наработки в стол. и вовремя занялся реальным делом.

Re: Критикуй. Часть 3
 

Зачем? Та же массовка - ненужные затраты.
Лучше продумайте сюжет и воплощение искусственного сна - это у вас главное.
Обострение финансового вопроса можно решить легко и понятно - неоплаченные счета или кредит.
Не "пожалуй", а сразу надо было делать нашим. Иначе без вариантов - в корзину.

Re: Критикуй. Часть 3
 

НАТ. ПОДЕЗД У ОФИСА.
Виктор паркует машину, быстро выходит, заходит в офис и приближается к кабинету психоаналитика. Входит.

ИНТ.КАБИНЕТ ПСИХОАНАЛИТИКА.
В креслах сидит аналитик и две красивые женщины.

Познакомься. Это две Анны. Можешь присесть меж них и загадать желание. Но не спеши загадывать. Сказано: «Осторожнее с желаниями, ибо не знаешь, что тебе нужно».

Виктор знакомится с женщинами.
Знакомится со второй Анной. Вторая Анна тоже красавица, все время смотрит на Виктора, но ее интерес холодно-отстраненный, будто она врач или деловой партнер.

Итак, Виктор… Мы присутствуем при великом научном эксперименте. Имею честь сообщить, что Анна Михайлова – кандидат…

Наук?

Забавно, но – да! как ты догадался?

По внешности.

И Анна – самая подходящая кандидатка тебе в жены.

Виктор удивленно молчит.

Для того, чтобы найти самый высокий уровень релевантности – соответствия друг другу – в вашей паре, пришлось потрудиться. Нами были учтены все параметры. Была применена специальная программа соответствия. И потом уже, так сказать, вручную, мы отобрали из ста кандидаток десять… И потом, прибегнув к помощи опытной свахи и учтя все психологические нюансы… мы остановились на кандидатуре Анны Михайловой…

Но… Поздно. Я влюбился.

В кого?

В малолетку. Ей лет двадцать.

Психоаналитик очень многозначительно смотрит на женщин, на Виктора, потом говорит.

Виктор… Или давайте попробуем сразу снять это навязчивое представление, или отложим разговор на потом, так как неудобно… Здесь же Анна Михайлова.

Анна Михайлова совершенно бесстрастна.

Кто она, эта девочка?

Она похожа на ту мою первую любовь.

Все ясно. Двойная причина – во-первых, вы проецировали на нее все нереализованные тогда чувства. Во-вторых, в вас ищут выхода нереализованные отцовские чувства.

Да?

Да конечно.

Виктор смотрит на Анну Михайлову. Та впервые слегка улыбается ему. Виктор неожиданно делает гримасу. Она отвечает тоже гримасой (типа «укушу мой сладкий») и смеется. Виктор почти испуганно смотрит на психоаналитика.

А почему она передразнивает меня? Так надо?

Анна Михайлова смеется уже откровенно.

Вы где ее взяли? Вы не у коллег
П.С. Может, не так и феерична эта сцена. 2007 год, ничего не правил, а можно после такой выдержки. Критикуйте. Продолжение далее.

Re: Критикуй. Часть 3
 

Вы где ее взяли? Вы не у коллег посерьезнее ее выписали на время? Вы издеваетесь надо мной?!!

Стоп-стоп-стоп! Еще аффекта нам не хватало. Успокойтесь, Виктор. Честно – Анна вам нравится?

Честно? Мне больше ваша Анна нравится. А если с Анечкой Михайловой у меня полное соответствие… Значит, она такая же как и я… А я… О-о-о, я такой подлец, каких поискать… и что же мы вдвоем будем делать? Мы побьем друг друга.

Давайте серьезно поговорим. В самом деле, проведена огромная работа. Столько людей, столько времени, столько потрачено стараний и сил! И мне так интересно было пообщаться со своим идеальным мужем. Так, Виктор, неужели тебе – неинтересно со мной пообщаться?

Я уже сказал, что влюблен…

Ладно. Это пройдет. Тогда я просто прошу от имени всего коллектива – давайте пообщаемся. Ради науки.

Кролик я что ли? Белая мышь лабораторная? Ради какой науки?

Ради семейной психологии. Вы представляете, скольким парам мы сможем помочь?! Может, мы мир сделаем счастливым?
Засим хватит. Не целый же сценарий выкладывать. Поработать есть над чем.

Re: Критикуй. Часть 3
 

Опять ошибся. Феерична не эта сцена. Забыл за 7 лет. Феерична сцена, где Виктор знакомит маму с научно подобранной невестой Анной, и говорит маме что он и Анна подопытные кролики и все время будут молчать, потому что читают мысли друг друга.

Re: Критикуй. Часть 3
 

адекватор, больше похоже на пьесу, чем на сценарий. Вот, абсолютно четко вижу хороший спектакль, а не кино.

Re: Критикуй. Часть 3
 

а его не могут пригласить на радио или тв передачу какую-нить? не нужно массовки, только гг и ведущий.