Re: Гайд-парк
 

Не задумывались, почему?
Это для Вас. "Таёжный тупик" не читали? Как женщине староверке, выросшей в тайге показали телевизор, да ещё, додумались - бокс!
Кстати, Вы телевизор дьявольским прибором не считаете? А то бывают случаи. Причём не редко.

Я в курсе - я в молодости часто посещал цирк с фокусниками и разные мероприятия с гипотизёрами и т.п. До сих пор под невероятным впечатлением от Кио. Это было потрясающе и необъяснимо для меня посей день. И че? Свечку савить и на вычитку в очередь записываться?
Несколько дней прожил в одном закрытом помещении с сошедшим с ума солдатом. Потрясающие восмопминания. Ну просто одержим бесами был товарищ. Ну ниче - врачи без сана, поповских ряс и бубнов с заклинаниями "изгнали" бесов. Я уже писал, что и сам некоторые эксперименты проводил и с собой и с родными. Так что убедился в справедливости метолдик и, что главное, понял в общих чертах, суть. Понмиает - я понял суть! Поэтому все эти вещи меня так не впечатляют, даже если что-то и не в моих силах повторить. Я вот и самолётом управлять не умею и плохо понимаю во всех тонкостях этого дела, и что обозначают все эти лампочки, переговоры в диспетчером, стрелочки и команды. Мне теперь что, пилотов шаманами объявить? Я довольствуюсь тем, что понимаю суть того, как и почему самолёты летают.
А Вы сейчас выглядите, как человек из заброшенного племени Тумба-бмба, впервые увидевший самолёт. Доступно я пояснил?

Факт чего? Я видел, как бабу в коробе на двое распилили и она ногами дрыгала. Тоже факт.

Re: Гайд-парк
 

Кирилл Юдин,
Сто процентов - дьявольщина. Бесовское наваждение, лукавый насылает. 120 каналов, а смотреть нечего. Только "Глухарем " и спасаюсь, если футбола нет.
Как правило, при пилке баб они дрыгают ногами. Это научный факт.

Re: Гайд-парк
 

Можно узнать, о каком акте колдовства идет речь? Просто интересно. :)
Если исследователи всерьез займутся магией, окажется, что никакого чуда нет. Магия, как и Вселенная, будет поделена на "объясненное" и "пока не объясненное". :)

Re: Гайд-парк
 

Кирилл Юдин,
Насколько мне известно, атеистическая пропаганда так же не является нарушением закона.

И в клубах атеистические чтения не будут нарушением закона.

Требовали не от властей, а просили руководство частного канала не показывать фильм. И руководство канала просьбу проигнорировало.
Тот факт, что выставка разжигала религиозную рознь был доказан в суде. И закрыта она была по решению суда.
Но, если вы считаете это нарушением прав, никто же не мешает протестовать.

Боритесь, протестуйте, отстаивайте права - это законно и нормально.

Попробую.

Сколько я понял, Кураев делает такой вывод исходя из тезиса о зарождении научной методологии.

Есть методология - есть наука. Так считает Кураев и обосновывает свое мнение.

Я уверен, что он ошибается. Но, основания для подобных выводов, все же есть.

Это вопрос не простой. Это не разговор об однозначном научном факте. Тут возможны мнения.

Вот хорошо! А то, я, честно говоря, расстроился...

Вы бы видели что Танечка с мужчинами делает! А это не сказки! Колдовство.

Re: Гайд-парк
 

Я говорил не о нарушении закона, а о реакции верующих на подоное. А она, очень предсказуема.
И угрожали!!!


И правильно сделало. Не хватало ещё, чтобы кучка мракобесов, указывали что и кому показывать и смотреть. Для этого есть закон. Есть церкви - вот там и пусть батюшка назидает свою паству - что им делать и как себя вести.
Очень было бы любопытно узнать результат.
Вот тут, как раз, есть факты, которые, к счастью, не зависят от мнение Куравева.
Бразил Вам чуть выше привёл кучу достаточно известных объективных фактов того, что и научная методология тоже была задолго до возникновения христианства. И эти факты лежат на поверхности. Во всяком случае, человек, котоырй готовит целую лекцию на данную тему, просто не мог не заметить их. В противном случае, он идиот.

Re: Гайд-парк
 

Кирилл Юдин,
Хорошо. С этим утверждением не стану спорить, потому что верующим это вряд ли понравится.

Вот только с костром и тюрьмой вы переборщили.

Ну, сами верующие-то не угрожали. Это аналитики предупреждали о возможных неприятностях.

Но, все, слава Богу, разрешилось. Владимир Владимирович сполна рассчитался с этим телеканалом.

И теперь его хозяин из Израиля носа не кажет. Бог покарал.

Если мне представится возможность лично переубеждать его, я вам подробно напишу.

Ну, что касается меня лично, то с Бразилом я, как раз, согласен. С ним Сиринъ воевал.

Нет. Он не идиот. Он, просто, не совсем верно их истолковал.

Re: Гайд-парк
 

Казядабочный Забубырник,
В данном случае о превращении последователя Нагвализма в ворона.

Странное утверждение... Вы не викканка часом?

Re: Гайд-парк
 

Понадеялся на твою порядочность. Оказалось зря.
Нет у тебя ответа, иначе бы ты не стал юлить и извиваться... Вопрос ему видишь ли не понра...
Это тебе приснилось. Я такого никогда не говорил. Вот она ложь во всей своей красе! Я говорил, что новые данные опровергают старые и никогда не говорил, что новые данные становятся истиной. А ты всё перевернул, переврал, что якобы я говорил "новые истины опровергают старые".

Только посмотрите на него! И этот лжец ещё Кураева обвиняет во лжи. :haha: Ну тогда уж точно Кураев говорит правду!
Опять юлишь! Опять извиваешься!
Я всё понимаю! Я понимаю, что ты осознал свою ошибку, но признать не можешь, поэтому опять вынужден юлить. Данные никак не могут стать законами природы, запомни это. Данные - это лишь математическая, абстрактная интерпретация наблюдаемых явлений. Законы природы существуют независимо от данных.
Зато я приводил. И утверждаю, что в изотропность вселенной Кеплер, Ньютон и все последующие за ними учёные вынуждены верить. Ибо, проверить это на опыте не представляется возможным. Вот тебе пожалуйста закон всемирного тяготения. А точно всемирного-то? :haha:
Для несуществующих в природе да, согласен.
Нажми "вкл" в мозге! Идеальных кубиков не существует!
Ок. Будем считать, что ты в очередной раз прижат к стене. :haha: Ибо ничего стоящего ты в ответ не смог привести, кроме как изрыгнуть очередную хулу..
В том, что Кураев пишет их не на это форуме. Если бы писал здесь, вопросов не было бы. А так от тебя самый банальнейший троллинг.
Я не очкую. Просто мне совершенно не с руки впрягаться за чужую писанину. За свою бы ответить. Кураев не является предметом моей веры, как у сэра Сергея, наверное поэтому он за него и впрягается. Я не буду, мне это не интересно. Ты предъявляешь Кураеву что он лжец. Ну так зови его сюда или иди туда где он есть. Какого хрена троллишь?
"С фига" на языке Кодо означает "почему?". Просто оформил ремарку в его стиле. :haha:
Ага, надейся. Кураева не интересуют лжецы атеисты-недоучки. Это я знаю наверняка. Он и Дулумана в своё время послал в гребеня... И правильно сделал.

Re: Гайд-парк
 

Бесом беса не выгоняют. Спасаться лучше классикой.

Re: Гайд-парк
 

Сиринъ, снова оскорбляете?

Кто вам сказал, что Кураев - предмет моей веры?

Для чего лгать и оскорблять?

Re: Гайд-парк
 

А зачем Вы за него впрягаетесь?

Re: Гайд-парк
 

Сиринъ,
Я что это вас волнует?

Кураев уважаемый мною человек. Я высказываю свое мнение, на которое, позволю заметить, имею право, о вероятности его заблуждения.

Только и всего. То, что он заблуждается - очевидно. Но, его мнение обосновано. Следовательно, он сделал неверные выводы.

Вот и все. Где криминал? Тем более вопрос не касается некоего факта, в этом вопросе возможны мнения.

Или не так?

Re: Гайд-парк
 

Я его уважаю не меньше Вашего. И именно по этому никогда не буду впрягаться за него. Он меня об этом не просил.
Не так. Вы обсуждаете человека, утверждаете, что он не лжет, а ошибается и этот человек Вас об этом не просил. Он жив здоров, и сам частенько присутствует в сети. Кроме того, он человек публичный и слишком известный, а Бразил - это "ком с горы на самокате". Вы, кстати, тоже. И я. Пригласите Кураева самого и пусть он сам за себя впрягается. Кто дал Вам право обсуждать человека без его личного присутствия?

Re: Гайд-парк
 

Сиринъ, вы свое частное мнение, под час, раздуваете до вселенских масштабов.
Ну что?
Он сам и дал. Потому что
Вот это ваше частное мнение:
И я его уважаю.

Re: Гайд-парк
 

Сиринъ, наверное думает, что написал что-то очень умное. Новое слово откопал "изотропность"! Ни больше, ни меньше! Прямо уделал фактами всех. :happy: