Re: Вопросы оформления сценария. Часть 2
 

Зачем писать "человек без определенного возраста" ?
Не проще ли ничего про возраст не писать?

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 2
 

В цифрах не обязательно, но читатель должен хорошо представить героя. Если совершенно непонятно, как она выглядит (не важно сколько лет на самом деле), то как представить персонажа? А как кастинг проводить?
В литературе это запросто - давать на откуп читателю фантазировать о возрасте персонажа. Но в сценарий - это своеобразный технический документ фильма.
Вот зачем мы пишем "ИНТ" или "НАТ"? Чтобы при подготовке к производству было понятно, какое освещение необходимо для съёмки.

Раньше в СССР писали литературные сценарии в виде киноповести. Предполагалось, что потом специалисты вместе с режиссёром все нюансы продумают и просчитают. Но сегодня ритм жизни иной. Он диктует новые правила записи, появилась "американка".
Данный формат это же не просто мода такая. Это требование жизни.

Ну, это я, чтобы понятнее было, для чего все эти заморочки вообще придумали.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 2
 

Но ведь никто не придерживается тех цифр так строго, что вот прям 27 лет, как сценарист написал. Обычно ведь 25-30 или того больше 25-35 идет возрастной диапазон на кастинге. Так есть ли смысл писать ВАСЯ (27)?

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 2
 

В принципе достаточно описать возраст хоть как-то. Но иногда ребуют именно точный возраст указывать. В исключительных случаях, когда это важно для сюжета, допускаю, что это может быть оправдано. Но в целом, на мой субъективный взгляд, это излишняя точность.
Всё равно ведь во время кастинга будут выбирать актёра примерно подходящего под возраст, а не по паспортным данным.
Но, повторюсь, иногда это прямо требует редактура кинокомпаний.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 2
 

Неинтересный герой будет :)

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 2
 

Я в чем проблема? Я считаю, так и правильнее и проще, даже если не играет почти никакой роли. Но, допустим, в воспоминаниях героя может иметь значение, особенно в детских. Вася - 7 лет куда лучше, чем Вася - 4-8 лет.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 2
 

В коротком метре, думаю, можно и не указывать возраст, если это не влияет на идею.
Свободу российским режиссерам !!!

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 2
 

Мне первоклассник больше нравится.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 2
 

Вам нравятся первокласники? .. :doubt:

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 2
 

Не так сильно, как
За столом сидит БОТАН, щуплый мужчина средних лет.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 2
 

Свободу режиссерам, Бурый Кролик! За столом сидит БОТАН (40).

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 2
 

В этом случае свобода невозможна. Так как Ботан - киллер. Поэтому только щуплый, только в пенсне, только средних лет. Как вариант - седой старикан. Но в этом случае проблема с мамой. Есть шанс, что не дожила до женитьбы сына.
---
Возраст в скобках режет глаз. Такое оформление предпочтительнее?

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 2
 

Как описать телефонный разговор? Не хотелось бы "в трубку", голос из трубки... чтобы этим занимался режиссер.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 2
 

Алкагест, в этой теме уже был такой вопрос. )
http://forum.screenwriter.ru/showpos...&postcount=772
Читайте там, дальше ответы.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 2
 

На "американке" так:

ИНТ. КУХНЯ - НОЧЬ

Маша берёт смартфон и выбирает "АЛЁШЕНЬКА".

ИНТ.СТРИПТИЗ-БАР - ТО ЖЕ ВРЕМЯ

МОБИЛА Алексея ЗВОНИТ. Алексей отвечает на звонок.

ИНТЕРКАТ(или МОНТАЖ) ТЕЛЕФОННЫЙ РАЗГОВОР