Re: Мне понравился этот фильм. Часть 4
Кирилл, думаю Вы правы, что-то не так с переводом. Скорее всего инспектор говорил о патронах выпущеных во время ВОВ, со стальной гильзой и возможно упоминал о самом нестандартном патроне. Ведь вряд ли сценаристы во Франции, подарившей миру так много превосходных фильмов, ввели эту деталь что называется от балды. Фильм хорош. Убил момент, когда герой в примерочной кабинке тренирует замах и удар ножом и видя свое отражение понимает идиотизм ситуации:happy:
|
Re: Мне понравился этот фильм. Часть 4
Цитата:
|
Re: Мне понравился этот фильм. Часть 4
Цитата:
Цитата:
Если же мощность заряда не изменилась, но у нас поменялись другие условия: мы взяли другое (испорченное) оружие и заметили, что скорость (все той же) пули уменьшилась, то это может означать, что энергия куда-то ушла. Если оружие не разорвало, то в тепло и в отдачу. Мне так кажется. |
Re: Мне понравился этот фильм. Часть 4
Цитата:
Грубо говоря, если значительно погасить скорость пули, например, небольшим увеличением её калибра(вместо 9мм, сделать 9,3мм), то отдача будет чрезвычайно сильной, так как в обратную сторону действие пороховых газов усилиться. |
Re: Мне понравился этот фильм. Часть 4
Цитата:
В первой половине девятнадцатого века (да и раньше), когда казнозарядные ружья были только в проектах, проблемой была досылка через нарезной ствол пули. Поэтому некоторые конструкторы предлагали мягкие пули меньшего калибра, которые потом, после того как их опустили в ствол, расплющивали шомполом, так чтобы пуля входила в нарезы. Отдача там вряд ли повышалась очень сильно (она и так была приличной). Вообще экспериментов с пулями было очень много, но отдача как мне помнится, никогда не была проблемой. |
Re: Мне понравился этот фильм. Часть 4
Цитата:
|
Re: Мне понравился этот фильм. Часть 4
Цитата:
|
Re: Мне понравился этот фильм. Часть 4
Цитата:
Если при сохранении стандартного порохового заряда воспрепятствовать движению пули в стволе(увеличите ли калибр пули, вес снаряда или просто вобьёте чопик), то нагрузка, от энергии газов, соответственно, увеличиться на дно гильзы, тем самым, усилив движение оружия назад. Что тут думать-то? |
Re: Мне понравился этот фильм. Часть 4
Цитата:
|
Re: Мне понравился этот фильм. Часть 4
Цитата:
Цитата:
|
Re: Мне понравился этот фильм. Часть 4
Ну и флуд!!!! Целая страница о патроне и об отдаче! И это в теме "мне понравился этот фильм"!
|
Re: Мне понравился этот фильм. Часть 4
Цитата:
|
Re: Мне понравился этот фильм. Часть 4
Цитата:
Цитата:
Цитата:
«Не нужно быть Ньютоном, чтобы на собственном плече или скуле ощутить, что при стрельбе из гладкоствольного ружья 12-го калибра патронами с дробовым снарядом весом 36 г отдача сильнее, чем при стрельбе точно такими патронами, но весом дробового снаряда 28 г.» |
Re: Мне понравился этот фильм. Часть 4
Цитата:
|
Re: Мне понравился этот фильм. Часть 4
Цитата:
|
Текущее время: 01:46. Часовой пояс GMT +3. |
©2006 - 2009, screenwriter.ru
Powered by vBulletin; перевод: zCarot