Re: Кому нужен режиссер Часть 2
 

А Кобицкий,
А, вот, интересно, на сколько Франклин Рузвельт был выше конкурентов...

Re: Кому нужен режиссер Часть 2
 

самым великим был Линкольн

Re: Кому нужен режиссер Часть 2
 

А Кобицкий,
Я бы не сказал. Хотя, Абрам Линкольн был не из последних.

До рэчи, в мавзолей-то, американы положили Гранта. Кстати, первый ы мире мавзолей политическому лидеру. Ленин был не первым :)

Re: Кому нужен режиссер Часть 2
 

Такой вопрос. Как относится к роману "Лолита"? Не является ли он (и его экранизация) оправданием педофилии?

И вопрос к киноманам и знатокам - какая всё-таки экранизация лучше - Стенли Кубрика 62-го года или Эдриана Лайна 97-го? Смотрел и ту, и ту, но не могу определиться.

Re: Кому нужен режиссер Часть 2
 

Каждый самый выбирает, как относиться. :)
Мне, например, не нравится.

Re: Кому нужен режиссер Часть 2
 

Нет, не является. Я бы сказал, вообще ничего особенного там нет, ума не приложу, почему он до сих пор вызывает такой ажиотаж...

Re: Кому нужен режиссер Часть 2
 

Крыс,
Потому и вызывает, что взрослый дядя реально трахает несовершеннолетнюю тинейджерку.

Другое дело - роман,вряд ли можно назвать великим. И выдающимся нельзя.

Я понимаю, почему ажиотаж. Категория Teens -одна из самых популярных в порно. (Не путать с категорией Teenage sex, в Teenage sex все партнеры - подростки, в категории Teens - девочки-подростки).

Я не понимаю, чего с ним так носятся, как будто это вторые "Унесенные ветром" "или "Война и мир"....

Хотя... Категория Teens - гарантия, пусть и нездорового, но бурного интереса, а, значит и коммерческого успеха.

Re: Кому нужен режиссер Часть 2
 

Не, ну там же нет этих сцен. Ну да, роман с малолеткой... Набоков был не первым и не последним, кто об этом писал. Ещё в пуританские 50е можно понять остроту момента, сейчас-то уж вроде этим никого не удивишь.

Re: Кому нужен режиссер Часть 2
 

Крыс,
Откровенных сцен, конечно, нет. Иначе роман бы получил три икса - у американов все, как в аптеке - есть формальные признаки - получи три икса.

Но, скажем так, там есть другое.

Набоков не дурак был. Сам в Американии жил. Он написал так, что секса в романе хоть отбавляй, аж, через край плещет, но сексуальных сцен нет.

Так, что, формально, роману, даже один икс присвоить нельзя.

Не просто, там роман с малолеткой. Там, именно, сексуальное влечение, что подчеркнуто и акцентировано автором.

З.Ы. Я не осуждаю ни автора, ни роман. Я, лишь, отвечаю на вопрос:

А, уж, если говорить в терминологии порно, то "Лолита", это, даже не Teens - девочки от 18-ти до 20-ти.

Это запрещенный, даже у суперсверхгиперлибералов Under Age (under 18) - то есть, не достигшие 18-ти.

Re: Кому нужен режиссер Часть 2
 

На 100% согласен со всем сказанным :drunk:

Re: Кому нужен режиссер Часть 2
 

Не знаю как там в романе (не читал), но экранизация 97-го года просто пропитана эротизмом и, пардон, беззастенчивой, бесстыжей б...востью, да так, что и порно никакого не надо. Хотя, да, формально обнажёнки нет.

Re: Кому нужен режиссер Часть 2
 

Михаил Бадмаев,
Интересно, что в основу романа положена исповедь педофила и разнообразного извращенца, а, после шумна вокруг романа, во франции вышли порно-продолжения.

Re: Кому нужен режиссер Часть 2
 

фильм ещё как-то можно смотреть, а роман - просто тягомотина.
Михаил Бадмаев, стесняюсь вас спросить, а кто у вас на аватарке?

Re: Кому нужен режиссер Часть 2
 

Я читала роман. Среди вороха женских романов, которые я в то время читала до и после него, особым каким-то исключительным эротизмом он не выделился и как-то по-особому не впечатлил. Фильмы не смотрела.

Re: Кому нужен режиссер Часть 2
 

А я так именно роман и воспринимала. Как показывающий психологию педофила, оправдывающего себя эротичностью юной подопечной.