Re: Критикуй. Часть 4
 

Дело не в интересностях. Вот начал читать продюсер - вроде неплохо всё. Потом хабец, выясняется - это средневековье. А значит, сразу в разы вырастает бюджет фильма, который у него щёлкал в голове во время чтения.
Продюсер плюётся, проклинает автора за зря потраченное время и выбрасывает компьютер со сценарием в мусорную урну.

Можно возразить: так а чего, пускай из средневековья помещает в наше время! Делов-то.
Можно возразить: так зачем тогда действие в средневековье помещено вообще?

Сценарий же не для читателя. Он для представителей киноотрасли, которые должны иметь полное представление о продукте. И сценарии они читают несколько иначе, чем простой люд. Это тоже нужно держать в уме.

Re: Критикуй. Часть 4
 

Так заявка же, синопсис для того и нужны, чтоб ещё до чтения сценария было ясно, о чём история и тд. Вот если из самого сценария не понятно, в какое время и что там происходит, это другой вопрос)

Re: Критикуй. Часть 4
 

В заявке указан жанр: сказка. Для продюсера этого достаточно или мне в самом начале сценария стоит дать описание сказочного мира? Я думала, это в заявке делается.

Re: Критикуй. Часть 4
 

Если у Элины это всё есть (и заказ, оплаченный авансом в кармане) то и не вопрос.
Но с меня даже при наличии обдобренного синопсиса требуют писать так, чтоб и в сценарии было всё понятно.
- Пиши картинками! - говорят, даже зная, что действие в средневековье.

Re: Критикуй. Часть 4
 

То есть у вас есть заявка, и вы ещё сверху к ней сценарий пишете? Зачем?

Вот даже здесь вы выложили маленький кусочек и ввели меня в заблуждение. Я решил, что действие происходит в наши дни. И вы хотите идти с таким текстом к продюсеру, надеясь что уж ему-то точно всё будет понятно?
Ну, как грится - удачи.

Re: Критикуй. Часть 4
 

Потому что я никто и зовут меня никак, у меня должно быть сразу всё готово на случай вопроса: а сценарий написан? Там, где матерые, выбрасывающие в урну компьютеры, продюсеры, таких вопросов и не задают, но начинающие продюсеры сразу спрашивают именно это.

И представили современную таможню. ) Это серьезный прокол, надо давать описание.

Re: Критикуй. Часть 4
 

- Нет, конечно. Жду замечаний по заявке (а их будет чуть меньше, чем букв в тексте самой заявки, и стало быть написанный сценарий автоматически становится неактуальным, даже не будучи прочитан продюсером).

А вы им и отвечайте, что выше сказано.

Re: Критикуй. Часть 4
 

А я вообще ничего не представила, потому что не знаю, как там, и не увидела сейчас (

Re: Критикуй. Часть 4
 

Нарратор, я не пойму, что вы хотите сказать. Не нужно писать сценарии, но как тогда учиться строить диалоги? Как понять, что твоего описания действия недостаточно?
Вы первый представили таможню как современную, все читатели, которые ознакомились с моим шедевром, восприняли сказочную таможню как проходную комнату со столом и мужиком-учетчиком, вообще на этом внимание не акцентировали.

Re: Критикуй. Часть 4
 

А что там знать? Таможня, она таможня и есть - досматривают машины и багаж, проверяют накладные на груз и тд. Если нужно показать, как проверяют фуру с товаром, так и пишите, как есть - водитель открывает борт, таможенник листает документы, и всё такое. Не в чем тут теряться, на самом деле. Если нужно больше деталей, без труда можно найти что-то вроде этого http://informpskov.ru/news/166120.html

Re: Критикуй. Часть 4
 

Вот, оказывается, как. Сначала говорят: ваше дело история, сюжет, остальное не ваше дело - для этого есть художник по костюмам, художник- постановщик, они тоже хотят проявить творчество и т.д., и т.п. А теперь оказывается, что картинками.

Re: Критикуй. Часть 4
 

Не нужно писать на дурняка сценарии полных метров и сериалов.

Для это человечеством короткометражки изобретены.

Читатели вот этого микроскопического кусочка, выложенного вот здесь?

Так это смотря, кто читатели. Если простые человеческие люди, то возможно. А я когда читаю сценарий, пытаюсь сразу картинку в голове увидеть.

Правильно говорят.

И это правильно говорят.

Вот вам картинка:

ИНТ. ТЮРЕМНАЯ КАМЕРА. ДЕНЬ.

Мужик в лаптях и рубище лежит на нарах, смотрит в потолок - там паучок заворачивает жужжащую муху в кокон. Камера скупо освещается лучами солнца через узкую бойницу: грубые каменные стены, солома на полу.
Мимо камеры, по тёмному коридору проходит горбатый, уродливый тюремщик с факелом, на ходу тренькает здоровенным ключом по решетчатым дверям камеры.

Это - картинка. Которая рисуется перед глазами. Она понятная и атмосферная. И согласимся, тут есть место для творчества и художникам по костюмам, и художникам-постановщикам и прочим осветителям с операторами.
Автор создал картинку, дело остальных - её раскрасить.

В случае вашего же кусочка, я картинки не вижу: таможня, комната, таможенник. Поскольку больше никакой информации мне автор не предоставил, я цепляюсь за привычные слова "таможня, таможенник" и рисую в уме современную таможню, современного таможенника.
После чего выясняется, что это оказывается среднее вековье. А чтоб это понять, в природе существует заявка, которую теперь надо у автора взять, чтоб, наконец уяснить себе всё многообразие внутреннего мира предлагаемого сюжета. Тогда как стоило добавить пару штришков - и вот она, картинка.

Re: Критикуй. Часть 4
 

Нарратор, вы что? Вы представляете, насколько сложно и дорого провести кастинг на роли паучка и мухи? Не, продюсер эту сцену не одобрит.

Re: Критикуй. Часть 4
 

Нет, не кусочка. Полностью сценарий давала читать.

Простые человеческие люди, которые учатся на сценаристов. )

О боже, опять это слово, да нет там средневековья в сказке, я этим словом назвала отсутствие компов и прочих чудес техники.

Добавлю.

Re: Критикуй. Часть 4
 

На таможне?!
В каком году происходит действие?
В отсутствие компов и прочих чудес техники у пограничников - могу поверить. У таможенников - категорически нет. Эту службу всегда и везде упаковывали по полному комплекту.
В лихие 90-е таможня в нашем маленьком городишке была наряду с налоговой представителем пришельцев из будущего по упакованности.

Пограничники ютились на погранице в фанерном домишке, а таможенникам подогнали модуль-вагон и обставили именно всеми чудесами техники. И так было везде вдоль эстонской границы.
Мы им завидовали чОрной завистью. Мы сумки у пешеходов через мост - лапами общупывали, а у них детекторы были. Мы... да хотя это до утра можно перечислять.