Re: Глухарь. Часть 2
 

Ваши наблюдения интересны и имеют свою логику, но.... нам не показывали Стасика в детстве, нам не показали и не рассказали причиные его закрытости......нам не показали Стасика вне работы.... Нам ничего не показали.... Вернее упыризировать его стали, как только поняли, что не порядок..... Главный герой как-то некрасиво на фоне выглядит..... Однако, авторы сами опустили Глухарева в первых сериях 3 сезона....
И при этом сами же забыли, что говорили о Стасике, вернее он сам говорил о себе.... о том, что мент и Карпов в жизни разные люди....
ДА и вообще они не обошли ни одного персонажа.... всех испортили, мягко говоря....

А я скажу, что такая вот “закрытость” не может быть ничем не обусловлена…и это НЕНОРМАЛЬНО! - вот такая вот замкнутость легко объясняется интровертностью.......
Зритель далеко не слеп.... и деформация подобная не может произойти за пару часов....

Re: Глухарь. Часть 2
 

О Бурый Медведь, Вы мне глаза открыли, я то думала савсем по другому и видела иное:)))))))

Re: Глухарь. Часть 2
 

Показали и рассказали только Бурому Медведю. В тайной личной переписке, видать.
Думаю, что если бы вместо Бурого Медведя нечто подобное написал кто-то из авторов "Глухаря" - ничего не изменилось бы. Все равно бы осталось:
"Папа, а где море?"

Re: Глухарь. Часть 2
 

Ааа, ну тогда этот сериал должен был называться "Детство, отрочество, юность Карпова" Всё то, что показали, сразу указывает на его проблемы, даже детство показывать не имеет уже смысла, его показали в общении с матерью, с племянником, с сестрой, с женщиной, пусть даже и на одну ночь... И во всех этих отношениях - он такой же безразличный.
А главный герой выглядит отлично, тоже далеко не ангел, да и никогда им не старался быть, зато любящий мужчина, любящий и заботливый ( не деньгами) сын, брат...настоящий друг, который за своих близких глотки перегрызет, но не чтобы показаться крутым, нет, а потому что по другому не может жить. А Вам он не понравился тем, что сказал правду и о системе, и о Карпове ему в лицо? Все его комплексы так тщательно скрываемые Карповым, оголил... Сейчас вы скажете, что он всех подставил...Нет, он подставил исключительно самого себя, друзья и любимая его поддержали. А это самое главное, а на общественное мнение правильно, что ему плевать, ему всегда на него плевать было, потому что живет он так, как он хочет и как ему сердце подсказывает... А не как хотят другие, и если сказал, все что думал, значит это его выбор. А у Стасика тоже был выбор, отказаться и плюнуть на место начальника, но жажда власти победила его самого. И не Глухарев виноват во всех несчастьях Карпова, а только сам Карпов. И Глухарев в отличие от Карпова почувствовал, что больше не может работать вот так, он почувстовал, что ему стало всё равно, что он больше помогать людям не может, об этом он и Коле в тосте своем сказал. И то, что Глухаревым произошло, тоже все закономерно. Он с первого сезона хотел апокалипсиса, и страдал сменой настрояния, потому что он не такой расчетливый и продуманный как Карпов, все его действия, плохие или хорошие, это эмоциональный порыв..., а не расчет. Он никого не хотел подставлять, он просто поделился тем, что наболело. А по поводу Евсюкова, да почему именно Евсюков-то? Таких "стражей закона" со съехавшей крышей и размахивающих пистолетом, пруд пруди, увы, Евсюковым все не огранивалось и не ограничивается...
Продолжать дискуссию, думаю, бесполезно, каждый все равно останется при своем мнении, которое он составил, на основе полученных сигналов.. А тот кто не получил, либо не хотел, либо получил, но они его не устроили, либо и правда не получил..., но это не делает финал нелогичным, неправильным, и сценаристы героев своих не сливали. А тех, кого финал устроил, тоже очень много, просто не все, имеют возможность, да и желание высказываться, и не все, кто смотрит сериал, являются пользователями интернета...сделали для себя выводы, и слава Богу. А вот кто гнобит по любому поводу авторов, требуя от них объяснений и извинений, а после этого еще ждут какого-то ответа, выглядят, по меньшей мере странно.

Re: Глухарь. Часть 2
 

не могу с этим согласиться, Влад Котлярский снабдил своего героя широчайшим арсеналом эмоций: от легкого филрта с Зиминой до фирменного испепеляющего взгляда... соответственно выводы сделанные из этого постулата не принимаю...

Re: Глухарь. Часть 2
 

Вы не уловили и от меня не то, что сигнала, Вы не увидели того, что я написала... А написала я "ни одной ИСКРЕННЕЙ эмоции, ни улыбки от души, ни грусти, ни смеха, ни слез…"... Это всё игра, улыбался и флиртовал с Зиминой он явно не от души, учитывая как он ее и Глухарева ненавидет.
А испепеляющий взгляд, да... ненависть, это единственноя искреннее у него чувство. Мы сейчас не о Владе Котлярском, мы о его персонаже. А сыграл он его отлично.

Re: Глухарь. Часть 2
 

Глухарев прежде всего офицер..... и жить как хочет он уже не может.... Правда, он об этом частенько забывает..... И головой надо думать чаще, а не эмоциями жить....
Карпова кстати никто не отбеливает, но и назначать его "главным по тарелочкам"... некрасиво, скажем так.....
Здесь спорить можно бесконечно и каждый останется при своем мнении....
Не надо снимать "отрочество и юность", достаточно было показать небольшой эпизодик..... который объясняет подобную закрытость.... вот и все.......

по поводу Евсюкова, да почему именно Евсюков-то?

вы упрекали зрителей в слепости.... видимо вы тоже страдаете сим заболеванием, так как параллель на столько видима... что аж тошновато становится....

Re: Глухарь. Часть 2
 

А написала я "ни одной ИСКРЕННЕЙ эмоции, ни улыбки от души, ни грусти, ни смеха, ни слез…"...

Видимо вы плохо смотрели сериал, раз не узрели подобных эмоций...
А Глухарев то часто искренен???

Re: Глухарь. Часть 2
 

Да!

Re: Глухарь. Часть 2
 

Да нет, я-то уловила, я Вам говорю, что такое может случиться с каждым, кто живет и работает такими методами, кто не справляется со своими проблемами и стрессами, которые им овладевают...
Евсюков, Карпов, Петров, Иванов, Сидоров...Неважно...Вам не дело Евсюкова показазывали, и не дело Дымовского, а судьбы людей...

Re: Глухарь. Часть 2
 

А никто и не спорит, что не может случиться....
Но не так топорно...
И не с тем подполковником Карповым, которого нам показали.... И не надо говорить, что сама я себе придумала.... Говорю то, что вижу.... Это не его психотип, не его тип личности, характер.....
Вот и все!!!
Ведь никто не говорит, что Карпов хороший, белый и пушистый.... Он разный... Этим и интересен....
И никто не спорит, что он должен понести наказание за СВОИ грехи....
Но справедливость нынче избранная какая-то.... А "козлом отпущения" сделали именно Карпова....

Re: Глухарь. Часть 2
 

То есть нам с Вами разных Карповых показывали? И то, что я о нем написала выше, этого не было показано в сериале за три сезона?
Давайте будем честны... Если б нам еще и детство всех героев показали, то это была бы Санта-Барбара...А если у одних героев отношения с родными близкие, и они их любят... а другой общение с матерью и семьей, и людьми вне работы сокращает до минимума, и порог дома переступает раз в год...то значит проблемы есть и большие. И они не на пустом месте возникли...

Re: Глухарь. Часть 2
 

Никто Санту-Барбару не просит....
Говорится о том, что проблемам других времени уделяли много, а вот Карпову.... Когда его вводили в состав главных героев и показывали нам, может быть стоило подумать и о причинах подобного поведения.....
Но нам не показали....
Как и не показали, что он бухал о по черному, и прочее, что могло привести к подобному исходу....
Вот тут и возникает вопрос.... И к тому же я уже писала выше, об интровертности.... У меня есть подобный знакомый.... он также как и Карпов варится в ментовке... и что-то крышей не поехал....
Знаете, не вижу смысла продолжать сей диалог.... Вы не слышите и не хотите вникнуть в суть претензии... а повторять, то, что я уже писала... не хочется....
Если будет интересно то найдете и прочтете.....
И еще, у каждого из нас свое мнение, вы видимо очень уважаете Глухарева.... Я же таких людей стараюсь обходить стороной... он лицемерен.... и этим опаснее того же Карпова, который не скрывает кто он...
Вот и все!!!!!!!!1

Re: Глухарь. Часть 2
 

Взаимно! Только не нервничайте так, это вредно...

Да, я уважаю Глухарева, вижу в нем недостатки, но достоинств у него куда больше, как у человека. Если Глухарева я готова принять со всеми его недостатками, то Карпова со всеми его достонствами даже за сто миллионов долларов...не хочу.
И упаси меня Бог в жизни своей повстречаться с Карповами...
Карпов: "Таких как я совсем немного, к счастью..."(с)

Re: Глухарь. Часть 2
 

Бурый Медведь, можно вопрос? А вот если б персонаж Аверина так же скомкали и размазали под конец, как Карпова. Ни с того ни с сего, не показывали бы его корчи, а вот словами так, вот он псих, так не делал, а щас делает, не садился пьяным за руль, а тут сел. И ваще, Зимина б так ему сказала, - что, когда он так улыбается в писятдва зуба, лысинку трет, бровушками тикает, на ненормального похож.

Вы бы согласились с этим? Это было бы логично? Ведь он ваш любимый персонаж! И вам, кстати, не обидно, ЧТО из него вылезло-вытащили под конец, неужели вам такие нравятся люди в жизни? Или вам они понятны, вы знаете как ими управлять или обходить стороной. Почему вы готовы такое принять, о чем это говорит, зачем вам такое, как ГГ?

Вы знаете, хоть я и ффанатка СК, но на кривой дорожке бы не хотела бы встретиться с ним, но с ГГ втройне не хотела бы! А ведь таких легионы, ГГ этих. ГГ своей жизни, а еще они могут катком пройтись по жизни других невиновных людей, а потом поулыбаться и отвалить. Да, человек по сути своей не самое приятное существо. Но в большинстве своем, безобидное, вернее нейтральное, пока его не тронешь. В общем, ГГ не тронь, он и не... выложит в инет свое г...

А сериал хороший, очень, вот нас, зрителей или кто мы щас, ффанаты, тут упрекают, что мы думать не хотим, это не правда, если бы мы не думали, мы б тут километры хвалебок настрочили, сиропно- шоколадных, аж слиплось бы все. Вот тогда бы мы доказали наглядно, что быдло мы. А так нет, нет господа аффтары, мы не дураки, дураки канеш, что хотим от вас услышать, ответы на наши вопросы, вернее вопрос.

Еще раз спасибо за сериал, такого не было и не будет, наверное, а жаль. Вероятно, всему есть логичное объяснение и вы просто не можете его дать, или не имеете права. Тут можно уфантазироваться.

Вот видите, что бывает, когда пишешь для себя, получается Мухтар, для мамы Кармелита, да, господин Рауф?))) Но и у них зрители находятся. Вы, мама, вы не только нас оскорбляли выше, а себя, маму свою, получается. Жаль.

Но нам бы наших услышать сценаристов, мы ж не кусаемся, просто хотели все УВИДЕТЬ, а не только УСЛЫШАТЬ. и ПОНЯТЬ. Хотели УВИДЕТЬ, что вон оно как бывает! И без вопросов, принять. Как первые 2 сезона. Вот так, робяты, я не верю, что вы такие, как себя позиионируете сейчас. Просто помните, что успех, он же не навсегда, не стоит так зрителя пинать, даже если все из-за бабла.

И упаси меня Бог в жизни своей повстречаться с Карповами...
Ну, кто-то считает, что Сталина нам сейчас не хватает, кто-то содрогается при упоминании его имени.

Карпов: "Таких как я совсем немного, к счастью..."(с) А мне жаль, все равно жаль, что мало... (Не, будь я наркоторговцем, то да, мне б Глухарева лучше!)