Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)
-   Обмен опытом (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Вопросы оформления сценария. Часть 3 (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=4919)

Элина 12.08.2015 12:56

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 3
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 587745)
Поэтому, чтобы эта уникальная черта не была, просто, манком (манок и без вас придумают режиссер или актер, как в примере Митты с расческой), а, действительно, что-то значила по действию, для этой детали необходимо придумать свою роль с линией развития.

Напомните, пожалуйста, что там было с расческой.

сэр Сергей 12.08.2015 13:16

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 3
 
Элина,
Цитата:

Сообщение от Элина (Сообщение 587751)
Напомните, пожалуйста, что там было с расческой.

Актер должен был играть "плохого" начальника и никак не мог найти, так сказать, на что опереться создавая образ.

А, потом, нашел - "плохой" начальник буде все время расчесывать жидкие волосы. У него в руках, все время расческа, которой он их - свои жидкие волосы и расчесывает.

Правда, Митта тут же делает оговорку, что, вообще-то, придумывать подобное - дело режиссера, но не суть важно.

Элина 12.08.2015 13:51

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 3
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 587755)
Правда, Митта тут же делает оговорку, что, вообще-то, придумывать подобное - дело режиссера, но не суть важно.

В литературной записи можно было описать героя, что он плохой начальник, который мечтает всех уволить. В американском формате мы описываем действия, то есть теперь расческа - дело сценариста. Но с другой стороны не факт, что деталь, придуманная сценаристом, будет убедительной на экране.

сэр Сергей 12.08.2015 13:55

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 3
 
Элина,
Цитата:

Сообщение от Элина (Сообщение 587762)
Но с другой стороны не факт, что деталь, придуманная сценаристом, будет убедительной на экране.

А это, уже, вопрос мышления. То, что ты пишешь, необходимо, просто, таки, живо представлять на экране.

Это вопрос личного развития кинематографического мышления

сэр Сергей 12.08.2015 13:57

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 3
 
Элина,
Цитата:

Сообщение от Элина (Сообщение 587762)
Но с другой стороны не факт, что деталь, придуманная сценаристом, будет убедительной на экране.

Вот, посмотрите "Мертвую девушку", если не видели.

На сколько убедительна Анн Парийо в роли трупа.

сэр Сергей 12.08.2015 14:11

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 3
 
Элина, и погодите отмахиваться :) Это настоящий труп - мертвее некуда.

Но все бездействие трупа полностью и до мелочей расписано, как действие.

Элина 12.08.2015 15:42

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 3
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 587765)
Элина, и погодите отмахиваться :) Это настоящий труп

Вы что, мысли читаете? )) Я же еще ничего не ответила.
Может вечером гляну, хоть меня это и пугает. Там небось некрофилия какая-то.

сэр Сергей 12.08.2015 16:12

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 3
 
Элина,
Цитата:

Сообщение от Элина (Сообщение 587776)
Может вечером гляну, хоть меня это и пугает. Там небось некрофилия какая-то.

Вообще-то, фильм заявлен, как комедия, хотя это 100% авторское (артхаус, интеллектуальное, концептуальное) кино.

Элина 12.08.2015 20:41

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 3
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 587779)
Вообще-то, фильм заявлен, как комедия, хотя это 100% авторское (артхаус, интеллектуальное, концептуальное) кино.

Не нашла, где смеяться. Этот артхаус психоделичнее Малхолланда.

сэр Сергей 12.08.2015 21:44

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 3
 
Элина,
Цитата:

Сообщение от Элина (Сообщение 587802)
Не нашла, где смеяться.

Я рад, что мы с вами одного мнения.
Цитата:

Сообщение от Элина (Сообщение 587802)
Этот артхаус психоделичнее Малхолланда.

Я в двойне рад, что вам понравилось :)

Элина 12.08.2015 21:59

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 3
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 587809)
Я в двойне рад, что вам понравилось

До чего ж не хочется вас огорчать. Я после Марк-Марк смотрела на перемотке.
Мертвая девушка, кстати, дышит.

сэр Сергей 12.08.2015 22:19

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 3
 
Элина,
Цитата:

Сообщение от Элина (Сообщение 587812)
Мертвая девушка, кстати, дышит.

Было бы удивительно, если нет. На перемотке заметно. Анн Парийо-то живая :)

Цитата:

Сообщение от Элина (Сообщение 587812)
До чего ж не хочется вас огорчать.

А вы меня, совсем не огорчили :)

Цитата:

Сообщение от Элина (Сообщение 587812)
Я после Марк-Марк смотрела на перемотке.

Не совсем понял, после чего?

Элина 13.08.2015 00:39

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 3
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 587814)
Не совсем понял, после чего?

Диалог такой был, между кучерявым и белобрысым.

Надо бы вернуться к теме. Флудим однако. )

Крыс 17.08.2015 00:46

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 3
 
Вопрос - как оформить вид через оптический прицел, с переходом на нормальный ракурс?

1. ВИД ЧЕРЕЗ ОПТ. ПРИЦЕЛ

По улице идёт Вася, подходит к машине.

СМЕНА ПЛАНА

На крыше сидит Петя, в руках снайперская винтовка.

ВИД. ЧЕРЕЗ ОПТ. ПРИЦЕЛ

Вася садится в машину...

2. Вид через прицел. По улице идёт Вася.

На крыше сидит Петя с винтарём.

Cнова вид через прицел. Вася садится в машину...

сэр Сергей 17.08.2015 08:06

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 3
 
Крыс,

Вид через прицел: по улице идёт Вася.

На крыше сидит Петя, в руках снайперская винтовка.

Вид через прицел: Вася садится в машину.

Петя отрывается от прицела.

З.Ы. Точно так же, как телевизором и другим источником изображения в кадре.
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 587629)
На экране соревнования по биатлону:
Спортсменка заканчивает стрельбу, встает на лыжи, бежит, падает в снег.

И не надо мудрить.

Откуда вид, двоеточие и что видно.


Текущее время: 17:59. Часовой пояс GMT +3.

©2006 - 2009, screenwriter.ru
©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBulletin; перевод: zCarot