Re: Курилка. Часть 95
 

Чуть меньше.

Re: Курилка. Часть 95
 

Размашисто живут одесситы, 521,610 млрд, это «чуть меньше» 700 млрд. А еще грите, что не русские, а великие укры. Так держать, это по-нашему. Когда соединимся еще не так будем мильярдами сорить. Только не пропить все на радостях.

ЦБ: Банки и компании в 2016 году заплатят $85,2 млрд по внешним долгам
20:4116.04.2015 (обновлено: 08:17 17.04.2015)1007830
Согласно данным Центробанка, в 2015 и 2016 годах России необходимо погасить 227,7 миллиарда долларов по внешним долгам.

ПС. Так что в 2015 году основную часть долга выплатили.

Re: Курилка. Часть 95
 

Хохлам на заметку - не надо козлам нападать на...


"Козел Тимур два раза напал на тигра и получил по морде от Амура"

Re: Курилка. Часть 95
 

Есть мнение, что дешевый рубль заставит инвесторов вкладываться в развитие производства внутри России (зарплата-то и затраты на производство ведь не растут, себестоимость произведённого товара в РФ на порядок ниже, чем на Западе). То есть иностранцы будут переносить производство в РФ. Таким образом, заимствовать у банков вообще не придётся (а целевые проекты финансируются совсем под другие проценты, чем коммерческие кредиты). При этом спекулятивные махинации на биржах будут проблематичными - занимать-то дорого, а постоянно и быстро падать рубль не может, чтобы сделки на понижение рубля были выгодными.

Это может быть верно в крупных проектах и крупном бизнесе. Малый бизнес при этом доступа к финансам, к сожалению, иметь так и не будет. Остаётся надеяться, что крупный бизнес послужит локомотивом экономики (что логично, учитывая особенности нашей страны), а мелкий смогут как-то поддержать иными средствами.

Re: Курилка. Часть 95
 

Он не знал главной тайны всех президентов мира. А Медведев раскололся.

Re: Курилка. Часть 95
 

Б.ять, щас доложу наверх, что я раскрыт.

Re: Курилка. Часть 95
 

ПГМ - порнография головного мозга. :haha:

Re: Курилка. Часть 95
 

Ага.

http://f3.mylove.ru/K_Oy1LfIk2bxFOIo.jpg

Re: Курилка. Часть 95
 

Не-не-не, этика - это аборт религии.

Re: Курилка. Часть 95
 

Ну, антропологи имеют серьезные основания подозревать, что основы человеческой этики были заложены еще на уровне ардипитеков более 4 млн лет назад, когда ни о какой религии еще не могло быть и речи (ардипитеки -- типичные обезьяны, хоть и наши прямые предки).

Re: Курилка. Часть 95
 

Есть версия, что обезьяны не наши предки, а наши потомки. В смысле это люди деградировали до такого состояния из некогда бывших цивилизаций, а не наоборот обезьяны развились до уровня человека. И я почему-то склонна верить этому. Ибо процесс утрачивания человеческого облика у гомосапиенс бывало наблюдала, а чтобы наоборот как-то нет.

Re: Курилка. Часть 95
 

Тетя Ася, по биологической классификации мы и сами обезьяны. Даже деградировать не обязательно.

Re: Курилка. Часть 95
 

Серьёзные основания? :happy: Какие? Нашли, небось, пару обезьянних черепов, датировали их радиоуглеродным методом ("точность" которого плюс-минус 10 миллионов лет). Вот и все основания... (если что, я не против атеистов, я против аферистов, даже если они антропологи).

Re: Курилка. Часть 95
 

Чепуху-то не надо нести в массы. Поинтересуйтесь периодом полураспада углерода-14 и поймите, что радиоуглеродный метод не работает на временнЫх интервалах свыше 50 тысяч лет. Более древние находки датируются иными радиоизотопными методами (хотя эти методы не единственные). Что до обезьяны, получившей видовое название ардипитек рамидус, то несколько скелетов этого существа обнаружены в слое, заключенном между двумя слоями вулканического пепла, датировать которые ничего не стоит. Датировка находок: 4,4 млн лет с погрешностью в 0,1 млн лет. Не верите в столь малую погрешность? Ваше право. Как и право выставлять напоказ свое невежество.

Между прочим, эти находки дали столько материала и вызвали к жизни такие научные теории, что 2010 год (год появления публикаций на тему) палеонтологи справедливо называют Годом ардипитека.

Re: Курилка. Часть 95
 

Михаил Бадмаев, Вот это утверждение уважаемых ученых, так же вызывает сильные сомнения :)

Хлестанули, по сути, сами себя :) То есть, они хотят сказать, что у Ньютона была слабо развита чать головного мозга, отвечающая за рациональное мышление?

Более того, утверждение дважды спорно, потому что, те или иные способности, тот или иной тип мышления зависит не от какой-то конкретной части мозга, а от количества и прочности ассоциативных связей нейронов между определенными центрами коры головного мозга.

З.Ы. Немалое число ученых были верующими... После этого утверждения, как-то странно представить, что они, вообще, в ученые выбились. Теоретически, не должны были бы, ведь, у них нечем рационально постигать законы Мироздания...