Re: Гайд-парк
 

Религия - это призводная человека. Без человека не будет и религии. Но ведь согласно твоей религии, Сиринъ, всякий человек - ложь. Значит твоя же религия сама и утверждает, что она сама в корне содержит ложь. Эта ложь и называется - религия. Ну а быть приверженцем лжи - участь Сиринъ. Потому что:
А наука - величайшая вещь, благодаря которой даже в дурдома закрытого типа провели интернет и позволяют пользоваться дарами науки даже таким безнадёжно тупым баранам, как Сиринъ. :)

Re: Гайд-парк
 

Его уносит всё дальше и дальше от нас... Прощай, сиринъ! Мы тебя не забудем!..:happy:

Re: Гайд-парк
 

Христианство и древний иудаизм - нет! На счёт остальных религий согласен. :)

Re: Гайд-парк
 

:happy: :happy: Короче, Сиринъ думает, что самые прикольные сказки - это еврейские сказки. И это объективно! Точка :happy:
Христианство - выдумка человека. Известны имена этих людей - Матфей, Марк, Лука Иоанн, и, конечно, Павел, "языческий апостол", который никогда даже не видел Иисуса, зато его тексты составляют значительную часть Нового завета.

Re: Гайд-парк
 

Сиринъ, давно хотел спросить.

1. Допустим, по-вашему математика врёт. Чего-то там у Вас с ней не сходится на конце иглы.

СиринЪ заподозрил неидеальность на конце иглы, заученным движением извлёк на свет божий деревянные счёты... Так и есть! Недосчитался пары атомов железа, хотя иголка от этого иголкой быть не перестала, о чём здесь неоднократно говорилось... Но нет! Доказано, что наука-математика поймана на лживости. СиринЪ доказал. Допустим...

Что дальше? Чего Вы предлагаете? Какая альтернатива? Башкой в пол и быстро-быстро молицца? :)

2. Врёт ли физика по-Вашему? И вообще, есть ли какая наука хитрая, которая никогда нигде не врёт?

Слушаю Вас внимательно.

Re: Гайд-парк
 

Богословие, ессно.:happy:

Re: Гайд-парк
 

Молицца здесь не причём.

С чего начался этот разговор? С того что человеку разумному 200 000 лет.

Всё это я к тому говорил, что выводы науки, особенно выводы, которые касаются количества лет с массой нулей (на конце иглы) - нужно как минимум делить на восемь. А то и на сто двадцать восемь. Эти выводы недостоверны! И недостоверны они именно из-за научной методологии, в корне которой лежит математическая ложь.
Я предлагаю смотреть на выводы наук, в основе которых лежит математика, критически. Т.е. сомневаться и не доверять.
Смотря что считать физикой. Одноименный школьный предмет или наблюдение того, как Ваш сосед шмякается об асфальт с тринадцатого этажа? Во-втором случае - это не физика. Это созерцание чужого опыта. :haha:

Re: Гайд-парк
 

Запланированный перевод стрелок?
Непосредственно этот "разговор" начался с приведенной тобой формулировки истины и твоих претензий к формуле объема куба.
Которую ты обосрался "доказывать", сиринъ-лжец.
Гы-гы, исчо одну омеригу открыл, тупень. А то без тебя никто бы не догадался.:happy:
:happy:
Сиринъ, ты - баран.

Re: Гайд-парк
 

Допустим. Но тогда получается, вопрос был скорее к археологам, а наехали вдруг на математиков. :bruise: Ловко.

Вам уже несколько раз тут говорили, что в основе научного метода не может лежать ложь. Тем более "математическая".

Замечательно. Сомневаться и не доверять - это даже как-то на Вас не похоже. Вы бы так к Библиям своим относились... :)

Но любая критика хороша когда она основана на каких-то аргументах. В научном споре, на который Вы тут претендуете (:)), такими аргументами могут являться доказательства.

У Вас есть доказательства того что

?

Если есть, то огласите.

Re: Гайд-парк
 

А-а-а... Так Вы ещё и физег. :) Так бы сразу и сказали...:confuse:

Re: Гайд-парк
 

Почему делить? Может быть, надо умножать на 8. Или на 128.
Физика - это наука такая, которая изучает вещество (материю), энергию и фундаментальные взаимодействия в природе.
Сомневаться - это одно, а вот огульно и бездоказательно называть ложью - это совсем другое.
Ты критикуешь радиоуглеродный метод. Ок. Это все поняли. Только математика тут причём? Я тебя уже спрашивал, вообще врубаешься ли ты в суть радиоуглеродного метода. Ты, как всегда, вместо ответа язык в жопу засунул. А потом тебя потянуло на кубики.

Re: Гайд-парк
 

А Вы как думали...:happy:

Re: Гайд-парк
 

А что, радиоуглеродный анализ - это археологическая находка? Нет. Тогда причём здесь археологи?
Мало ли что тут говорили. Убедительных доводов не было. Тем более, что от таких умнегов как Бразил и Кодо их в принципе быть не могёт... :haha: Я уж молчу про осьминога П...
Ну и какое доказательство есть у науки в отношении 200 000 лет?

Re: Гайд-парк
 

Хавай, имбецил:
Схавал, имбецил?
Ты опроверг? Нет, конечно. Ты просто слился в канализацию, где тебе и место, тролль.
Для тебя, позорище, уже на "счетные палочки" перешли, глист православный. А ты продолжаешь тупо срать кирпичами, считая, что ведешь дискуссию.:happy:

Re: Гайд-парк
 

А по твоему это математическая находка? :happy:
Возраст человека определяется вообще не этим методом, т.к. он не работает дальше чем на 60 тысяч лет.
Ну, да. По сравнению с фоткой иглы, все доводы просто пшик :happy:.
200 тысяч лет - это всего лишь гипотеза. А доказательство - анализ сравнения полиморфизмов митохондриальной ДНК.