Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)
-   Свободный форум (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Курилка. Часть 9 (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=4274)

Кирилл Юдин 10.11.2012 14:20

Re: Курилка. Часть 9
 
А, понял.

Кирилл Юдин 10.11.2012 15:11

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 4
 
Цитата:

Сообщение от Д Озор (Сообщение 409943)
Кому там физику учить надо?

Однозначно - Вам! :)

Цитата:

Сообщение от Д Озор (Сообщение 409943)
Давление сохраняться не будет.

Если я скажу "не тупите" - Вы ведь обидетесь? Но я не знаю, что ещё можно по этому поводу ответить.

Цитата:

Сообщение от Д Озор (Сообщение 409943)
Два видео ясно показывают это.

Два видеол показывают случай разрушения оружия. А речь шла о варианте, когда оружие не разрушается. Я даже пример привёл с камерой и воздушным шариком, чтобы уж точно стало всё понятно. Но, видать этого мало.

Цитата:

Сообщение от Д Озор (Сообщение 409943)
А бесшумные пули тут ни причём.

Как это ни при чём? Там куда энергия газов делась? Часть сообщила импульс пуле, а остальная часть и не малая? Она осталась в запечатанной гильзе под огромным давлением.

Цитата:

Сообщение от Д Озор (Сообщение 409943)
Можно и так сказать.

Да не можно так сказать, а так оно и есть.

Цитата:

Сообщение от Д Озор (Сообщение 409943)
Тут надо просто подумать…

Так подумайте. Ещё раз и медленно, вдумчиво.

Цитата:

Сообщение от Д Озор (Сообщение 409943)
Но увеличенный пороховой заряд является причиной высокой скорости пули.

Причиной скорости пули является несколько факторов. Но сам по себе заряд - это просто заряд. А отдача - это реактивная сила,а не сила давления. А она зависит от скорости и массы. У арбалета тоже отдача нехилая, но заряда и пороховых газов там нет и в помине.

Д Озор 10.11.2012 17:20

Re: Курилка. Часть 9
 
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 409952)
Однозначно - Вам!

Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 409952)
Если я скажу "не тупите" - Вы ведь обидетесь? Но я не знаю, что ещё можно по этому поводу ответить.

Как всегда, сплошная софистика и ничего толкового.
Передёрните затвор АКМ (патрон в патронник)и намертво заблокируйте любым способом ствол. Затем выстрелите. И все посмотрят, как у вас в руках «сохраниться освобождённая энергия». Позабавимся.
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 409952)
А речь шла о варианте, когда оружие не разрушается.

Таких вариантов не бывает. Если бывает, приведите доказательство. Например, как я, - видео.
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 409952)
Я даже пример привёл с камерой и воздушным шариком, чтобы уж точно стало всё понятно. Но, видать этого мало.

Этого немало, это просто не в тему. Лучше просто – докажите или аргументируйте. Как я, с помощью видео.
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 409952)
Как это ни при чём?

О бесшумных пулях речь не велась.
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 409952)
Причиной скорости пули является несколько факторов. Но сам по себе заряд - это просто заряд.

Это не просто заряд, а основа всего. С ним, если что, можно выстрелить из каменной пушки. Без него(в огнестрельном оружии), добавьте все оставшиеся факторы, выстрел не получиться. Он причина самого выстрела, как и отдачи.
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 409952)
У арбалета тоже отдача нехилая,

Пороховой заряд заменяется на пружину, только и всего. Ничего не меняется. Как и в пневматическом.
«при спуске мощная пружина начинает распрямляться (в обе стороны)»

Анатолий Борисов 10.11.2012 17:32

Re: Курилка. Часть 9
 
По поводу отдачи. M1xV1 = M2xV2. Этим все сказано. Масса и скорость пули обуславливают скорость движения автомата к плечу. Это закон сохранения импульса. Прижмите приклад, как положено, к плечу, и к массе автомата добавится масса плеча. Отодвиньте прикдад от плеча - автомат наберет скорость и так звезданет, что мало не покажется. Для уменьшения последствий отдачи существуют конструктивные способы. Например, сошки у орудия. Отходящяя назад ствольная коробка у "Макарова" и иже с ним. У "Люгера" совсем другая конструкция, там другая кинематика. Там ствол отделяется от рамы вместе со спусковым механизмом, и из него можно в таком состоянии выстрелить. Иногда, этого не зная, при чистке оружия стреляют в товарища. Может, поэтому там отдача ощущается существенно меньше, и повышается точность выстрела. Из "Люгера" времен ВОВ мы стреляли не по мишени (неинтересно), а по кнопкам, которыми мишень прикреплялась. Часто попадали. Уж конечно, в этом споре прав снайпер Юдин, а не незнамо кто в военном смысле виконт D.

сэр Сергей 10.11.2012 17:42

Re: Курилка. Часть 9
 
Джентльмены!!! О чем вы спорите? Третий закпн Ньютона - Закон сохранения импульса.

После выстрела импульс оружия должен уравнять импульс снаряда.

Д Озор 10.11.2012 17:43

Re: Курилка. Часть 9
 
Цитата:

Сообщение от Анатолий Борисов (Сообщение 409962)
Масса и скорость пули обуславливают скорость движения автомата к плечу. Это закон сохранения импульса.

Что, конкретно, задаёт эту скорость?

Д Озор 10.11.2012 17:44

Re: Курилка. Часть 9
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 409965)
После выстрела импульс оружия должен уравнять импульс снаряда.

Об этом и речь.

сэр Сергей 10.11.2012 17:54

Re: Курилка. Часть 9
 
Д Озор,
Цитата:

Сообщение от Д Озор (Сообщение 409967)
Об этом и речь.

Проблема в том, что вычислении импульса не важны параметры, вроде давления газов, значения силы трения, длины и диаметра ствола.

Значение имеет только масса снаряда и заряда - их произведение на скорость дает величину импульса.

Д Озор 10.11.2012 18:27

Re: Курилка. Часть 9
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 409972)
Значение имеет только масса снаряда и заряда

Истина. Почти.

Бурый Кролик 10.11.2012 20:42

Re: Курилка. Часть 9
 
Цитата:

Сообщение от Бразил (Сообщение 409927)
Что Вас волнует? Вы хотите поговорить об этом?

"С чего бы" очень мало волнует.

Бурый Кролик 10.11.2012 20:48

Re: Курилка. Часть 9
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 409933)
Сообщение от Кирилл Юдин
Все прекрасно знали, что реально за Путина отдадут больше голосов. Зачем себе этот гемор устраивать с подтасовками?
---
Это не гемор. Это технология. Смысл ее в том, чтобы устроить шум и скандал.

Вроде взрослые люди, сценарии делаете, а что в стране происходит не знаете.

Юдину
1. Не знали.
2. Без фальсификаций ботоксный получил менее 50% не только в Москве, но ещё и в Питере, и ещё хз где. А в конечном итоге мог быть второй тур.
Сергею
Это вообще пурга. Старику Кабаеву шум не был нужен.

Кирилл Юдин 10.11.2012 20:55

Re: Курилка. Часть 9
 
Цитата:

Сообщение от Д Озор (Сообщение 409961)
Как всегда, сплошная софистика и ничего толкового.

Толковое я Вам говорю, да Вы не хотите слышать.

Цитата:

Сообщение от Д Озор (Сообщение 409961)
Таких вариантов не бывает.

Ну что сказать? Было предложено конкретное условие. Причём тут бывает или нет? Теоретически может, потому что не противоречит никаким законам физики. Нужно лишь соблюдение определённых условий.

Цитата:

Сообщение от Д Озор (Сообщение 409961)
Этого немало, это просто не в тему.

Я пытался Вам хоть что-то объяснить.

Такое ощущение, что попал в средневековье с "глупым" заявлением, что Земля - круглая. Знаете какие аргументы были против этого утверждения? Вот Ваши - примерно такого же уровня.

Поймите, я с Вами не спорю - я Вам рассказываю, как оно есть на самом деле. Вы, конечно, вместо того, чтобы узнать больше и уточнить что-то у человека, который просто знает, а не фантазирует, можете что-то там придумывать и молоть глупости, считая, что это умнО. Но мудрее было бы унять гордыню и прислушаться к тем, кто ЗНАЕТ!

Цитата:

Сообщение от Д Озор (Сообщение 409961)
Пороховой заряд заменяется на пружину, только и всего. Ничего не меняется. Как и в пневматическом. «при спуске мощная пружина начинает распрямляться (в обе стороны)»

Средневековье. )))
Знаете, а есть пневматическое оружие компрессионное (воздух сжимается до выстрела, а в момент выстрела просто открывается клапан) и с баллончиком, со сжатым воздухом - там что "распрямляется в обе стороны"?
Есть ещё подводное ружьё пневматическое, в которое перед выстрелом закачивается воздух насосом и в момент выстрела никакая пружина ничего не толкает " в обе стороны". И у этого ружья огромная отдача, кстати. :) На какое дно какой гильзы что там давит? :)


Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 409972)
Значение имеет только масса снаряда и заряда

сэр Сергей, Вы снова запутываете товарища. Пока он не поймёт, причем тут масса заряда это слово лучше вообще не упоминать.

сэр Сергей 10.11.2012 20:57

Re: Курилка. Часть 9
 
Бурый Кролик,
Цитата:

Сообщение от Бурый Кролик (Сообщение 409997)
Это вообще пурга. Старику Кабаеву шум не был нужен.

А при чем тут кто-то конкретный? Это технология свержения власти. Важен сам факт шума, а не то кому он нужен или не нужен.

Кирилл Юдин 10.11.2012 20:58

Re: Курилка. Часть 9
 
Бурый Кролик, на эту тему общайтесь с кем-нибудь другим - мне вся эта гипотетика не интересна.

Бразил 10.11.2012 22:15

Re: Курилка. Часть 9
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 409999)
Это технология свержения власти.

Зазеркалье, б..ь. Преступники, которых поймали на нарушении закона, орут, что поймавшие их, свергают власть.


Текущее время: 18:13. Часовой пояс GMT +3.

©2006 - 2009, screenwriter.ru
©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBulletin; перевод: zCarot