Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)
-   Фильмы, сериалы (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Утомленные солнцем 2: Предстояние (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=2531)

сэр Сергей 22.05.2010 19:09

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 
Бразил, имелось в виду, что гадить ее свою страну и ее историю, согласитесь, не под стать даже претендующему на царский трон величайшему и выдающемуся. Ладно бы, был бы это стеб над нашими представлениями об истории, как сделал Тарантино в "Бесславных ублюдках". Это сделано на полном серьезе, причем, в скучнейшей манере.

Сашко 22.05.2010 19:25

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 
Сэр Сергей и Бразил, пжлст, не надо. Будем считать, что модератор предупредил.

Бразил 22.05.2010 19:26

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 
сэр Сергей, думаю, что среди зрителей найдётся немало вменяемых людей. Эти люди поймут, что фильм не гадит ни на страну, ни на историю. Вменяемые зрители будут оценивать фильм по его художественным достоинствам (на мой взгляд, весьма скромным, и даже сомнительным). Но, конечно, найдётся и кучка неспособных к нормальному восприятию граждан. От этих граждан можно ждать чего угодно: от обвинений в том, что дети Михалкова рожей не вышли, до упрёков в том, что количество пуговиц на кальсонах не соответствует "исторической правде".
Сам я от фильма удовольствия не получил, но мне показалось довольно справедливым мнение критика, который смотрел сегодня фильм в Каннах. Поэтому я и процитировал этого критика. Мысль этого критика довольна банальна и заключается в том, что мнение о фильме и эмоции от фильма зависят не только от качества картины, но и от зрительских ожиданий.

сэр Сергей 22.05.2010 21:11

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 
Бразил, дети Михалкова тут совершенно не при чем.
Цитата:

Сообщение от Бразил (Сообщение 267983)
Вменяемые зрители будут оценивать фильм по его художественным достоинствам

Художественные достоинства, действительно, весьма скромные. Именно, поэтому в глаза бросается все остальное. Скучная история, вяловатая игра актеров, батальные сцены явно не Бондарчуковские и не Озеровские. И дело вовсе не мелких несоответствиях историческим реалиям - все это ерунда. Дело в общем взгляде автора - это же не "Враг у ворот"! Там простительно - иностранцы про гадов-русских снимали. А тут - сплошное пушечное мясо, гебня и прочее.

Бразил 22.05.2010 21:30

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 
Так какой у автора "общий взгляд"? Пушечное мясо и гебня? Да где Вы это видели? Там из гебни только карикатурный живой труп Митя. А пушечное мясо - это сцена со штрафбатом и курсантами? Нас советское кино приучило к подобным сценам - наши малыми силами противостоят превосходящим силам фашистов. Не считаю, что главная тема эпизода - показать пушечное мясо. Да, в советском кино показывали героизм, а здесь героизма нет. Это кого-то удивляет? Кто-то думал, что война это сплошные подвиги?
Разве "общий взгляд" автора не в том, что война - это хаос, это беда, это сплошной ужас? Причём, этот взгляд относится только к началу войны. В "Цитадели", по словам Михалкова, будет показано, как советский народ нашёл в себе силы для Победы.

Бразил 22.05.2010 21:48

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 
Видео с каннской пресс-конференции Михалкова.
http://www.festival-cannes.com/fr/me...yer/10793.html

сэр Сергей 22.05.2010 23:26

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 
Бразил,
Цитата:

Сообщение от Бразил (Сообщение 267990)
А пушечное мясо - это сцена со штрафбатом и курсантами?

А этого мало? Тем более, что штрафбаты - вообще отдельная тема. И относились там к штрафникам, хоть и жестко, но, все же по человечески. А курсанты, которые очень грамотно организовав оборону, с относительно небольшими потерями сдерживали немецкие части при их абсолютном превосходстве. Этого мало? Это ли не плевок? Впрочем, вы ученый, вам виднее.

Цитата:

Сообщение от Бразил (Сообщение 267990)
Нас советское кино приучило к подобным сценам - наши малыми силами противостоят превосходящим силам фашистов.

А было иначе? Особенно в первый период войны? Или гарнизон Брестской крепости по вашему, значительно превосходил 45-ю пехотную дивизию с приданными частями 31-й и 35-й дивизий?

Цитата:

Сообщение от Бразил (Сообщение 267990)
Да, в советском кино показывали героизм, а здесь героизма нет.

Правильно. Героизма нет. Есть идиотизм и жестокость тех, кто якобы, этот идиотизм придумал. Открою вам маленький секрет - на войне вообще пафоса и картинного героизма нет. Но сей факт не означает, что вместо сплошных подвигов следует показывать штыковые атаки на танки.
Цитата:

Сообщение от Бразил (Сообщение 267990)
Разве "общий взгляд" автора не в том, что война - это хаос, это беда, это сплошной ужас?

Война, ужасна, но это не хаос, это беда но это не бред.

Фикус 22.05.2010 23:31

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 
Цитата:

Сообщение от Бразил (Сообщение 267991)
Видео с каннской пресс-конференции Михалкова.

А вот отклики
http://valery-kichin.livejournal.com/68535.html

Бразил 22.05.2010 23:50

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 268002)
А этого мало?

Для того, чтобы объявлять, что в фильме показано только пушечное мясо, мало одной сцены в трёхчасовом фильме.
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 268002)
И относились там к штрафникам, хоть и жестко, но, все же по человечески.

Да, наверное, по-всякому относились. Но не об этом разговор-то.
Вот опять. Вы критикуете фильм с позиции знатока. Якобы Вы всё знаете про войну и про отношение к штрафникам, а Михалков ничего не знает, либо знает, но сознательно показывает неправду. Это какая-то слишком высокомерная позиция.
На самом же деле Михалков показывает вымышленную ситуацию в художественном фильме, а Вы пытаетесь искать в этой ситуации соответствие Вашим представлениям о войне. И не находите этого соответствия.
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 268002)
А было иначе?

Было по всякому. Только речь не о том, как было. Удивляюсь, что Вы никак не можете уяснить эту простенькую мысль.
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 268002)
Правильно. Героизма нет. Есть идиотизм и жестокость тех, кто якобы, этот идиотизм придумал.

Есть хаос, который и рождает идиотизм ситуации.
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 268002)
Но сей факт не означает, что вместо сплошных подвигов следует показывать штыковые атаки на танки.

Это уж слишком громко сказано. Ну, не выдержал один парень, побежал на танк со штыком. Где же Вы штыковую атаку увидали?
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 268002)
Война, ужасна, но это не хаос, это беда но это не бред.

Опять, разговор с позиции всезнайки. Допустим, Вы не считаете войну хаосом. А Михалков считает и показывает этот хаос и неразбериху. Вы мне сейчас будете доказывать, что никакого хаоса не было, и вся война прошла по плану, как и было задумано (особенно в первые дни) советским руководством?

Бразил 22.05.2010 23:52

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 
Цитата:

Сообщение от Фикус (Сообщение 268003)

Я этот отклик прочитал даже раньше, чем посмотрел пресс-конференцию. Валерий Кичин - в списке тех, кто подписал письмо против Михалкова. Поэтому его мнение - как предвзятое - неинтересно.

сэр Сергей 22.05.2010 23:55

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 
Бразил,
Цитата:

Сообщение от Бразил (Сообщение 268006)
На самом же деле Михалков показывает вымышленную ситуацию в художественном фильме, а Вы пытаетесь искать в этой ситуации соответствие Вашим представлениям о войне. И не находите этого соответствия.

В "Спасении рядового Райана" тоже вымышленная ситуация в художественном фильме, но никто никого мордой в грязь не макает. Вы не находите?

Бразил 23.05.2010 00:00

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 268010)
В "Спасении рядового Райана" тоже вымышленная ситуация в художественном фильме, но никто никого мордой в грязь не макает. Вы не находите?

Я нахожу, что ни одна вымышленная ситуация ни в одном художественном фильме, вообще не способна никого макнуть мордой в грязь. Это, так сказать, априори.
Апостериори, я нахожу, что фильм Михалкова довольно слаб и бездарен, чтобы обращать внимание на попытки макнуть кого-то мордой в грязь, да и подобных попыток не наблюдается. Макают там одного мордой но не в грязь, а в торт. И только в фантазиях обиженного "врага народа".

Кирилл Юдин 23.05.2010 00:09

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 
Посмотрел, полсушал эту конференцию... теперь я точно укрепился в мысли, что Михалков - отвратительнейший, скользкий тип, напонтованая пустышка. Такое же фуфло, как и его бездарный фильм. Ничего доказывать не собираюсь - имеющий уши, глаза и совесть - увидит, услышит и поймёт. Иные не поймут ни при каких обстоятельствах и доводах.

сэр Сергей 23.05.2010 00:10

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 
Бразил,
Цитата:

Сообщение от Бразил (Сообщение 268012)
Я нахожу, что ни одна вымышленная ситуация ни в одном художественном фильме, вообще не способна никого макнуть мордой в грязь.

Хотя вы и продолжаете издеваться, отвечу, что вымышленная история вымышленной историей, но тут не так все просто и отвлеченно. Кино - это не просто вымышленные истории, это еще и идеология и гражданская позиция. Во французском кино Буанапартий всегда велик и героичен и априори и апостериори.

сэр Сергей 23.05.2010 00:11

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 
Бразил,
Цитата:

Сообщение от Бразил (Сообщение 268013)
"Было по всякому" - это не категоричная позиция. Я охотно допускаю, что я знаю далеко не всё, и могу только предполагать, что могло быть всякое.

Так выражайтесь четко и ясно. Тогда будете поняты сразу. И не ругайтесь. Что же вы ругливый такой?


Текущее время: 08:14. Часовой пояс GMT +3.

©2006 - 2009, screenwriter.ru
©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBulletin; перевод: zCarot