Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)
-   Фильмы, сериалы (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Глухарь. Часть 2 (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=3059)

Елена Волгоград 31.10.2011 00:18

Re: Глухарь. Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от Фобос (Сообщение 363981)
Ирина Филолог,
Карпов хоть и жесток, но справедлив. Настоящий мужчина.

Ну да, настоящий мужчина, который боится обязательств, который бросил свою сестру, который не задумываясь поднимает руку на младшего по званию, зная, что тот сдачи не даст, у которого не хватает сил признать, что он в управлении отделом везде "провалился", ведь легче во всем винить других... я тогда не понимаю, в чем заключается понятие "мужчина"? В том, что он говорит "крылатые фразы"? :)

Кирилл Юдин 31.10.2011 00:26

Re: Глухарь. Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от Грис (Сообщение 363762)
А разгневан народ опять же потому, что было использовано резонансное дело, которое болезненно многими воспринимается. Неужели это уж прямо такой сюрприз для авторов?

Я чет логику не просеку. Мы че, комедию сняли про Евсюкова, где поглумились над его жертвами? Где это можно посмотреть? Или в чём претензия?
Я вот подумал, что фильмы о Войне нужно запретить - столько жертв, а тут кино какое-то. Развлекалочки. Как не стыдно?!
Я правильно посыл понял?

Сашура 31.10.2011 00:30

Re: Глухарь. Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 363990)

Ну кто бы так бился за какого-то персонажа, какого-то дешевого сериала, если бы автор не вложил в него душу, и не вдохнул жизнь в героя который стал чуть ли не реальным близким человеком, а то и кумиром уже не вымышленных людей. А коли так, значит автор сделал всё правильно!

Только автор не любящий своего зрителя идёт у него на поводу! Как-то так. :)

Уважаемый Кирилл, я Вас понимаю, я даже с Вами согласна, но...
Между Карповым и Евсюковым в последней серии поставили знак равенства. Я не говорю о том, что это полное фуфло, - авторское вИдение, понимаю.
Но полстраны сейчас плачет о "евсюкове". Сама видела комменты об этом на разных форумах.
Вы ЭТОГО добивались?

Агния 31.10.2011 00:36

Re: Глухарь. Часть 2
 
Группа сценаристов Глухаря создала продукт, который вплотную соприкасается с реальностью. Это огромное достижение, это успех высшего качества.
Спасибо, ребята.

Реакция зрителей - следствие неизбежной для нас планки "поэт в России больше, чем поэт". Ну что делать - у любого явления - имеются как плюсы, так и минусы))

Сашура 31.10.2011 00:37

Re: Глухарь. Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 363996)
Я чет логику не просеку. Мы че, комедию сняли про Евсюкова, где поглумились над его жертвами? Где это можно посмотреть? Или в чём претензия?
Я вот подумал, что фильмы о Войне нужно запретить - столько жертв, а тут кино какое-то. Развлекалочки. Как не стыдно?!
Я правильно посыл понял?

Нет. Неправильно.
Мне не в лом, я повторю))).
Карпов не Евсюков, и евсюковщины в нём нет и не было. Это раз.
А два - в восьмидесятые, кажется, много детективов снимали, и, как на грех, бандитов играли самые интересные и талантливые артисты. И им симпатизировали! Их персонажам, конечно.
Вот так и тут - аура СК оказалась такой, что никакой чёрной краской не замажешь. Напрасно старались.
Ну и про войну - не стоило(((

Бурый Медведь 31.10.2011 00:37

Re: Глухарь. Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от Аксана (Сообщение 363991)
Ну да. :) И неважно, будет ли это ютубовский ролик с Глухаревым в роли Дымовского или не тот сюжет в развлекательном фильме. Обязательно начнутся возмущенные вопли, оскорбления и обвинения во всевозможных грехах. А все может быть гораздо проще: человек может просто посчитать нужным сказать то, что знает и сказать так, как считает правильным. Всегда ведь есть надежда, что от этого будет и какой-то толк.

Точно! :)

Фенрис 31.10.2011 00:38

Re: Глухарь. Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 363985)
Асоль, а почему Вы уверены, что МНОГИЕ не поняли? По отзывам пяти-семи фанатов на форуме? Или проводили социологическое исследование?
А у кого там была шизофрения?

Круто, Кирилл! Здесь зрители аплодируют, аплодируют, кончили плодировать!(с)

Вы свою подпись-то давно перечитывали? А ведь Лев Николаевич прав, ой, как прав! И господин Уальд тоже!

Напоминаю:
Цитата:

Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем.
(Л.Толстой)
Тщеславие - последнее прибежище неудачника.(О.Уайльд)

Но вы вероятно, не претендуете на звание великого произведения для какого-то дешевого сериала... Не так ли!

Мне стыдно за вас, Кирилл. На КТ вы были таким милым, ну, понятно, вокруг ффанаты, читай враги, порвут! Али производили разведку? Смешно.

Вот сами ответьте на свой вопрос: у кого там была шизофрения?

Сашура 31.10.2011 00:41

Re: Глухарь. Часть 2
 
В самом деле, Кирилл, полно, да смотрели ли Вы финальную серию?

Директор 31.10.2011 00:55

Re: Глухарь. Часть 2
 
То же самое скажу в кинотеатре. )))

Сашура 31.10.2011 00:55

Re: Глухарь. Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от Директор (Сообщение 364006)
Бляяяяя...
Как же мне это кое-что напоминает...
)))))

Давно вас не было, здравствуйте, Рауф. Вы самый верный поклонник Глухаря, я вижу. И самый воспитанный)))
Вы не беспокойтесь за Кирилла, его никто не обижает, просто разговариваем.
Или Вы тоже хотите высказаться по поводу последней серии?

Да чего уж по форумам скакать, Вы уж тут общайтесь)))

бибигон 31.10.2011 01:01

Re: Глухарь. Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 363990)
Разжевать вам что-ли

Дело не в том ЧТО хотел сказать автор. Говорить и делать он может/должен то, что считает нужным, на то он и автор, и это бесспорно. Дело в том КАК он это говорит и делает: мастерски или халтурно/бездарно(((
Зубы рвать можно по-разному: дилетантски разворотив полчелюсти или так ловко, что клиент только ойкнет. Это уж от мастера/автора зависит))

Директор 31.10.2011 01:03

Re: Глухарь. Часть 2
 
Сашура, здешние долгожители Вам бы сказали, что я самый большой противник этого сериала. )))
Я ненавижу хамство. И обычно отвечаю так, что мало не кажется. ))
А оно, хамство, здесь зашкаливает.
Люди три года работали. Старались. Ну да, получали деньги, но жили этим проектом.
Радовались, что он имеет успех у зрителя.
Я, кстати, не радовался, а завидовал.
А потом эти зрители пришли и плюнули авторам, которые все эти три года их развлекали, в душу.
Только потому что те сделали как хочется им, авторам, а не отдельным представителям зрителей.
Я сейчас вспомнил, как один жлоб предлагал Куликову деньги, чтобы тот нписал продолжение "Меча", причём в таком тоне, будто проститутку заказывал.
Ради ТАКОГО зрителя работать?
Да нах!

Бурый Медведь 31.10.2011 01:05

Re: Глухарь. Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от Елена Волгоград (Сообщение 363993)
я тогда не понимаю, в чем заключается понятие "мужчина"? В том, что он говорит "крылатые фразы"? :)

Елена, нет, еще, видимо, в наличие "испепеляющего взгляда" :)))

Кирилл Юдин 31.10.2011 01:08

Re: Глухарь. Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от Сатья (Сообщение 363818)
от легкого филрта с Зиминой

:happy: Поздравляю - в семье СОавторов прибыло. Стас уже с Зиминой флиртует!
Сатья, а Вы уверены, что в сеиале это действительно было, а не Вам причудилось, потому что очень, очень хотелось поженить Карпова на Зиминой? Ведь женили же с коллегами-фанатами, знаю, что женили - ещё с год назад читал и радовался за вас. Но только не было этого в сериале никогда. Вот ведь незадача. Вот что описывает Бурый Медведь - было, а этого флирта - нет! Вы видели ишь то, что хотели видеть, даже если этого не было, но не видели того, чег овидеть не хотели, даже если это там и было. Вполне распространённая модель восприятия мира и событий, сменившаяся когнитивным диссонансом. :)
Цитата:

Сообщение от Асоль (Сообщение 363824)
Глухарев прежде всего офицер

Это кто офицер? Мент? Не смешите меня. У начальника ЖД станции тоже звание и погоны, но это не делает из него офицера в полном смысле этого слова. А мент - это гражданское лицо, а не военнослужащий. Но и военнослужащий в первую очередь - живой человек, а не лыцарь из скасски.
Цитата:

Сообщение от Асоль (Сообщение 363824)
..... и жить как хочет он уже не может....

Не идеализируйте. :)
Цитата:

Сообщение от Асоль (Сообщение 363830)
Но справедливость нынче избранная какая-то.... А "козлом отпущения" сделали именно Карпова....

Ну да, я же говорю - каждый видит исключительно то, что хочет видеть, а не что показано на самом деле. По-Вашему все остальный просто счастливы отсались и никакого наказания судьба для них не уготовила? Странное представление у Вас о счастье, в таком случае. Я лично увидел в финале крайне несчастных, разочаровавшихся в жизни и самих себе людей. Этого мало? Надо было всех, как там предлагается на фанатском форуме, в ЯК-40 и взорвать?
Цитата:

Сообщение от Фенрис (Сообщение 363875)
И без вопросов, принять. Как первые 2 сезона.

В своё время и второй сезон размазывали в дым. Полистайте странички форумов. Было, было.
Цитата:

Сообщение от Фенрис (Сообщение 363875)
просто хотели все УВИДЕТЬ, а не только УСЛЫШАТЬ

Всё Вы увидели, не обманывайте себя и других. Другое дело, что то что увидели - не хотите принимать. Но вспомните, какой день на форумах фанатов обходился без споров на тему, кто такой Карпов - злодей или санитар леса? И не пытайтесь снова обманывать себя и других - спорили до хрипоты с переменным успехом каждый день, два года!
И вдруг нате: ничего не было, с чего это вдруг Карпов плохой? Не показывали же ничего такого, даже намёка не было!
А спорили о чём тогда, если и намёка не было? :)

Я просто зритель 31.10.2011 01:10

Re: Глухарь. Часть 2
 
Вы сценаристы, вы профессионалы, объясните мне, простой женщине из серой зрительской массы, что именно я должна была вынести для себя из финала?
Я лично, поняла только одно: милиция/полиция это зло и вынос мозга. Если туда идти работать, то либо свихнешься, либо уволишься. Это было идеей сериала? Это вы хотели донести до зрителя?


Текущее время: 14:20. Часовой пояс GMT +3.

©2006 - 2009, screenwriter.ru
©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBulletin; перевод: zCarot