Re: Малхолланд Драйв
Цитата:
Видите - сколько голов, столько и умов. Что и требовалось доказать. |
Re: Малхолланд Драйв
Цитата:
|
Re: Малхолланд Драйв
Цитата:
А вообще, в театре Бетти, и зрителю тоже, открытым текстом Линч говорит, просто орет: Это все неправда! Всё, что ты видел до этого - иллюзия. |
Re: Малхолланд Драйв
Михаил Бадмаев,
Цитата:
Проблема в том, что, вот когда человек не пытается "измерить фильм алгеброй", все складывается. Как только в дело вступает позитивистская логика, сразу стройная картина распадается на версии. Это кричащее подсознание, а не позитивистско-логичная история. Поэтому, ее надо сначала, пропустить (вот тут вы бесспорно правы) через эмоционально-подсознательное восприятие, а потом осмыслять через собственные реакции, как осмыслили вы певицу!!!!!! |
Re: Малхолланд Драйв
Мухомор,
Цитата:
Смерть в иллюзии это не смерть понарошку!!! Об этом же эпизод с карликом!!!! З.Ы. Сделайте, еще одитн шаг от логики!!! |
Re: Малхолланд Драйв
Цитата:
|
Re: Малхолланд Драйв
Цитата:
|
Re: Малхолланд Драйв
Цитата:
Давно пора понять, что современный бизнес это по сути своей развод лохов. Если вы начнёте изучать тему, то поймёте, что сегодня зарабатывают вовсе не на прибыли от продажи продукта. Способов заработать на процессе огромная масса, от тупого распила, до вполне законных махинаций. Но у всех у них есть одно неизменное качество - развод лохов и присвоение незаработанных. Цитата:
Встречный вопрос: зачем они все вкладывают? (кстати большая ошибка считать, что продюсеры вкладывают свои деньги. Это крайне редко случается и практически всегда это проекты весьма кассовые. Рисковать своими идиотов мало) И отсюда вытекающий вопрос: если все фильмы Линча убыточные, то почему все участники процесса наснимали их кучу и живут безбедно? Возьмите того же, упомянутого здесь Сокурова. Его фильмы вообще смотрит богема снобов и в прокате они в таком гигантском убытке, что мама не горюй. Покажите мне хоть кого-то из участников процесса, которые разорились или живут теперь в нищете. Да что б я так жил! Я могу назвать кучу причин, по которой такие фильмы снимают и почему актёры играют за "гроши" (кстати, очень хотелось бы понять, что это за "гроши"? Меньше миллиона баксов за съёмочный день?). Цитата:
Я вот, рейтинговый драматург! Прошлой осенью работал администратором в экспедиции на съёмках фильма. Это самая собачья работа наверное в кино вообще. Наверное потому что фильм просто шедевр? Или платили миллионы? Там куча актёров играли чуть не за еду. А если бы все знали, что это будет кино фестивальное, где так или иначе будет шумиха, а не просто его покажут на всеми забытом канале для домохозяек, так пропиариться очередь бы выстроилась, даже если фильм полное -Г, как сокуровский Фауст, например. Но ахать и охать над такими фильмами будут, потому что это бизнес! Богемная кучка будут делать вид, что это ахаренное искусство, понимая, что они назначены специалистами в этой области и никто им не посмеет перечить. А, следовательно, дадут бабло и на их такие же гофнофильмы. Главное пафосу и непоняток побольше, чтобы не было возможности оценить по вменяемым критериям. Сними они обычное кино - все бы сразу убедились, что никудышние они ни драматурги, ни режиссёры. А так - понты рулят! Бабло капает! P.S. Да, приземлённый я человек - ничего святого. :) |
Re: Малхолланд Драйв
Цитата:
|
Re: Малхолланд Драйв
Цитата:
|
Re: Малхолланд Драйв
Кирилл Юдин,
Цитата:
Эко вы жестко... |
Re: Малхолланд Драйв
Михаил Бадмаев,
Цитата:
|
Re: Малхолланд Драйв
Цитата:
|
Re: Малхолланд Драйв
Мухомор,
Цитата:
|
Re: Малхолланд Драйв
Цитата:
Цитата:
Не всё новое в итоге становится нормой. Если это новое - полное г, то оно исчезает, что мы и наблюдаем. Желающий закосить под линчей дохрена. Но кому они известны сегодня, кроме собственных мам или супруг? Потому что наелись до тошноты, и ничего хорошего так и не обнаружили. Цитата:
Так что браво! Вы докопались до сути! :) Так я сразу об этом и говорил. ;) |
Текущее время: 10:15. Часовой пояс GMT +3. |
©2006 - 2009, screenwriter.ru
Powered by vBulletin; перевод: zCarot