Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Вероятно, расчёт на западные кинокомпании. Ну тут уже заметили выше, что у них есть свои особенности и нюансы форматирования сценариев (и далеко не только). То, что нормально воспринимают наши редакторы, могут зарубить там, и наоборот. Так что детали стоит уточнять у англоязычных авторов, знающих местную кинокухню. Здесь вам могут посоветовать, ориентируясь на наше тв, устроенное иначе.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Попробуйте "S***y Architect". Если не знать, что ненужное там отключается тоже можно испугаться )

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Ну, на самом деле, рекомендую переходить. Если отключить лишнее он даже получше КИТа будет.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Изумруд,

Ну, это, конечно, воля вага... Но тогда вам лучше обратиться на американовы ресурсы. Там можно найти, практически, всю интересующую вас информацию.

Смысл спрашивать о том, что вам не пригодится. У американов свои стандарты и требования. Ла и про Файнал Драфт можно узнать.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Известный принцип "Чрезмерная суровость наших законов компенсируется необязательностью их применения" распространяется и на сценарии. Западные компании обычно требуют Final Draft, а если нет, то он как минимум допускается, но при этом на небольшие отклонения от него смотрят сквозь пальцы. Все знают, что он косячит не меньше любого другого формата. Поэтому, в частности, по завершении работы с ним следует отсылать в компании не текст в этом формате, а акробат-копию. Вы можете накатать нужный текст просто в вордовском формате так, чтобы имитировался Final Draft, и почти наверняка это примут. Отвечая на ваш вопрос: набейте титры в ворде так, чтобы имитировать Final Draft, и проблема решена.
Проблема в другом: очень немногие компании принимают uncolicited manuscript. Прежде чем отсылать, вам лучше проверить, принимают ли, их не более двух десятков.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Если можно обойтись в этой теме без флуда, был бы признателен за.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Кому интересно. Пример оформления титра в сценарии «Casino Royale» Сцена 14 С титра начинается блок действия.
Superimpose: GULU, UGANDA.
Подчеркнуто и наклонным шрифтом.
Ссылка на сценарий «Casino Royale»
https://www.dailyscript.com/scripts/Casino-Royale.pdf

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Мне даже интересно кому может быть интересно как что-то написано в какой-то произвольной сцене в американском сценарии двадцатилетней давности.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Причём на перерывание интернета уходит 3 дня, а на скачивание инструкции к программе - 5 минут. Но лёгкие пути для тех несчастных, у кого нет столько свободного времени.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Вопрос по монтажу. У двух героев-антагонистов тренировки по разным восточным единоборствам. Они проходят одновременно а разных локациях. Сначала их показывают по отдельности. А потом я хочу сделать нарезку из чередующихся маленьких отрывков с тренировки одного и другого, как-будто они сражаются друг с другом. Как это лучше оформить? Что монтаж - понятно, но как описать, чтобы было коротко и ясно?

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Спросите у режиссера монтажа.
Ну, и если вы пишите для американцев/европейцев, странно спрашивать здесь. Наша американка отличается.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

И пособие Смирновой упорно читать не хотят. Хотя там как раз про монтажную нарезку подробнейше написано. А вообще, пока автор с оформлением сценария сильно на "вы", вот такого лучше избегать: 100% всех запутает. Лучше придумать вариант попроще.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Вы пишете литературный сценарий или какой? Если литературный, то примерно так: "А и Б одновременно тренируются по дзюдо, А в Шанхае, Б в Токио, затем тренируются так, как будто сражаются между собой". А если режиссёрский, то согласуйте с режиссёром. Не факт, что он примет ваш вариант, а режиссёру навязывать ничего не надо.
Вообще, заметно, что многие вопросы вызваны тем, что авторы пытаются впихнуть в литературный сценарий то, чего там быть не должно.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Прошу коллег помочь справиться с проблемой.

Пишу детектив. На совещании следственной группы следователь долго излагает возможные версии. Монолог получается длинный. Понятно, что такую сцену одним кадром никто снимать не будет, но излагать несколько версий в несколько приёмов, например, разными сценами, тоже не годится. Поэтому прошу посоветовать, как выйти из этого затруднения.

Единственный вариант, который пришёл мне в голову, такой: камера видит рассказывающего следователя, затем идут кадры, иллюстрирующие его рассказ — как преступник себя вёл и что делал. При этом за кадром продолжает звучать голос следователя. Затем камера снова видит следователя, который заканчивает монолог.
Если такой вариант подойдёт, то подскажите, пожалуйста, как это оформить.

Если у вас появятся ещё какие-то варианты решения моей проблемы, напишите, пожалуйста.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Сократить монолог )
Превратить его в диалог.
Включить любой хороший детектив и посмотреть как сделано там.

Ну это стандартные костыли, но так тоже делают, да. Оформляется стандартно, как любой флешбек, просто вместо слова флешбек (или воспоминание) используйте что-то более подходящее.
Но монолог, все равно, сократить.
Раз в пять.