Re: Гайд-парк
 

Эк, как свастика Вам нравится! Ну да, ладно звиняйте, еслив что.

Re: Гайд-парк
 

Поздно, хам.

Re: Гайд-парк
 

:doubt:Обкурился что ль? Только невменяемый может такую галиматью наваять.

Вот относительно Азербайджана - понятно. Азербайджан тебе покоя не дает, после того как ты сп**дил синоп Араза. :)

Re: Гайд-парк
 

О как! Через свастику и до глубины души... Спокойной ночи и крепкого сна.

Re: Гайд-парк
 

сэр Сергей, я Вам такую хрень в фотошопе за 10 минут нарисую. :haha:

Нет, Вы не подумайте, я не сомневаюсь в том, что на картинке именно Калий. Я сомневаюсь в том, что это вообще фотография. Почему этот атом светится? Это что, инфракрасный или какой-то иной спектр? Ну тогда - это 100% никакая не фотография.

Фотография - это то, что можно увидеть собственными глазами не прибегая к компьютерным манипуляциям: направил микроскоп и увидел. Помните тот опыт с магнитом из курса физики 9-го класса? Когда на белый лист бумаги кладётся магнит, а вокруг его полюсов посыпается металлическая стружка. При лёгком встряхивании бумаги стружка принимает "вид" магнитного поля:
http://www.sciteclibrary.ru/ris-stat/2700/image2557.jpg
Учителка физики с гордым видом ездит по детским ушам, что, мол, так выглядит магнитное поле. На самом деле так выглядит стружка, посыпанная вокруг магнита, а не магнитное поле. Магнитное поле вообще никак не выглядит.

Уверен, что с атомом Калия ровно такая же ситуация! Иначе бы Калийв природе был бы синим, как на Ваших "фотографиях".

Re: Гайд-парк
 

Мора,
Вот интересно, как вам видится это...

Re: Гайд-парк
 

Свой пост прочтите про ЦРУ - паранойя. А про сраный синоп Араза уже говорили. Полное говно. Его все читали и на него насрали, как и сам Араз. И что самое поганое, вы Титр об этом прекрасно знаете. Но с Графом Д хотите меня обгадить во что бы то ни стало. Не получицца. Нужны факты не треп. Пена на губах не лучший аргумент, увы.
Если было можно, я бы выложил здесь синоп Араза и свой синоп, по которому был написан МОЙ сценарий. Будете приставать как банный лист к жопе, выложу на другом сайте. И дам ссылку здесь.

Re: Гайд-парк
 

владик,
Не совсем точно - фашио - связка тростинок, внутрь которой вставлялся двухлезвийный топорик - оружие ликторов, составляющих личную охрану римского полководца.
И. снова, вы правы. Ничего не скажешь!

Re: Гайд-парк
 

Ах, как точно подмечено. :pipe:

Re: Гайд-парк
 

Я взял объяснение слова "фаши" из словаря иностранных слов за 1954 год, по моему. Ну, где-то близко к этой дате. Возможно, со временем смысл слова менялся в Италии. А первоначальное значение его осталось (этимология) в других словарях.

Re: Гайд-парк
 

"Идите в жопу!" Леонид Ильчи Брежнев. Царствие ему небесное.

Re: Гайд-парк
 

Сиринъ,
Ну, это не аргумент. По вашему что всю визуальную информацию в фотошопе делают?

А какая разница в каком диапазоне сделано фото?

Фотография - это изображение полученное, грубо говоря, путем фиксации лучей.

Re: Гайд-парк
 

Я этого не сказал. Я считаю, что нельзя считать визуальной информацией то, что ею не является. Человека тоже можно представить в инфракрасном "свете", но это, увы, не будет являться его фотографией.
Разница в том, что вне видимого человеческим глазом диапазона - это вовсе не фото. Это интерпретация.
...лучей, видимых человеческому глазу, а не спектрометру. Это очень важно для осознания истины.

Re: Гайд-парк
 

Сиринъ,
Это, увы, будет являться его фотографией в инфракрасной части спектра.

Re: Гайд-парк
 

Сиринъ,
То есть, если мы визуализировали изображение полученное в иной части спектра, то это не фотография?

Отказываюсь вас понимать. То что вы говорите, простите, абсурд.

Странные у вас представления...