Re: Утомленные солнцем-2. Предстояние. Часть 2
 

В тему:

Re: Утомленные солнцем-2. Предстояние. Часть 2
 

Нет у меня с ним дел. И фильмы его мне нравятся.

По этй логике Мартынов застрелил Лермонтова.

Просто вы с ней читали разные книги.Не то, что кто-то умнее книги читал, кто-то глупее. Просто разные.

Неправильно, хоть и нравится мне это кино.

Re: Утомленные солнцем-2. Предстояние. Часть 2
 

И мне нравится. А почему неправильно?

Re: Утомленные солнцем-2. Предстояние. Часть 2
 

Все правильно. Это в хорошей притче. А у Михалкова получилось нечто среднее между притчей и развесистой клюквой. Не совладал с жанром.
А может быть, хотел изобрести новаторский жанр.
Вот где на тарантиновских Ублюдках написано, что это фарс?
Вы же не возмущаетесь, по поводу того, в каком году Гитлера на самом деле убили. И кто это сделал. Не обвиняете автора во вранье и умалении роли Советской Армии по заказу ЦРУ.

Re: Утомленные солнцем-2. Предстояние. Часть 2
 

"Елена" мне больше нравится. И, подозреваю, что "Фауст" тоже хорошее кино. А после триумфа в Венеции у него больше шансов.

Re: Утомленные солнцем-2. Предстояние. Часть 2
 

"Ублюдки" - хорошее кино, но там не открываются новые формы.
А Михалков открывает. Но это суметь надо - ужаснуться.

Re: Утомленные солнцем-2. Предстояние. Часть 2
 

А я, наоборот, считаю, что Ублюдки это манифест нового кино. Он провозглашает самодостаточность киноистории. Ее полную независимость от исторических реалий.
Тарантино сделал то, что делают производители наркотиков, выжимая из мака опиум.
Чистое удовольствие и трэш, без всякой оглядки на реальность.

Re: Утомленные солнцем-2. Предстояние. Часть 2
 

Валерий-М, это супер, что на вас так подействовао кино. Но все это - атмосфера, сценарий, режиссура - все так совпало. Супер-сочетание старых(сравнительно) форм. Это мое мнение.
"Пять вечеров" тоже самодостаточное кино. И в некотором смысле тоже наркотик.

Re: Утомленные солнцем-2. Предстояние. Часть 2
 

Авторское кино на Оскаре не в большом почете. Но одну треть михалковского шедевра туда посылать - еще большая глупость.

Re: Утомленные солнцем-2. Предстояние. Часть 2
 

Именно из-за политической конъюнктуры: в 1994 Оскара, по сути, дали не Михалкову, а сладкой парочке Клинтон-Ельцин, неподалёку от которого тот отирался. Сейчас такой парочки нет, (и шансы Обамы на переизбрание довольно шатки). Конечно, никогда не говори "никогда", но всё же...

Re: Утомленные солнцем-2. Предстояние. Часть 2
 

А не наоборот? Мне казалось, американские киноакадемики не слишком привечают типично европейское кино, тем более с наградами.

Реплика в сторону: дай мне Бог когда-нибудь сделать такое кино, о котором будут так спорить.

Re: Утомленные солнцем-2. Предстояние. Часть 2
 

Думаю, что если вам дадут 40 млн., вы и сценарий напишите, и фильм поставите, и в главной роли сниметесь...
и спорить про ваше кино будут не меньше.

Re: Утомленные солнцем-2. Предстояние. Часть 2
 

А-а, так дело в деньгах? А я-то думал, тут про кино говорят.

Re: Утомленные солнцем-2. Предстояние. Часть 2
 

Вы правильно думали. Здесь говорят о том, что кто-то свой творческий провал всеми силами пытается выдать за величайшее достижение искусства кино. И использует для этого все многочисленные рычаги влияния.

Re: Утомленные солнцем-2. Предстояние. Часть 2
 

Ну вот для вас "творческий провал", а для меня хорошее, более чем хорошее кино. Более того, в моем личном рейтинге, пожалуй, и величайшее. Однако мнения своего никому не навязываю, какое там место в истории искуйства это займет - пусть разбираются господа киноведы. Но факт тот, что мне это кино нравится. И, как следует из обсуждения, не мне одному. Нас всех Михалков рычагами влияния задавил?