| Фантоцци |
07.07.2019 13:07 |
Re: Курилка. Часть 154
Цитата:
Сообщение от Фантоцци
(Сообщение 718812)
Хотите разбираться в экономике, которая не работает, читайте бред Маркса.
|
В первом томе «Капитала» говорится о том, что стоимость товара основана на овеществлённом в них труде, а вся достающаяся капиталисту прибыль, или прибавочная стоимость, является плодом эксплуатации рабочих. То есть прибавочная стоимость = прибыли, которую грабит капиталист у рабочего (по Сэру Сергею)
Тогда если на одном предприятии работает 100 рабочих, и на другом - 100 рабочих, то прибыль их будет приблизительно равна. И владельцы их грабят своих рабочих одинаково.
В процессе написания 3 тома своего бреда Маркс решил на практике проверить, как соотносятся прибыль и капитал различных предприятий Германии. Он стал изучать их финансовые отчеты. И на удивление себе он обнаружил, что иногда на предприятиях, где трудится меньше рабочих, прибыль выше, чем на предприятиях, где меньше трудящихся, и эти трудящиеся работают не больше, а иногда меньше. Хотя должно быть наоборот. Но также он обнаружил, что нормы прибыли (отношение прибыли к вложенному капиталу) на этих всех предприятиях приблизительно одинаковы. Одинаковы - независимо от сферы производства, вида услуг и всякой специфики. Математически получается, что прибыль зависит от вложенного капитала (знаменателя) и создается не только трудом рабочих, но и самим капиталом - основными средствами, технологиями, ноу-хау, патентами, трудом инженеров, управленцев и т.д. Но Маркс уже написал два тома бредятины, которая противоречила таким выводам, и обнаруженное свое противоречие он не мог толком объяснить. Поэтому он пишет такое признание:
Цитата:
Не подлежит никакому сомнению, что в действительности, отвлекаясь от несущественных, случайных и взаимно уничтожающихся различий, в разных отраслях промышленности не существует различия между средними нормами прибыли, да и не может существовать без разрушения всей системы капиталистического производства. Итак, по-видимому, теория стоимости несогласуема с действительным процессом, несогласуема с фактическими явлениями производства, и потому в данном случае приходится вообще отказаться от надежды понять эти последние
|
Очень полезно читать Маркса:) |