Re: Курилка. Часть 157
 

Это тому кто покупает китайскую аппаратуру, клеит сверху лейбу со своим названием и "произведено в России" и впаривает государству в десять раз дороже, как защищенную отечественную разработку?
Да, им китайцы, определенно, помешают.

Re: Курилка. Часть 157
 

адекватор
Я просто отправлю тебя в игнор, чтобы не воняло,

Ты лучше свои мантры загони в игнор, вот уж тогда точно вонять не будет!

Re: Курилка. Часть 157
 

Может быть.

Давно известно, что вы исключительно злая тётя.

Осоенно с тех пор, как стало ясно, что вас абсолютно не волнует число жизней, положенных на карту "присоединения Украины к России".

Re: Курилка. Часть 157
 

И когда смотришь на всё это и понимаешь первопричину, то совсем иначе звучит критика буржуазного парламента большевиками и осознаёшь, что чтобы искоренить первопричину - нужна власть Советов! Та самая, которую оклеветали и извратили её суть, вбив в голову лживые буржуазные ценности и догмы в виде парламентаризма и т.д. и т.п.

Re: Курилка. Часть 157
 

Тетя Ася, отличный анекдот. ))

Re: Курилка. Часть 157
 

Ага. "Дотирование" в кавычках. Рф поставляет в РБ 2 млрд кубов в год. Т.е. 2 млн тыс куб с наваром по 57 долларов за тысячу куб. 114 млн долларов в год с братской республики- это да, это "дотирование".
Закон бизнеса таков - если бы в ЕС была нехватка российского газа, тогда да, 200 минус 127= 73 доллара с 1 тыс. куб. можно было отнести к убыткам. Ведь могли продать по 200. Но обстановка такова, что газа в ЕС больше чем достаточно. И РБ в такой ситуации просто ещё один клиент, пусть не такой выгодный, но дополнительный.
По другому сказать - если Беларусь не купит этот газ, он просто останется под землей, а это убытки.
Лишняя сотня миллионов долларов не валяется даже на дороге Газпрома.

Re: Курилка. Часть 157
 

Кстати. Газпром совершил ошибку. "Северный поток-2" тормознули в ЕС, когда уже вбуханы колоссальные деньги в прокладку трубы. Проложено 93%.
Что надо было делать. Раз ситуация изначально обещала проблемы, трубу надо было тянуть из ЕС в РФ, или хотя бы одновременно.
То есть, сначала следовало проложить проблемный участок по ЕС с малыми тратами, а потом уже смело вкладываться в весь маршрут.

Re: Курилка. Часть 157
 

Приведите мои строчки, которые на это указывают.

Re: Курилка. Часть 157
 

Тетя Ася,
Наш производитель - это миф с большой буквы "М". Капитализм всегда идет по пути наименьшего сопротивления. Бизнес стремиться добыть бабло как можно менее затратным и как можно более простым и быстрым методом.

Наш "производитель" сдает в аренду офисы и торгует - это быстрый и малозатратный способ получить многобабла.

Единичные люди, которые пытаются что-то производить это настоящие герои капиталистической экономики России...

Но таких - единицы.

А, что Даманский? Чисто политический, пограничный конфликт. Не более того.

Столкнуть нас с Китаем - основная цель американов в "Большой игре".

Раздувание мифической китайской опасности - это работа на интересы США.

С антироссийской истерией американы лоханулись, увидев сближение России и Китая испугались...

Re: Курилка. Часть 157
 

Михаил Бадмаев,
А вы заметили, что о японских рыбаках никто не трубит в интернете? Никто не распускает ужасные слухи о том, что японцы выловят всю рыбу и тихой сапой оккупируют Дальний Восток и остров Сахалин и снова превратят его в префектуру Карафуто?

Я вам скажу почему. Союза между Россией и Японией в обозримом будущем не намечается.

Вот поэтому, проблема японских браконьеров это проблема только Береговой Охраны Пограничных войск РФ, а не широкой общественности :)

Вот поэтому в соцсетях не появляются пугающие фото с японскими траулерами, заваленными рыбой...

Вот поэтому молчат блогеры и социальноактивная часть населения...

А между Китаем и Россией наметился союз.

Вот поэтому в соцсетях постоянно пугающие фото с одними и теми же поездами с бревнами...

И каждый вонючий блогерок вставляет свои пять копеек в раздуваемую "проблему китайской экспансии"...

А те, кто дает трезвую оценку ситуации тонут в море этих поездов с дровами и блогерской вакханалии...

Еще раз говорю - китайская экспансия и вырубка леса - фейк.

Лес рубят жадные российские бизнесмены и продают по дешевке китайцам.

Никаких оснований верить в фейки о "китайских лесорубах", кроме блогерства и репостов в соцсетях, нет.

Т.ч.к.

Re: Курилка. Часть 157
 

Т.е. ответа не будет?..

Ну, ясное дело - пи...еть, не мешки ворочать))

Re: Курилка. Часть 157
 

А когда окажется, что половина наших производств в Китае, экспорт и импорт завязаны на Китай, все стратегические ресурсы уплывают в Китай, и тд, и тп. При этом китайцы процветают, а у нас почему-то остаётся хрен без масла... А потом такой приходит Китай и начинает требовать территории, которые и так, по факту, уже у него - только подпись поставить. Это тоже будет в интересах США? :doubt:

Re: Курилка. Часть 157
 

Вот, блин... Забыл помолиться при входе в Курилку!!!

A Deliria adecva***um Libera Nos Domine!

Re: Курилка. Часть 157
 

Крыс,
По какому факту?

Статистика говорит довольно ясно - сколько к нам въезжает китайцев столько и выезжает.

Не вижу фактов :)

А чем это хуже того, что все наши производства (которых нет) завязаны на ЕС, весь экспорт (сырье и энергоресурсы) завязаны на ЕС, все стратегические ресурсы уплывают в ЕС и Американию?

Мне думается, ничем не лучше. Даже наоборот.

То есть... По вашей логике - любой союзник опасен. Россия должна идти в гордом одиночестве отгоняя возможных союзников...

Потому что, союзник раз... И придет потребовать что-то...

Союзники могут быть только у американов... А мы выше этого!!!

:happy:

Re: Курилка. Часть 157
 

Ну, есть другие способы создать "образ врага", которые активно используются.

Увеличение торгового оборота - возможно. Полноценный военно-политический союз - нет.

У всякого вопроса есть своя крайность. Одни переживают за сибирские дровишки и устраивают истерики по поводу "китайцы идут!!!" Другие рассказывают сказки про то, что китайцы боятся русских морозов и "никогда не переступят черту на Севере". А по мне, так это ещё один "братский народ", который дружит исключительно из соображений сиюминутной ( данного момента) политической и экономической выгоды, а потом - развернётся к нам задом, что уже было. А мы со своими благими намерениями опять будем чувствовать себя обосраными и недоумевать - за что они нас не любят???