Это не Афиген! :doubt:
Афигена подменили! :horror:
Свободу Афигену! :shot:

Можно на, а можно и под...
«Подумать только: тебе восемьдесят, а под тобой стонет восемнадцатилетняя. Если и можно как-то сжульничать в игре со смертью, то только так».
(Чарльз Буковски)

Вопрос такой:

После регулярного просмотра "шедевров" отечественного кинопрома вроде "Кода апокалипсиса" и СЛФ, сел писать скрипт. Писать с одной единственной целью - простебать вдоль и поперек тот самый отечественный кинопром, начиная от одноклеточной развесистой "клюквы", заканчивая различными нюансами кинопроизводства. Миновав написание полного синопсиса и 1/3 собственно, сценария, внимательно перечитал и понял, что главное достоинство детища является так же и его недостатком. То есть уж больно специфичный получился стеб, разбавленный черным юмором и цитатами, что называется "для своих" - не для широкой аудитории, а для людей, как минимум с немалой насмотренностью, более-менее ориентирующихся в современном европейском, голливудском и российском кино. Повторю - это не пародия в чистом виде, а именно стеб, очень желчная сатира. Имеет ли скрипт данной направленности какой-либо коммерческий потенциал? Или же при завершении он обречен на забвение в дебрях моего жесткого диска? :pipe:

Сделай полноценную короткометражку и выложи на конкурс на этом сайте. Иначе как понять, понятно и смешно ли у тебя получилось?

Свен, допустим, Кузя с какого-то перепугу переработает свою сатиру в короткометражку и выложитна конкурс. И даже, допустим, Вы сможете убедиться, что она получилась смешной. Но каким образом это увеличит коммерческий потенциал истории? Ровным счетом - никаким. Он как был непродаваемым, так и останется. А Кузя, который сейчас еще может выбраться из пут и тенет своего драматургического хобби, окончательно увязнет и погрязнет в сием неблагодарном деле.

На постановку шансов никаких. Но, может, получится издать в печатном виде, если будет действительно хорошо написано.

Мария О, :friends:
Я тоже самое хотела написать. :yes:

Мать честная, где издать? Сценарий? В каком издательстве? Для кого? За какие деньги? Кому это нужно? В Интернете можно повесить такой сценарий - как максимум.
Опять же, повторяю - коммерческой выгоды не будет.

Вот-вот издать сценарий... для того, чтобы читать сценарии и оценивать их нужен опыт. Был у меня случай, самые проверенные читатели моих романов выпросили у меня почитать сценарий. Их разочарование было сильным. Когда я попыталась выяснить причину - слишком сухо, слишком просто... То есть, им не понравились описания места и действия. Привыкший читать прозу, сценарии читать не сможет. Увы!

Понимаешь, я не очень дружу с "коротышками" - это для меня абсолютно чужой формат, который я не чувствую.

В плане коммерческой направленности - поправьте меня кто-нибудь, но насколько я понимаю, все упирается в грамотное написание заявки и дальнейшем ее продвижении?

Пользуясь "голливудским" методом описания скриптов, скажу про свой: "Эд Вуд" встречается с "Догмой". Где-то так. А вообще по сути - это производственная комедия с налетом мистики. "Производственная" - как, к примеру недавние "Солдаты неудачи" Стиллера, или "Боуфингер" Стива Мартина. Эти фильмы, кстати, прекрасно прошли в прокате. Неужели на реализацию подобного скрипта в рос.кинопроме нет совсем никаких шансов?

Кузя, все примеры, которые Вы привели - это прежде всего комедии для народа, не обязательно знающего, в чем состоят секреты кинопроизводства. Вы же в своем первом посте пишете: "больно специфичный получился стеб, разбавленный черным юмором и цитатами, что называется "для своих" - не для широкой аудитории". Кроме того, на "Эд Вуда" в наше время вряд ли даже Бартон нашел бы деньги. В "Солдатах неудачи" Стиллер был и со-ценаристом, и режиссером, и актером, и со-продюсером (вместе с другим сценаристом Джастином Теру). То есть, мужики что-то свое вкладывали, искали деньги, чтобы фильм состоялся. Стив Мартин тоже был сценаристом своего фильма и актером - но под него можно деньги вкладывать с гарантией, он заведомо соберет кассу.
У нас в стране аналогами кино-пародийного жанра можно считать "Самый лучший фильм 1-2", "Гитлер капут", "Русский детектифф". Возможно, единственный шанс для Вас - послать сценарий комеди-клабовцам. Никто кроме них эту ниву не разрабатывает, и в кризис вряд ли начнет...
В конце концов, если у Вас явный дар комедиографа, вас заметят, оценят, приласкают - ну, напишите им что-нибудь другое, на заказ. Тоже неплохо. А самые первые сценарии у многих так и лежат в столе. Иногда достаем, пыль сдуваем... И дальше пишем то, что можно продать...

Элементарно. Хорошо написанная вещь имеет больший потенциал, чем плохо написанная вещь. А потенциал всегда отличен от нуля. Трудно судить со слов автора что же такое получилось. Особенно это касается комедии. Сервантес тоже пародию, между прочим, писал. Результат стал классикой всех времен и народов.

Хм.. не сказал бы. То есть, судя по отзывам, те же "Солдаты неудачи" многим российским зрителям не понравились. В первую очередь как раз из-за специфики "производственного" юмора.

А как же "День выборов", "День радио"... Охлобыстин с сотоварищами в конце концов? :doubt:

Вопрос по существу: можно ли (если не уверен в реализации подобного скрипта) - начать заниматься предложениями до фактического завершения сценария, то есть - заявка, полный синопсис и первые 15-30 страниц? :friends:

И тем не менее, этот фильм собрал в России $ 5 944 007.
Но там - внимание - все равно есть история, а не просто стеб или пародия. У Вас есть своя, оригинальная история в сценарии? Если да - уже легче. Если же это просто некий капустник - тогда... ну тогда в КВН, наверное, идите.

По существу - да, можно, так часто и делается.

Разумеется. Сюжет цельный и построен в рамках общепринятых законов драматургии.

Кузя, ну тогда - вперед, рискуйте. А спрашивать - будет востребованно или нет, на самом деле гиблое дело. Как посмотришь иной раз, что востребовано - за голову хватаешься. А порой слышишь от продюсеров - эх, была б вот такая-то история, ей-ей, поставил бы. Короче - не знаешь, где найдешь где потеряешь, кто не рискует, тот не пьет, рассылайте заявку, но главное - сначала сами себе пошлите по почте, типа, зарегистрируйте.

Есть реальные случаи, когда это кого-то спасло? :doubt:

ОК, спасибо, но все-таки хочется напоследок поинтересоваться насчет селф-менеджмента. А именно:

1. Может быть, (все-таки, учитывая определенную специфику сценария) отправлять заявки с синопсисом стоит не в слепую - по студиям, а сразу режиссерам? Ибо кто как не режиссер способен наиболее адекватно оценить потенциал скрипта.

2. Возможно ли найти профессионального агента, который сам разработает стратегию продвижения сценария? Насколько я понимаю, большинство студий не работает с дебютантами, и вместе с заявкой/синопсисом/сценарием требует еще и портфолио. Вообще существует ли арт-менеджмент в нашем кинопроме как таковой, или же все делается по принципу "друзья друзей"?

Свен, знаете как говорят? Замок на дверях - от идиотов. Кому надо, тот и в окошко залезет.
Пока что никто ни у кого ничего не украл, не было возможности проверить.

Свен, я вижу, Вы вообще большой спец. И в том, какие сценарии пользуются спросом, и в том, что их не надо регистрировать. Что ж, можно только позавидовать - у Вас, видимо, все и так берут. Не иначе, Володарский ваша фамилия.

Люди! Где находится кнопочка "уведомить о прочтении".
Сколько не искала, так и не обнаружила ее в управлении настройкми. :rage: Помогите, подскажите. Пожалста.

Если пользуетесь mail.ru, то это квадратик, в котором нужно поставить галочку. Он находится над нижней кнопкой "отправить". Что касается яндекса и прочих почтовых систем, не знаю.

Афиген, у меня яндекс :rage: :rage:

У меня тоже. :happy:

Возник вопрос о методах/способах развертывания сюжета (литературный монтаж). Например,
1) Цикл повтора события («День сурка» и его клоны)
2) Микшер событий (нелинейный) (Тарантино)
3) Обратный ход событий (? почему-то никто не вспомнил, но точно есть)
4) Показ одного и того же события с разных точек зрения (Муж и Жена – название точно не помню)

Есть ли фильмы, в которых ОДНИ И ТЕ ЖЕ события повторяются несколько раз? Например, ушел в магазин – вернулся, ЗТМ, ушел в магазин – вернулся, ЗТМ, и так несколько раз. Фишка состоит в другом, но, скорей как всегда, все уже «украдено до нас». Вот, хочу проверить.

Рекомендую 13-ти серийный американский сериал "Новый день".

http://***rents.ru/forum/viewtopic.php?t=1767026


:yes: :yes: :yes: Однозначно. :happy:

Это называется нелинейный способ изложения. А в чем, собственно, вопрос?

Но вы же сами их перечислили. :doubt: Еще "Кинопробы", "Необратимость", "Точка обстрела", "Ворота Расемон", "Экстази", "4 комнаты", "Мистический поезд"...

Задумка такая: повторяются ряд ОДНИХ и ТЕХ ЖЕ СОБЫТИЙ. Например, чел ушел в магазин, пришел из магазина. ЗТМ, снова повтор: чел ушел в магазин, пришел из магазина… В Дне сурка этот чел ушел в магазин и спас по дороге кого-нибудь – а интересуют фильмы, где тупо бы повторялся ОДИН И ТОТ ЖЕ РЯД событий. Просто возникла идея, как из этого сделать фишку, но боюсь, эта фишка «с бородой». Поэтому хочу проверить.

"Осторожно двери закрываются"

Видите, здесь ОПЯТЬ показаны РАЗНЫЕ варианты развития сюжета...

Я вас не понимаю.

что-то похожее на то, что ищу, но все равно не то...

Здесь время от времени повторяются одни и те же сцены, снятые в разных интерьерах.

Ну почему нет классификаторов - эти фильмы с этой "фишкой", эти - с этой.... :happy:

Один гребок веслом, второй гребок веслом, третий... :pleased:

В каком-то детективе (забыл) следователи несколько раз крутят киноплёнку, пока один не заметил некую деталь.

...уже ближе...