Re: Гайд-парк
 

Сиринъ, то, что атом никак не выглядит - безосновательная, недоказанная и откровенная ложь и полнейшая глупость.

Тот факт, что мы не можем видеть атом и сфотографировать его в диапазоне видимого света еще не означает, что он никак не выглядит.

Ваша фетишизация лжи зашла так далеко, что просто нет слов!

О чем можно говорить если вы, просто бездоказательно отвергаете все на свете?

Re: Гайд-парк
 

Афиген,
Еще ухи полно.

Re: Гайд-парк
 

Естессно, нет. Более того, никакого магнитного поля вообще не существует. Каждый раз, когда учителка физики (она же - аццкое сотона) посыпает стружками возле магнита, появляется невидимый Макаронный Монстр и перемешивает эту стружку своим невидимым макаронным шчупальцем. Он же, кстати, вращает електроны вокруг атомов своей макароннейшей десницей. Ученые смогли сфоткать ети шчупальцы, но это военная тайна, которую ЦРУ откроет тока на Новый Год.

сиринъ, а то, что эти подлые лжецы раскрашивают магниты в синий и красный цвет - тебя не раздражает? Это же ложь - утверждать, что "плюс" - красного цвета, а "минус" - синего! На костер их, сволочей!

Кстати, с водой - такая ж фигня! Зачем "лживые сволочи" (tm) рисуют красные и синие кружочки на вентилях кранов? Вода ж прозрачная льется! Сиринъ прав - нас обманывают на каждом шагу. Точка.

Бред е...нутого. Микроскоп увеличивает диапазон зрения (кратность). ИК-камера увеличивает диапазон зрения (спектр).

Исходя из логики сирина, его фото иголки - ложь. Это нельзя увидеть глазами - значит, ложь. И никаких неровностей на поверхности иголки - не существует. Сирин вы...бал сам себя.

Re: Гайд-парк
 

Выдру не ел, нутрию - неоднократно.
Мясо приятное на вкус. Жир - нет. Собственно говоря, жир большинства животных от курей до баранов - гадость. Это мои личные вкусовые пристрастия.

Re: Гайд-парк
 

Всё, аргументы кончились? :haha: То-то же...

Чтобы утверждать, что атом как-то выглядит, необходимо предоставить фотографию атома. Вы это сделать не смогли, а вместо того предоставили "фотографию" какой-то мазни в совершенно недоступном для человеческого глаза диапазоне спектра. Вообще неизвестно каким образом сделана эта "фотография". Т.е. ложь-то от Вас исходит, а обвиняете в ней меня.

Ещё раз повторяю, что стружка посыпанная возле магнита и принявшая некий упорядоченный вид не является фотографией магнитного поля. Это именно фотография стружки, которая легла упорядоченным образом под воздействием магнитного поля. Так же и видеокартинка, переданная из телестудии на 100 килолметров, не является "фотографией" радиоволн.

Это что, так сложно понять?

Re: Гайд-парк
 

Сирин, когда тебя ловят на лжи - это аргумент.
Тебе предоставили. Хотя сам по себе тезис весьма сомнительный. Если атом существует, значит, он как-то выглядит. Просто это как-то неуловимо ни для глаза, ни для существующей техники. В чём твоя проблема-то? Ты сомневаешься в существовании атомов?
Никто в дискуссии не называл стружку - магнитным полем. Но, очевидно, что по стружке мы можем судить об этом самом магнитном поле. Суждение - это основа рационального познания.
Ты, говно, сам хоть чему-нибудь научись.
Вот уж воистину, дурак любит учить, а умный - учиться. Тебе говорят, иди в школу срочно. Сдай экзамены по математике, физике, биологии и литературе. И сразу желание поучать всех вокруг у тебя пропадёт.

Re: Гайд-парк
 

Так нет же выдр и нутриев на свете,
И также нет людей!
А Сирин есть, хотя... -
без мозга и мудей.

Re: Гайд-парк
 

Ну что вы, товарищи! Сейчас ведь пост рождественский обороты набирает.

Тут уж не до дичи и не до мудей... :)

Re: Гайд-парк
 

Сиринъ,
А выдолбываться может не будем, а? Вы заняли жесткую позицию - все ложь и ничего не существует.

Вы отказываетесь признавать фотографию фотографией, если она не сделана в лучах диапазона видимого человеческим глазом.

То есть, вы агностик. А спорить с агностиком, занявшим жесткую позицию, просто бесполезно.
Вам было предоставлено даже две фотографии.

То что вы отрицаете все на свете, не отрицает, иежду тем, фактов:

1. То обстоятельство, что отдельно взятый человек, известный под ником Сиринъ, не признает фотографией изображение сделанное не в диапазоне видимого света, не означает того, что это не фотогафия.

Это фотография.

2. То обстоятельство, что отдельно взятый человек, известный под ником Сиринъ, утверждает, что атом никак не выглядит, не означает, что атом действительно никак не выглядит.

Атом представляет из себя два квантовых облака - ядро и окружающее его электронное облако, что отчетливо видно на предоставленных снимках.

Аналогия неуместна. В случае с магнитным полем мы имеем дело с полевой структурой, а в случае с атомом, мы имеем дело с матеиальным объектом.

Чтобы предупредить инсинуации на счет того, что полевая структура, мол, что не материальна, сразу необходимо сделать оговорку, что материальный объект и полевая структура материальны, но имеют различную природу.

Именно различие природы этих вещей не позволяет нам провести аналогию. вовсяком случае в полной мере.

Следовательно, аналогия атома и магнитного поля не проводится. Подобная аналогия некорректна и не может быть представлена в качестве аргумента.

Вот тут выправы, елевизионное изображение, действительно не является фотографией, но это к делу не относится.

Потому что, прижелании и при современном развитии технологий, фотографию радиоволны получить вполне возможно.

Сложно понять другое.

На совершенно безграмотного человека вы не похожи.

Следовательно, ваше отрицание всего на свете - суть лукавство и намеренное искажение объективной информации о мире.

То что вы чего-то там не признаете, еще не означает, что этого на самом деле нет.

Но, вы с упорством, остойным лучшего применения, продолжаете отрицать очевидные факты, на основании того, что изображение полученное не в видимом диапазоне является интерпретацией и не отражает реальности.

Re: Гайд-парк
 

Понимая, что что-то пытаться объяснить Сиринъу - бесполезное занятие, вдруг вспомнил про его опыт мирроточения, и вдруг появился у меня вопрос. Вот представьте, что картонка 9Х6 за час "выдаивает" 300г масла. Рассказывают, что у этой мадам, всё в квартире мирроточит. Всё это происходит уже много лет! Вопрос:
А соседей маслом ещё не затопили? Представляете, какие это реки масла текут по квартире? Куда оно девается? :)

P.S.
Подсчситал сейчас. Получается, что одна такая картонка за сутки выдаёт 7.2 кг масла. это 8 литров. За год только одна такая картонка выдаёт 2.6 тонны масла (это 5 стандартных ванн, наполненных до краёв)! Даже если учесть, что картонка не всегда "доится", то всё равно там ВСЁ заставлено иконами гораздо бОльшего размера. Даже при самых скромных подсчётах за год в любом случае "выделяется" десятки ТОНН масла!
Есть только два объяснения:
1. Математика врёт :)
2. Масло, каким-то "чудесным" образом совершает круговорот (циркулирует от киноны к иконе по замкнутому циклу).

Re: Гайд-парк
 

Сиринъ,
А давайте разберемся что такое есть по сути классическая фотография, которую вы признаете фотографией(:happy:).

Это есть результат химичесих реакций между изменненными под действием видимого света соединениями серебра и фотореактивами.

Следовательно, то что мы видим, на самом деле не изображение реальности, а только прореагировавшие соединения серебра, которые под действием видимого света и химических взаимодействий образовали группы молекул, воспринимаемых нами как пятна определенноо цвета или оттенка.

Следовательно. фотография (которую Сиринъ признает фотографией :happy:), на самом деле интерпретируемые нами группы пределенным обазом прореагировавших соединений серебра.

Следовательно, фотография(которую Сиринъ признает фотографией :happy:), на самом деле полнейшая ложь.

Мир не выглядит так, как передает нам фотографический снимок(тот, который Сиринъ признает фотографическим снимком), потому что изменение солей серебра зависит от многих факторов (оптических характестик объектива, значеня диафрагмы, времени экспозиции, уловий освещения и т.д.).


Таким образом, тот факт, что фотография (которую Сиринъ признает фотографией :happy:) являтся итерпретацией реальности можно считать доказанным.

Re: Гайд-парк
 

Я думаю, Богу всё равно, что у нас в желудке. Для него главное, что у нас в голове, на сердце, в душе. Одни люди постятся, другие же не постятся - и не потому что они грешники. Тут можно было бы долго рассуждать. Но я лучше о мудях.
В советское время когда я был молодой и бестолковый, мы получали мясо в виде мороженных туш, которые потом повара разделывали на части.
Бараньи туши почему-то всегда были с гениталиями, в отличие от свинных и говяжьих. Уж, не знаю почему.
Повар, не дожидаясь оттайки тут же их кастрировал и делал из бараньих мудей жаркое, которое считалось деликатесом, предназначенным исключительно для повара, его друзей или непосредственного начальства. Я не попадал ни под одну из этих категорий, поэтому так и не вкусил бараньих жареных яиц.
Ещё мне говорили, что я молодой, а эта пища полезна только тем, кому за 40.
Теперь я сам начальство, но мясо в тушах мы не получаем. Только разделанное до полуфабрикатов. Баранина идёт в виде отбивных, мяса на кости, филейной мякоти и фарша. И совсем нет мудей. Вот так проживешь всю жизнь и не узнаешь, чем же бараньи мудия полезны для тех, кому за 40.

Re: Гайд-парк
 

И вы ещё сомневаетесь, какое из эти объяснений выберет титькоптиц? :happy:

Re: Гайд-парк
 

Бедолага.
Люди, ну у кого-то же из форумчан водятся барашки? Пришлите Фикусу мудей, плиз. Пусть познает счастье.

Re: Гайд-парк
 

Есть в природе с виду люди, а на самом деле - говорящие бараньи муди. Дарим Сирина Фикусу.