Re: Гайд-парк
 

Ты написал "Преобразование тепла в картинку совсем не естественный процесс." Я это и опроверг.
Зрение - это преобразование излучения в картинку. Поэтому видит = преобразует.
Верно.
Пошёл на х.й, гнида.
Ты меня ни разу на демагогии не поймал. Я тебя поймал только что. Так что рот закрой, петух.

Re: Гайд-парк
 

Опять демагогия. Тебя, ублюдок тупой, только что поймали за руку на лжи, а ты снова за своё - опять перевираешь. Думаешь, раз ты православнутый, тебе любая ложь с рук сойдёт? :happy:

Re: Гайд-парк
 

Сиринъ,
Позвольте, но это не аргумент.

Животные не обладают тем свойством, котоое мы называем разумом.

Они не заниматся познанием мира, как организованным, осмысленным процессом.

А, в контексте нашей дискуссии, говорилось о процессе познания, как об организованном, осмысленном процессе, свойственном Homo Sapiens.

Микроорганизмы тоже атом не изучают. Так что из этого? Речь то о человеке.

Энегия остается той же. Ток, прошедший через трансфоматор, остается током. Только на входе 450, а на выходе 220.

Так же и в процессе преобразования - тепловая энегия не исчезает, а трансформируется в видимый спектр.

Следовательно, мы видим именно тепло.

Re: Гайд-парк
 

И всё-таки я не понимаю, к чему тут усирается сирин. Хотел доказать, что не всё, что существует, можно увидеть? Это и так понятно.
У нас есть не только зрение, но и другие чувства (чувственное познание) и есть разум (рациональное познание), который позволяет нам познавать этот мир. Сирин же истерично требует дать ему фотографию атома. Когда ему дают эту фотографию, он спорит, что это не фотография. Дальше дискуссия уходит в какие-то дебри, в которых проявляются обе грани сиринского таланта: невежество и демагогия.

Re: Гайд-парк
 

Скажите это Бразил'у... Не я же кальмаров в пример привёл... :haha:
Т.е. Вы хотите сказать, что если распечатать картинку на бумаге, то от неё будет исходить тепло?

Re: Гайд-парк
 

Ага, я так и написал, что
Сирин - пидор лживый.

Re: Гайд-парк
 

А ты хочешь сказать, что из неё будет течь масло со скоростью 300 граммов в час?

Re: Гайд-парк
 

Сиринъ,
Бразил имел в виду не процесс познания, а тот факт, что в природе встречаются биологические "приборы" для фиксации того, чего невозможно зафиксировать пятью известными человеку чувствами.
Нет. Этого я не хочу сказать и не говорил. Я говорю совсем другое, что преобразованная энергия остается все той же энергией.

Re: Гайд-парк
 

А, т.е. кальмары-таки фиксируют? А потом чернилами из жопы распечатывают на ракушках? :haha:

Слушайте, до какого же бреда вы оба докатились... Фиксация - это научное понятие. Ни кальмар ни пчела ничего не фиксируют. У них нет разума.
Я где-то с этим спорил?

Re: Гайд-парк
 

Сиринъ, естественно. А иначе для чего им эти особые органы? Рыбы тоже фиксируют с помощью латеральной линии. И дельфины, и летучие мыши.

Для чего им распечатывать? Их мозг, получая информацию, анализирует ее и регулирует их поведение.

Без фиксации этот процесс невозможен.
Да я пониаю. Вы, в рамках неоэмпириокритицизма пытаетесь разрушить опыт, доказывая, что якобы настоящий только тот, что получен первобытным способом.

Re: Гайд-парк
 

До бреда, гнида, докатился ты. Это именно ты написал, что "кальмары занимаются созданием приборов для рассматривания атомов" и потом "чернилами из жопы распечатывают на ракушках". Ты, Сирин, пидорасня демагогическая.
Я написал вот что: С этим ты поспорить не можешь, поэтому вынужден заниматься своей петушиной демагогией.

Re: Гайд-парк
 

Прибор является посредником между наблюдаемым объектом и глазом наблюдателя. Так что глаза кальмара не являются никаким прибором, потому что ты не можешь посмотреть на мир глазами кальмара. Это ты от своей беспросветной тупости такой бред пишешь.

Глаза кальмара не занимаются никаким преобразованием. Он просто видит в том спектре диапазона, в котором видит. Что он там видит, мы можем только догадываться. А любая попытка представить зрение кальмара в компьютерном виде будет неизбежной интерпритацией.

Re: Гайд-парк
 

Сиринъ,
Дело в том, что зрение, причем, не важно в каком диапазоне - не что иное, как преобразование.

Вот, наш глаз, например, преодразует видимый свет в элктрическую и химическую энергию, а потом, зрительный центр мозга преобразует электрическую и химическую энергию в картинку.

Re: Гайд-парк
 

Всё было бы замечательно, если бы это преобразование было непосредственно в наш мозг, минуя все приборы и даже наши собственные глаза. Тогда бы Вы были правы. А так - увы. Это не просто преобразование, но чистая интерпретация.

Re: Гайд-парк
 

Это не так. Ты лживая тупая гнида.
http://feb-web.ru/feb/mas/mas-abc/16/ma339110.htm
Прибор - это специальное устройство, приспособление для какой-л. цели (измерения чего-л., управления чем-л., контроля и наблюдения за чем-л. и т. п.).
В данном случае, речь идёт о приборе для преобразования видимого излучения в картинку (точнее сигналы для мозга).
Я, конечно, не могу смотреть на мир глазами кальмара. Но глаза кальмара - это прибор. А ты лживая тупая гнида.
Зрение - это и есть преобразование видимого (в данном случае для кальмара) излучения в картинку. А ты лживая тупая гнида.
Ты лживая тупая гнида. А учёные точно знают, как устроен глаз кальмара. Потому что учёные занимаются исследованиями, а лживая тупая гнида и занимаешься демагогией.
Естественно, это будет интерпретацией, это также верно, как и то, что ты всегда будешь лживой тупой гнидой.

И опять замечу, что Сирин не говорит по сути. Сирин только лжёт и занимается демагогией. И я даже знаю, почему он это делает. Потому что он лживая тупая гнида.