Re: Наши хай-концепты - 2
 

Из 80-х? Все сценарии того времени по нынешним меркам говно.

Художник и 3Д - это разные профессии, а синопсис и сценарий пишет человек одной профессии.


Почему бы не назвать конкретные цифры, сколько заявок, по какой цене, и кому, и что это у нас за продакшен делает деньги на заявках?


И зачем автору, написавшему крутую библию, такой не читающий и не платящий продюсер?


Как и везде. Библия приравнивается по сложности к сценарию всего сезона, так что ее пишут (когда это делают) уже после снятия пилота, и зеленого света.

Но бывает, что и с библии начинают. Когда автор-продюсер хочет продать именно этот проект, а не одну из кипы идей, то промо-библия не помешает.

Это руководители, сидящие на кормушках, а не просто продюсеры, зарабатывающие созданием единичных шедевров.

Синопсис его работа. Если претендетов 100, то 100+ сценариев нужно прочитать?



Продюсеры, которые в скринрайтинге дилетанты? Естественно не преуспели. А вот у шоураннеров такой проблемы нет.


Когда продюсер мечтает создать следующий Breaking Bad, но при этом авторов идей за дешевую рабсилу держит, то он именно тупой, потому что витает в облаках.


Так ведь прям как Нетфликс. :)


Но и не пустой звук. Выбор продюсеров веселит, это да.

Я менеджер, причем очень образованный - в бизнес школе за такие нубские слова по башке бы надавали.


Так Крипке очень слабый сценарист - на что способен, то и создает.

Re: Наши хай-концепты - 2
 

Меня берут сомнения, что эту задачу можно решить в рамках одной сцены.


Как бы то ни было, tell, don't show - это не сценарий, а проза.

Re: Наши хай-концепты - 2
 

Какой крутой замах! Стоило бы привести примеры, ну там "Терминатор", "Золотое путешествие Синдбада", "Импульс". А если не ограничиваться голливудскими, то, надо полагать, сказанное относится и к советским - "Сказка странствий", к примеру.
К слову, "Агентство "Лунный свет"" мне не понравилось. Не настолько, чтобы хаять, но так себе.

Re: Наши хай-концепты - 2
 

Это шутка? Вы элементарно не умеете разговаривать с людьми, с места в карьер принимаетесь тыкать. Да вы сорвёте любую сделку, которую вам поручат. Ваш уровень - вышибала в загаженном пивняке.

Re: Наши хай-концепты - 2
 

Да как угодно решите, если силёнок хватит. Только не хватит, не для вас такие задачи. Но можете попробовать меня опровергнуть - напишите свой вариант в любом формате. Разместите на писательском сайте по своему выбору и дайте ссылку. Писательские сайты позволяют размещать любой формат, хоть сценарии, хоть что.

Re: Наши хай-концепты - 2
 

Какие рейтинги у него были бы, если бы он с таким сценарием вышел в 2019-м?

Будь старое хорошим, не нужны никому уже были бы сценаристы, логично было бы переснимать по старым сценариям.

Не моя вина, что некоторые люди неспособны понять, что в разных обстановках общение может быть различным, и что здесь я в нерабочее время просто болтаю с какими-то неизвестными пикселями, некоторые из которых очень агрессивны и тупы.

На посты Куликова гляньте, он когда-то тусовался на форуме - по сравнению с ним я прям как возвышенная учительница литературы. :)

К чему этот бред?

В представленной сцене не сценарий, а проза. Tell, don't show. Персонажи не раскрываются, а говорится, что они вот такие - при этом у Касси не указана даже мотивация.

Это просто факты.

Re: Наши хай-концепты - 2
 

Вы понимаете смысл этой фразы или даже английского не знаете, типа менеджер? "Рассказывайте, не показывайте". Знаете, кто и кому это обычно говорит?

Re: Наши хай-концепты - 2
 

Фредди Ромм, Прекрасно знаю, потому что хоть что-то знаю о скринрайтинге. Если бы и Вы знали хоть что-то, то знали бы и смысл этой фразы, которая обратное от show, don't tell - первого правила скринрайтинга.

Раз не знаете, то почему пытаетесь учить скринрайтингу, да еще и оспаривать чужие слова?

Что должно твориться в голове, чтобы на примере максимально дилетантсткой сцены оспаривать слова Соркина, который в данном контексте эксперт №1?

Ваш опыт с этой сценой лишь подтверждает сказанное.

Re: Наши хай-концепты - 2
 

Да-да. При встрече так и скажу Спилбергу и Кэмерону. Ну и если еще кого встречу тоже скажу. Или сразу принт на футболке сделаю.

Профессия называется 3D Artist. Это художник, работающий в Максе, ZBrush и т.д. Теоретически - работающий. Практически - как когда.

Может еще и фамилию назвать? )
Продакшен делает деньги на съемке сериалов. А сериалы они делают по сценариям, которые написаны по принятым каналом заявкам. Если заявки принимают, с чего бы их не покупать? Вот недавно мою заявку взяли в работу и по ней пишут сценарий абсолютно незнакомые мне люди )
Это не редкая практика.

Я не сталкивался с не платящими продюсерами. Зачем они, пусть расскажут те, кто с ними работал. А не читающий продюсер уменьшает геморрой.

У нас еще и пилоты не снимают. Только ТВ-3 пытались, пока еще были "центром силы" ))))

Что, у нас такие есть? )
Прежде чем занять свои места им пришлось вкалывать. Кресло продюсера им по наследству не доставалось.

Куда сто претендентов? Из них 90 отсеют на этапе заявки - не понравится каналу. Пилоты остальных прочтут. И все серии прочтут. Работа у редактора такая.

Да ну ) Похоже ваши знании о реалиях американских шоуранеров основаны на ваших фантазиях. Впрочем как и знания о наших реалиях.
Но Соркин, конечно не авторитет )

Да плевать большинству на Breaking Bad. Им выгоднее создать свой "След" это принесет больше денег в наших реалиях. И мечтают они о сериале сезонов на пятнадцать.

Их проекты не нуднее и не дешевле проектов идущих на эфирных каналах.

Да, за эти деньги можно снять где-то четыре "Нюхача" )))

В бизнес школе пусть делают что хотят, мне до них дела нет.

Там не только он был. И он был не просто сценаристом, он шоураннер.

В нашей стране образование не имеет никакого отношения к навыкам )

Re: Наши хай-концепты - 2
 

Сомневаюсь, что обращения "матушка" и "доченька" использовались при дворе царя эфиопов Кефея.
Стиль, в котором прописана сцена, напоминает мне русских писателей 19 века. Но, возможно, я просто плохо разбираюсь в древнегреческом периоде и его мифах.

Re: Наши хай-концепты - 2
 

Эта истерика означает согласие с моими доводами?


Скорее все же 3Д моделер. Большинство из них рисовать вообще не умеют, и им это и не нужно. Пример совершенно не в тему.


Почему нет?



В прошлом посте этот продюсер продавал заявки, а теперь уже покупает...


Я прекрасно знаю реалии. И какое говно из этого получается.


К чему это? Сейчас они руководители, которым платят за руководство, и им по большому счету плевать, что компании теряют время и деньги, нанимая дилетантов.


При чем тут каналы, если мы говорим о продюсерах? При чем тут редакторы, среди которых профессиональных сценаристов ноль?


Ты сам с собой разговариваешь?


Недавно WGA уволила ТВшных агентов. Как шоураннеры набрали сценаристов? Не позорься, если не знаешь.


Контекст приведи. У меня сомнения, что причина в непрофессионализме нанятых сценаристов.

Потому что причина подобного как правило в том, что сценарист должен суметь подстроиться под шоураннера. К теме разговора это отношения не имеет.

Мишину и его нынешнему последователю не плевать. И их таких немало.


За редкими исключениями, Нетфликс - это низкопробные фильмы и сериалы, которым в прокате и эфире не место. В нормальном эфире, а не в дневном или российском.


Если в менеджменте ноль, то зачем пытаться спорить на эту тему?


Вот именно, что он шоураннер - каков он, таков и сериал.

Re: Наши хай-концепты - 2
 

хочется, Фредди Ромм, мне упорно кажется то вы спорите об оттенках шерсти сферического коня в вакууме.

Смелое и крайне спорное утверждение. За все сценарии не скажу, но сценарий любого фильма 70-80х с рейтингом IMDB больше 8,25 (тот же "Профессионал", "Крестый Отец", "Чужой", "Таксист", "Китайский квартал") даже по современным меркам очень сильные работы.
Да все сценарии писали по правилам драматургии, моде на героев и ритма жизни того времени. Допустим (умозрительно) что этих творений не было. Авторы переписали/пересобрали свои сценарии согласно современным требованиям, поместив свою историю и своих героев в тоже место и время... -- далеко не факт что получилось бы лучше.

Насмотренность зрителя и информационная интенсивность отработки информации человеком из 1970 и 2020 года -- несопоставима. Как только у зрителя появилась техническая возможность: перемотать вперед (неинтересное), поставить на паузу, отмотать и пересмотреть с нужной скоростью, он стал очень строг к ляпам, "бессмысленой" картинке, "пустым" диалогам и долгим проходам.

Фредди Ромм требования к принципу show, don't tell становятся строже с каждым днем. И замечания, которые вам написала хочется относительно сцены не просто верны: они очень мягкие.
Ваше самолюбие щадят (правила форума не позволят выразится адекватно).

ИМХО. Если вы будете писать сценарий с таким же отношением к сюжетному материалу, то любой грамотный реактор сначала смешает вас с г...м, а потом размажет ваше самомнение тонким слоем по экрану и з@@@ет вас правками (пока вы на своей шкуре не поймете, что кино это прежде всего движение и картинка, а не аудио-книга). А когда и если вы взбрыкнёте, редактор поставит перед продюсером вопрос о смене автора... и с профессиональной точки зрения будет абсолютно прав.

Re: Наши хай-концепты - 2
 

И вообще. Пора закрывать тему. 1000 сообщений уже перешагнули.

Re: Наши хай-концепты - 2
 

Заявление легко доказывается: фильмы по этим сценариям не переснимаются. В индустрии, в которой важны деньги, деньги, деньги, а потом еще деньги.

Тогда сценарии были гораздо примитивней нынешних, сейчас такое не прокатит.



Вот-вот.

Написал. :)

Re: Наши хай-концепты - 2
 

Вы не правы. Очень и очень многое из снятого в 90х-00х и 201х -- ремейки (возможно не прямые) картин из 70-80х. Референсы по визуальным решениям и сюжетам видны невооруженным взглядом. Нужно лишь озадачится этим вопросом.
Спорить не буду, но не соглашусь. Просто не значит примитивно.

Если абстрагироваться, то можно провести экстрополированю аналогию с автомобилями. Продуманный под пользователя дизайн, удачная компоновка и развесовка, качественная сборка -- вещь вне времени.
Bitter CDhttp://www.1gai.ru/uploads/posts/201...53215922_4.jpg
BMW M1 http://www.1gai.ru/uploads/posts/201...53215962_6.jpg
Opel Manta A GT / E http://www.1gai.ru/uploads/posts/201...3215890_17.jpg

Эти машины покупали бы и сейчас. Да им требются более экономичные двигатели, другие кресла, подушки безопасности, кондей, АБС и пр. электроника.
Но согласитесь -- это шедевры. Даже в 2020 году.

Так и с фильмами. Грамотно написанный сценарий не зависит от моды на героев и способы съемки.

Другое дело, что повторять что-то из сделанного конкурентами имеет смысл, если есть необходимость освоить новую технологию.