Re: Гайд-парк
 

не надо усложнять себе жизнь ходьбой по панятиям, выдуманным враждебными умами.
корыстными.

Re: Гайд-парк
 

адекватор, каждый выбирает для себя.
Законы - не зря рифмуется с - препоны)) да..много разных надстроек..кадастр, межевые планы..земотделы..и т.д..Да и денег стоит. Вопрос нужности - однозначно.

Re: Гайд-парк
 

Ну,да, надо просто дать этим корыстным умам понять, что против них не попрешь...ага...

Re: Гайд-парк
 

Re: Гайд-парк
 

У нас тут весело было после выборов
http://szlachta.io.ua/video22313
А вообще прикольно - 7 из 9 альтернативных кандидатов оказались под стражей:bruise:

Re: Гайд-парк
 

бузили видимо сильно ;)

Re: Гайд-парк
 

Существует такая всемирная светская религия — ее можно назвать энвайронментализмом, — согласно которой роль людей на Земле — это роль управляющих хозяйством, портить планету отходами нашей роскоши — грех, а праведный путь состоит в том, чтобы жить как можно экономнее. Основам энвайронменталистской этики учат детей в детских садах, школах и колледжах по всему миру. Энвайронментализм занял место социализма, став ведущей светской религией. Эта религия имеет прочные этические основы. Ученые и экономисты могут согласиться с буддистскими монахами и христианскими проповедниками, что разрушение нашей естественной среды обитания есть зло, а бережная охрана птиц и бабочек — благо. Всемирное сообщество энвайронменталистов имеет очень сильную позицию в моральной сфере и ведет человеческие социумы по пути надежды на лучшее будущее. Энвайронментализм, как религия надежды и почтительного отношения к природе, пришел всерьез и надолго. Эту религию мы все можем разделить, независимо от того, верим ли мы в опасность глобального потепления.

Еретические мысли о науке и обществе

Фримен Дайсон,
Институт перспективных исследований, Принстон, Нью-Джерси, США
Публичная лекция фонда «Династия», 23 марта 2009 года, Москва, ФИАН

Re: Брестская крепость
 

владик, Агитка? Какого периода?
Это из свежака.

http://www.specnaz.ru/article/?1758

Re: Брестская крепость
 

владик,
Сколько военных может прокормить экономика любой страны в мирное время максимум?

Re: Брестская крепость
 

Действительно, военная машина США столкнулась на Корейском полуострове не с «главным противником» — СССР, а с вооруженными силами КНДР и КНР и после трех лет войны оказалась на том же рубеже, с которого началась война. Американские военные теоретики расценивали этот факт как безусловный провал США.
Кроме того, изменения в советском руководстве после смерти Сталина и расстрела Берии, явное желание новых лидеров Советского Союза принять меры к смягчению международной обстановки создавали благоприятные условия для возобновления переговоров между великими державами Востока и Запада.
Такая встреча состоялась в июле 1955 года в Женеве. Советскую делегацию возглавляли премьер-министр СССР Н. А. Булганин и председатель Президиума ЦК КПСС Н. С. Хрущев. США представлял президент Д. Эйзенхауэр, Англию — сменивший Черчилля премьер-министр А. Иден, Францию — премьер Э. Фор. Впервые после 1945 года главы правительств великих держав собрались вместе для обсуждения важнейших вопросов войны и мира. Советское правительство предложило осуществить программу разоружения, предусматривающую сокращение как обычных, так и ядерных вооружений. Предполагалось ограничить численность вооруженных сил для СССР, США и Китая до 1–1,5 миллиона человек, а для Англии и Франции — до 650 тысяч.


В те годы руководство СССР приобрело и первый опыт демонстрации РСД как средства военно-политического давления на вероятного противника. Об эффективности этого средства свидетельствует заявление советского правительства 5 ноября 1956 года о возможности применить ракетно-ядерное оружие против Англии и Франции, напавших на Египет, что привело к разрешению суэцкого кризиса. Ракеты стали действенным инструментом в политике эпохи «холодной войны». Появление современных вооружений (межконтинентальные баллистические ракеты, атомные подводные лодки-ракетоносцы, зенитные ракетные комплексы, стратегические бомбардировщики и т. д.), требующих небольшого, но высококвалифицированного персонала для их обслуживания, позволило советскому правительству пойти на сокращение очень больших и дорогостоящих сухопутных войск. В 1955 году СССР сократил численность своих вооруженных сил на 640 тысяч человек, в 1956-м — еще на 1 миллион 200 тысяч, в 1957-м — на 300 тысяч человек. Были расформированы 63 дивизии и бригады, часть военных училищ, 375 кораблей поставлено на консервацию. В заявлении советского правительства от 14 мая 1956 года в связи с крупнейшим (1200 тысяч человек) сокращением советских войск говорилось, что СССР «стремится содействовать делу практического осуществления программы разоружения».

Выступая 14 января 1960 года на заседании Верховного Совета СССР, Н. Хрущев, напомнив о том, что Советские Вооруженные Силы, насчитывавшие в 1955 году 5 миллионов 763 тысячи человек, были сокращены в 1955–1958 годах на 2 миллиона 140 тысяч человек, внес от имени правительства предложение сократить Вооруженные Силы СССР еще на 1 миллион 200 тысяч человек. Верховный Совет одобрил эту инициативу, что должно было продемонстрировать действительно миролюбивые настроения советского руководства в ту пору, стремление смягчить международную напряженность.

http://militera.lib.ru/research/orlov_as1/04.html

Re: Брестская крепость
 

Из какого свежака? Письмо, якобы писано в 1992 году. А сама статья истеричная и необъективная. Все было и штрафбаты и предатели, и безымянные герои. УЖ доказано, передоказано. Ан, нет надо им в виде вождей на пьедестале красоваться и все тут. Это не патриотизм, а попытка создания очередного мифа для народа (в данном случае для белорусского) и не более того. Вот не пойму, зачем врать, скрывать правду? Кому это нужно? О Катыни врали, врали и что чести, славы себе прибавили?

Re: Брестская крепость
 

Некорректный пример. Речь у нас шла о сокращении армии сразу после войны. А сокращение ее, как сами подтвердили, произошло уже при Хрущеве. Кстати, оно вызвало большое недовольство военных.

Re: Брестская крепость
 

владик,
Нормальная статья, очень взвешенная и спокойная. Другое дело, что она не согласуется с вашим стремлением плюнуть в прошлое. Но, это уже ваши проблемы.

Было. Кто говорит, что не было? Только было не все так страшно, как пишите вы. Все было несколько иначе.

Не читайте на ночь Резуна и резуноидов и будет вам счастье.

Угу. Лучше наплевать и растоптать прошлое своей страны и своего народа.

Мудрый Абуталиб сказал:

«Если ты выстрелишь в прошлое из пистолета, то будущее выстрелит в тебя из пушки»

А вы в прошлое ядерную бомбу швыряете.

И еще. Британцы говорят - "Плохая страна. Но моя!"

Что было и как должны оценивать профессионалы. А не орать - сволочи советы и хлопать себя ушами по щекам.

Впрочем, ради гранта от американовых "неправительственных" организаций можно и постараться.

Извращать факты, и врать, только уже не за страну, а против нее.

Ав ы всерьез вереите в нацистко-демократический бред о Катыни? Бог все видит. Одного сторонника геббельсовской пропаганды он не так давно на суд призвал под Смоленском.

Re: Брестская крепость
 

владик,
А кто же будет доволен сокращениями? Или сегодня сокращаемые прыгают от счастья?

А плановое сокращение Вооруженых Сил СССР(до проклятого Хрущева) продолжалось с 1945-го по 1949-й. И этого требовала экономическая необходимость.

Прежде чем пороть демократический бред, вы документы изучите.

Сколько было бывших военнопленных начала 40-х в рядах ВС СССР к маю 1945-го?

Такое ли огромное количество(а сокращения были на сотни тысяч и миллионы) чтобы утверждать, что подлые советы отомстили военнопленным?

Под сокращение в первую очередь шли, например, некадровые офицеры, получившие ускоренное военное образование или не имеющие такового и множество других категорий военнослужащих.

Re: Брестская крепость
 

Уважаемый Сэ Сергей Вы не кипятитесь, а приводите факты, пожалуйста. Я уже одной говорил тут, что пена на губах не аргумент. Вот о грантах к ней, а не ко мне. У меня, как и в каждой семье, есть родственники и не вернувшиеся с войны, и вернувшиеся с наградами... Для вас война - это праздник, для меня трагедия. И речь здесь как раз шла о том, что Сов. государство весьма своебразно отблагодарило победителей. Не получило поколение фронтовиков заслуженного ими перед обществом. А вы считаете, что наоборот. Всех как в кинохронике встретили с цветами, не было ни репрессий, ни многих других проблем фронтовиков. И не надо считать это геббельсвовской пропагандой. Многие фронтовики спились, другие-калеки так и не нашли свое место в жизни... Не исключено, что кое-кто покончил с собой... Что касается Катыни сохранились документы, они выложены в Интернете. Каждый может убедиться, что польских офицеров расстереляло НКВД. Другой тщательно замалчиваемый, но общеизвестный факт: кто первым напал на Польшу СССР или Германия. Если хотите, чтобы не искажали нашу историю и историю ВОВ, в частности, другие, перестаньте сами обманывать себя и людей.