Re: Курилка. Часть 83
 

И Рай, и Ад - это, действительно, расстояние от Бога. Но ещё они - вечность. Каковы отношения вечности и временного отрезка в каких-нибудь полсотни миллиардов лет? Какая логика это вычислит? И если уж так необходимо разрешить вопрос насчёт "до" и "после" Страшного Суда, то почему не представить, что любая точка времени одинаково соотносится с Вечностью, и, стало быть, никаких "до" и "после" не может быть в принципе, а Страшный Суд - это вневременной переход из времени в Вечность?

Re: Курилка. Часть 83
 

А почему бы не представить, что это все предрассудки. Что человек умирает один раз и навсегда. А его душа это воспоминания о нем, оставшиеся в сознании живущих людей.

Re: Курилка. Часть 83
 

Это в ваших священных книгах разделили по времени смерть одного и общий Страшный Суд.
Сказали бы просто "дематериализовался в пространстве и времени", все бы поняли и вопросов не было бы.
А то тут вы играете, а тут рыбу заворачиваете.

А логика - дифференциалы, их в школе изучают, они с бесконечностью яшкаются, интегралы, они попозже-это общеинженерное, у фундаменталов там уже покруче, наверно..

Re: Курилка. Часть 83
 

Валерий-М,
Это, если отказаться от гипотезы Вечности.

Но, эта гипотеза имеет массу обоснований.

Re: Курилка. Часть 83
 

Кинофил,
Священная Книга одна - Библия. Но, она, сама по себе - тусклое стекло.

Re: Курилка. Часть 83
 

По сравнению с чем?
Потому народ и сумневается.

Re: Курилка. Часть 83
 

О да, это очень легко представить - лёгкостью-то многие и соблазняются :)
Но вопрос был в том, как это получается, что душа попадает в рай или в ад сразу после смерти, хотя должна дожидаться Страшного Суда. Принято считать это недоразумением. Рассмотрите мою "гипотезу" и скажите - разве она не снимает противоречия? Видите Вы в ней что-то такое, чего " не может быть, потому что не может быть никогда"? :)

Re: Курилка. Часть 83
 

Ничего личного, но пока вы поклоны били, математики, в отношении бесконечности, довольно далеко ушли. Вплоть до того, что отдельные элементы даже в школьную программу, по крайней мере в мое время изучали дифференциалы.
Самое мерзкое, что эти их абстракции нашли реальное применение в технике, так сказать, прошли критерий практики.

Re: Курилка. Часть 83
 

Утверждения Библии настолько туманны и противоречивы, что, при желании, можно обосновать что угодно. Например, свидетели Иеговы гордятся тем, что трактуют Библию точнее всех. Посмотрите, на сколько их верования отличаются от взглядов тех же православных. Я уже не вспоминаю католиков, протестантов, баптистов и т.д. И это все на основе одной Библии.

Re: Курилка. Часть 83
 

Да вообще без мозгов легко жить. Ничто не тревожит, не беспокоит. Пнули - поплакал, кинули косточку- возрадовался. А ещё можно сценарии для нашего ТВ писать - ничто мешать не будет. :)

Re: Курилка. Часть 83
 

Помните, из "Мертвого сезона" :
"Ну, нет же у вола комплекса неполноценности от того, что он вол? Ну, вол, и слава богу." Вот к этому как-то и идем.

Re: Курилка. Часть 83
 

Да шут с ними, со свидетелями, Вы скажите, что думаете про мою "гипотезу".

Re: Курилка. Часть 83
 

Нет никакой гипотезы. Есть хороший софизм.

Re: Курилка. Часть 83
 

Почему-то всех интересует, что будет после. А разве не интересно, где мы были до воплощения в этом мире?

Re: Курилка. Часть 83
 

Ну, это всего-навсего интересно, а вот что будет после - важно :) . Потому что "до" уже кончилось, а "после" будет навсегда.