Клуб сценаристов - Для чего нужен логлайн на "Сценарист.ру" Часть 19

Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)

- Конкурс сценариев (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=5)

Re: Для чего нужен логлайн на "Сценарист.ру" Часть 19

Цитата:

Сообщение от Асылхан Шакенов (Сообщение 616449)

Бросил.... в 5 м классе...

Чувствуется. Чтобы писать, не важно что: сценарии, пьесы, романы, хотя бы с грамматикой в ладах быть надо, с синтаксисом, а уж про стилистику я лучше вообще помолчу. Тут часто начинающих отправляют учить мат-часть в области законов драматургии, а Вам, и я не ерничаю сейчас, надо с учебников русского языка начинать. Кстати родной язык, или только со школы изучать начали?

Re: Для чего нужен логлайн на "Сценарист.ру" Часть 19

Цитата:

Сообщение от Урфин Джус (Сообщение 616456)

Если это история про то, как парень доказывает девушке, что он не "слизняк", принимая на себя гнев разъяренного "быка", то ошибка в обозначении главного героя - это не самоуверенный романтик. Романтические отношения предполагают несколько иное поведение. Вспомните "Покровские ворота" и молодого героя.

Замените фразу "спорит с ней и на спор". Напишите проще.

Я не согласен с теми, кто считает, что нет истории. Она есть. Есть и КМ. Во всяком случае из того, что я понял. Каков его уровень - второй вопрос, который здесь не обсуждается. Видится и душещипательный финал: девушка, рвущая на себе волосы, склонившись над остывающим трупом заядлого романтика.

Да я уже отказался от этой идеи:cry:

Re: Для чего нужен логлайн на "Сценарист.ру" Часть 19

Неприметный ботаник-дрыщь чтобы произвести впечатление на девушку, в которую он влюблен, спорит со своим лучшим другом, после чего, на спор вызывает на дуэль ее бывшего парня спортмена-кикбоксера.

Герой - неприметный ботаник-дрыщ.
Цель - произвести впечатление на девушку, в которую он влюблен.
Поступок - спорит со своим другом и на спор вызывает на дуель ее бывшего парня спортсмена.
Препятствие - парень спортсмен-кикбоксер.

Re: Для чего нужен логлайн на "Сценарист.ру" Часть 19

Цитата:

Сообщение от Тетя Ася (Сообщение 616459)

Неее, я казахский учил.

Re: Для чего нужен логлайн на "Сценарист.ру" Часть 19

А что значит "вызывает на дуэль"? Я имею в виду в наше время - я вот такое, например, никак не вижу. Стреляться что-ли - не знаю даж, что тут и думать.

Re: Для чего нужен логлайн на "Сценарист.ру" Часть 19

Цитата:

Сообщение от Манна (Сообщение 616465)

Вызывает его на кулачный бой в общем=)) Ахахах! В 21 веке понятие "дуэль" означает только одно. Был бы на месте ботана какой-нибудь быдло-гопник, он бы сказал "пойдем раз на раз". Но у нас умный ботаник, поэтом "дуэль". Ахахахах!:happy:
Может вызывает его на бой?

Re: Для чего нужен логлайн на "Сценарист.ру" Часть 19

Спортсмен ведь откажется от дуэли. Или от кулачного боя с ботаном.

Re: Для чего нужен логлайн на "Сценарист.ру" Часть 19

Цитата:

Сообщение от Манна (Сообщение 616469)

Спортсмен ведь откажется от дуэли. Или от кулачного боя с ботаном.

этого нет в логлайне)

Re: Для чего нужен логлайн на "Сценарист.ру" Часть 19

Цитата:

Сообщение от Асылхан Шакенов (Сообщение 616461)

Неприметный ботаник-дрыщь чтобы произвести впечатление на девушку, в которую он влюблен, поспорив со своим лучшим другом, после чего, на спор вызывает на дуэль ее бывшего парня спортмена-кикбоксера.

Не верю, как говорил Станиславский.
Ваш герой другу что -то доказать хочет или на девушку впечатление произвести? Если на девушку, и это главный мотив, то при чем здесь спор с другом?
Какое впечатление на девушку должна произвести его разбитая физиономия? И если уж он ботаник ( а это характеристика), то чего он такой тупой-то? Никакого другого способа очаровать девушку не может найти?
И если кикбоксер уже бывший, то есть в прошлом, то за что его бить то?

Re: Для чего нужен логлайн на "Сценарист.ру" Часть 19

Жду вашей критики!

Неприметный ботаник, чтобы произвести впечатление на девушку, в которую он влюблен, спорит со своим лучшим другом, после чего, на спор вызывает на дуэль ее бывшего парня кикбоксера.

Герой - неприметный ботаник-дрыщ.
Цель - произвести впечатление на девушку, в которую он влюблен.
Поступок - спорит со своим другом и на спор вызывает на дуель ее бывшего парня кикбоксера.
Препятствие - парень кикбоксер.

Re: Для чего нужен логлайн на "Сценарист.ру" Часть 19

Цитата:

Сообщение от Тетя Ася (Сообщение 616471)

Как говорилось выше, реальная жизнь отличается от киношной, именно драматургией. Но тут все верно - если брать "ботанов" как отдельный класс людей, их научные методы не действуют в вопросах о завоевании девушек. Яркий пример - ботан из знаменитого ситкома "Универ", что крутят по ТНТ (в россии вроде тоже по ТНТ). Отсюда и появилось клише: Ботаники обычно без девушек, девушкам нравятся качки.
Еще один пример - сериал "Зайцев +1" с Михаилом Галустяном. Там ГГ весь сериал бегает за своей девушкой мечты, но та дружит с каким-то слащавым качком.
Ну а в реальной жизни, конечно, девушки всегда любят умных математиков, физиков ядерщиков и бедных сценаристов.

В психологии есть термин: Знание - это совокупность накопленной информации. Ум - это способность мозга логически думать.

Re: Для чего нужен логлайн на "Сценарист.ру" Часть 19

Цитата:

Сообщение от Асылхан Шакенов (Сообщение 616478)

Как говорилось выше, реальная жизнь отличается от киношной, именно драматургией.

Асылхан Шакенов, так Вы же кино сделать хотите, так? Наверное, чтобы кино было интересным. А герою хотелось бы сопереживать. А что у Вас. ГГ - просто понторез. Бросается в бой, не потому что девушку обидели или его как-то оскорбили, или ради защиты идеи. А мало соображая что делает наезжает ни за что на человека ради понтов и бравады. Судя по логлайну девушка того кикбоксера бросила, значит не в кулаках дело. И о чем история? Драку любой человек видел, а в кино идут за сюжетом, историей.

Re: Для чего нужен логлайн на "Сценарист.ру" Часть 19

Цитата:

Сообщение от Асылхан Шакенов (Сообщение 616478)

Как говорилось выше, реальная жизнь отличается от киношной, именно драматургией.

Несусветная чушь. Что в вашем понимании "драматургия"? Чем её законы противоречат реальной жизни? Вот в двух словах, по сути. Просто хочу понять, как авторам подлинных шедевров удаётся, вопреки вашей теории, создавать убедительнейшие, абсолютно жизненные картины. Ничуть не оторванные от реальности.

Re: Для чего нужен логлайн на "Сценарист.ру" Часть 19

Цитата:

Сообщение от Асылхан Шакенов (Сообщение 616393)

Гудвин, Бастинда, Урфин, Сашко, Манна. Жду вашего мнения! Очень важно, что скажете именно вы!
Последний вариант логлайна:

Самоуверенный романтик, чтобы не ударить лицом в грязь перед девушкой, которая назвала его слабаком, спорит с ней и на спор, оскорбляет ее бывшего парня-спортсмена.

Герой - самоуверенный романтик.
Цель - не ударить лицом в грязь перед девушкой.
Препятствие - бывшый парень девушки.
Поступок - на спор, оскорбляет ее бывшего парня спортсмена.

Не знаю уж за какие заслуги меня записали в эксперты. Выскажу своё скромное мнение. Не экспертное.
У вас запятая не там стоит. Я далеко не гуру пунктуации, но эта небрежность уже настораживает. Ты такой: "Плин, если такой логлайн, то чё ж там за чудо-сценарий?:horror:"

Ваши предыдущие логлайны:

Цитата:

Заядлый романтик пытается произвести впечатление на девушку, но увидев, что та любуется каким то накаченным спортсменом, идет на спор и при ней оскорбляет его обидным словом.

Герой - заядлый романтик.
Цель - Произвксти впечатление на девушку.
Препятствие - спортсмен, которого надо оскорбить.

Цитата:

Заядлый романтик, чтобы пригласить давно понравившуюся девушку в кино, спорит с ней и на спор оскорбляет ее бывшего парня-спортсмена.

Герой - заядлый романтик.
Цель - чтобы пригласить давно понравившуюся девушку в кино.
Препятствие - спорит с девушкой.
Поступок - на спор оскорбляет ее бывшего парня-спортсмена.

Почему заядлый трансформировался в самоуверенного?
Зачем меняли цель? Вроде все писали, что с целью всё в порядке, а беда с препятствием.
Как я поняла из многочисленных логлайнов, что препятствие - то, что гг не нравится девушке.
И поступок какой-то мелкий, вот, если б он ему по роже дал... :blush:

Как я понимаю, поступок должен контрастировать с личностью гг. Вот, если бы ваш романтик был, допустим, скромным... :confuse:

На мой взгляд, и про спор писать не обязательно - это лишние подробности.

И если бывший парень боксёр, то зачем писать - спортсмен? Здесь наоборот не хватает этого уточнения.

Итак, собираем всё в кучу:
Скромный романтик, чтобы произвести впечатление на девушку, которая его не замечает, вступает в конфронтацию с её бывшим парнем боксёром.

Опять же я не могу ручаться, что это верно. И, наверное, не правильно, что я пишу тут вариант логлайна за вас, типа ж тему замутили для того, чтоб все покритиковали, а чел сам догнал как правильно. Но, видимо, из меня плохой учитель... Не могу более смотреть, как вы мучаетесь. И весьма желаю покритиковать ваш сценарий.:devil:

Re: Для чего нужен логлайн на "Сценарист.ру" Часть 19

Цитата:

Сообщение от Крыс (Сообщение 616490)

Несусветная чушь. Что в вашем понимании "драматургия"? Чем её законы противоречат реальной жизни? Вот в двух словах, по сути. Просто хочу понять, как авторам подлинных шедевров кинематографа удаётся, вопреки вашей теории, создавать убедительнейшие, абсолютно жизненные картины...

Для меня драматургия - это действие. Есть действие - есть драматургия. Нет действия - нет драматургии. В кино тем и отличается, что там может быть практически любое действие: инопланетяне захватили землю, черепашки ниндзя спасают мир, человек выживает после того, как с спомощью его головы проломили кирпичную кладку.
В жизни все проще: мы встаем, кушаем, едем на работу, и вроде бы действие, и тоже драматургия (чтобы успеть на работу, он проснулся в 5 утра). Но это "не цепляет". В кино нужна другая драматургия (чтобы успеть на работу, он угоняет полицейскую машину избив двоих сотрудников). В этом и отличие драматургии в кино и драматургии в жизни.
Снимать бессмертные произведения, в котором показывают именно жизнь, могут только истинные мастера, а то и гении. Я, как и вы, не являюсь гением.
А переделывать мои слова, буд-то я говорю, что драматургия в кино противоречит жизни, или спрашивать закончил ли я школу - некрасиво, товарищи.