Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)
-   Фильмы, сериалы (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=13)
-   -   "Левиафан" Звягинцева. Часть 4 (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=5539)

Элина 21.08.2015 22:38

Re: "Левиафан" Звягинцева. Часть 4
 
Если бы вирус Teal&Orange царил в искусстве несколько веков назад. )

http://s2.uploads.ru/t/rhwSD.jpg

http://s2.uploads.ru/t/aYdDB.jpg

Фантом 17.09.2015 15:53

Re: "Левиафан" Звягинцева. Часть 4
 
Левиафан понравился, фильм снят в стиле Балабанова, а его кино я очень любил. Сейчас его путь, похоже, продолжает молодой режиссер Быков ("Майор", "Дурак"). Надеюсь все пойдет как надо. Начало у него хорошее. Что касается Левиафана, очень честное, российское кино.

Кубастос 11.12.2015 15:22

Re: "Левиафан" Звягинцева. Часть 4
 
Такая штука интересная...
Читаю про "Левиафан" Звягинцева и попадается видео, в котором рассказывается, что (оказывается!) в фильме идёт параллель с той самой историей о Марвине Джоне Химейере, сварщике, который боролся до смерти за свой участок с властями, и разнёс пол-города на самодельном супер-бульдозере в 2004 году. Марвин получил от народа звание "последнего героя Америки", а заодно послужил прототипом Николая в "Левиафане".
Вот оно, видео: http://www.youtube.com/watch?v=-bkC7A558RE

История Марвина мне симпатична, хоть и трагична. А "Левиафан" - редкая дрянь.
Если бы не попалось видео на глаза, никогда бы даже догадки не было провести между ними параллель.

сэр Сергей 29.12.2015 01:20

Re: "Левиафан" Звягинцева. Часть 4
 
Кубастос,
Цитата:

Сообщение от Кубастос (Сообщение 602181)
Если бы не попалось видео на глаза, никогда бы даже догадки не было провести между ними параллель.

Сценарий несколько раз менялся по ходу съемок :) От первоначального замысла (Коля - Химейер) осталась только декорация - огромный гараж, куда мог влезть бульдозер "Комацу" :)

А Кобицкий 29.12.2015 08:24

Re: "Левиафан" Звягинцева. Часть 4
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 604425)
От первоначального замысла (Коля - Химейер) осталась только декорация - огромный гараж, куда мог влезть бульдозер "Комацу"

параллель стала перпендикуляром

Увамоск 03.01.2016 06:33

Re: "Левиафан" Звягинцева. Часть 4
 
Левиафан перегибает с чернухой, но это не дрянь, кино мастерское. Образы с детьми сильнейшие, образы с природой, намёки. Нужно понимать, конечно, что если бы все так было - ну не было бы ничего... Ни городов, ни космоса, ни культуры... Ну ничего бы не было. Такие люди ничего не создают и не выживают. Перегиб, и ещё какой. Ну, получил он свой приз в Каннах, очень ожидаемые материал предложил им. С другой стороны, вот если добавить в фильм нормальных людей, друзей. "Не всё так плохо". Друзей, которые по логике должны помочь главному герою в его проблеме... Ну тогда это и не проблема вовсе, получается, ведь. То есть берется социальная проблема и идет какой-то дикий негатив - я даже не про социум, не про власти, а в личных отношениях, и жена изменяет, и с сыном напряженка, и знакомый - тиран, погубил трех жен, то есть одни уроды вокруг.

Кинофил 03.01.2016 07:29

Re: "Левиафан" Звягинцева. Часть 4
 
По-моему справедливый разбор


Увамоск 06.01.2016 10:13

Re: "Левиафан" Звягинцева. Часть 4
 
Ютуберские рецензенты, не отношусь серьёзно. Много кривляется - зря сам себе отвечает, и эти дешевые цитаты из других фильмов. Молодая поросль начиталась про раскрытие характера и ему не понравился "2д персонаж", конечно задело, в этом-то всё и дело, пьёт и пьёт и ничего больше, разве это характер, угу, угу, поэтому и задело, ещё как, - по эмоциональному напору ютубера видно, что задело, а в конце фильма так всё подано, что страдалец типа наказан типа по заслугам, типа не зря, а у нас ведь как, страдалец всегда герой, нравственный ориентир нации, а от власти страдалец - вообще икона, а тут Звягинцев такую крамолу предлагает, что и власть, и страдальцы, ну как бы это, одно и то же, и дело не в том, кто наверху, а кто внизу, а дело в простых вещах - например пить надо меньше, или семью беречь, ну и так далее.

сэр Сергей 06.01.2016 11:55

Re: "Левиафан" Звягинцева. Часть 4
 
Увамоск,
Цитата:

Сообщение от Увамоск (Сообщение 604645)
кино мастерское.

В чем? Где мастерство?

Цитата:

Сообщение от Увамоск (Сообщение 604645)
Образы с детьми сильнейшие, образы с природой, намёки.

С этого места, если можно, подробнее - в чем сила образов, образов чего, намеки на что?

Цитата:

Сообщение от Увамоск (Сообщение 604645)
жена изменяет, и с сыном напряженка, и знакомый - тиран, погубил трех жен, то есть одни уроды вокруг.

Вот это вопросов не вызвало :)

Кинофил 07.01.2016 07:30

Re: "Левиафан" Звягинцева. Часть 4
 
Цитата:

Сообщение от Увамоск (Сообщение 604953)
Ютуберские рецензенты, не отношусь серьёзно. Много кривляется - зря сам себе отвечает, и эти дешевые цитаты из других фильмов. Молодая поросль начиталась про раскрытие характера и ему не понравился "2д персонаж", конечно задело, в этом-то всё и дело, пьёт и пьёт и ничего больше, разве это характер, угу, угу, поэтому и задело, ещё как, - по эмоциональному напору ютубера видно, что задело, а в конце фильма так всё подано, что страдалец типа наказан типа по заслугам, типа не зря, а у нас ведь как, страдалец всегда герой, нравственный ориентир нации, а от власти страдалец - вообще икона, а тут Звягинцев такую крамолу предлагает, что и власть, и страдальцы, ну как бы это, одно и то же, и дело не в том, кто наверху, а кто внизу, а дело в простых вещах - например пить надо меньше, или семью беречь, ну и так далее.

Мне, в этом отношении, проще. Меня интересует ни кто сказал, а что сказал.

Но и в вашем подходе есть смысл - "Что может говорить хромой об искусстве Герберта фон Караяна?"

Кирилл Юдин 07.01.2016 20:48

Re: "Левиафан" Звягинцева. Часть 4
 
Фантом, Увамоск, скажите, на что Звягинцев вам открыл глаза своим фильмом?
Может вы получили эстетическое удовольствие? От чего, если не секрет?
Может он громко заявил о том, о чём другие боятся сказать? Или взглянул на проблемы под другим, неожиданным ракурсом? Может вас покорило художественное авторское переосмысление старых истин? Потрясающая драматургия и захватывающий сюжет? Катарсис испытали?

Вот что увидел я:
Русский народ - это такое тупое безвольное ни на что не способное быдло и беспробудная алкашня все до одного. Они всё делают не так, сами отбросы и руководят ими отбросы. Недолюди, способные только стрелять из пулемётов по портретам давно почивших руководителей, спаривающиеся с женами друзей на глазах у детей. Причём это не отбросы общества, а само общество на 100% такое. Тупое, бесхребетное быдло, которое гоняют бандиты всех мастей, на которых управы нет в принципе, по всей территории нашей необъятной Родины. Сами бандиты - строители церквей на костях благословляемые РПЦ. А священники, если не крёстные отцы мафии, то тупорылые дремучие идиоты, даже Библию не читавшие.

Совершенно ничего иного в фильме я не увидел. А, ну бутафорская "безнадёга" ещё. Эстетического удовольствия не получил. Как комедия - слабовато, не смешно. Ах, это не комедия?! Тогда тем более непонятно что это было и зачем.

Или я чего-то не разглядел?

Кинофил 08.01.2016 09:05

Re: "Левиафан" Звягинцева. Часть 4
 
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 605113)

...
Совершенно ничего иного в фильме я не увидел. А, ну бутафорская "безнадёга" ещё. Эстетического удовольствия не получил. Как комедия - слабовато, не смешно. Ах, это не комедия?! Тогда тем более непонятно что это было и зачем.

Или я чего-то не разглядел?

Фильм гротесковый. Впечатление, что взят стандартный американский сюжет о маленьком городке, который изнывает под властью какой-то семьи и его несколько изменили, что, в общем, так и правильно.

Отрицательных героев лучше не сделали, поэтому для решения опустили потенциальных положительных.

Другое дело, надо было показать более явно, что это фильм-фарс. Хотя, я не исключаю, что на Западе это поняли правильно. Просто мы видим по привычке как чернуху.

Михаил Бадмаев 08.01.2016 10:17

Re: "Левиафан" Звягинцева. Часть 4
 
Цитата:

Сообщение от Кинофил (Сообщение 605141)
Фильм гротесковый.

Ну, не очень-то похоже на гротескный фарс (если я правильно понимаю значение слова "фарс"). Гротескный фарс - это что-то вроде Брат-1 и Брат-2. "Жмурки" - мне кажется, идеальный гротескный фарс.

Кинофил 08.01.2016 10:33

Re: "Левиафан" Звягинцева. Часть 4
 
Цитата:

Сообщение от Михаил Бадмаев (Сообщение 605145)
Ну, не очень-то похоже на гротескный фарс (если я правильно понимаю значение слова "фарс"). Гротескный фарс - это что-то вроде Брат-1 и Брат-2. "Жмурки" - мне кажется, идеальный гротескный фарс.

Гы. Сам не ожидал, что так попал. Правда, без разбора BadComedian не допер бы. Больше возмущался навету, чем видел, что король голый.


http://www.m24.ru/articles/48997
Андрей Звягинцев: "На показе "Левиафана" люди смеялись больше часа"


Особенности восприятия: почему иностранцы смеются на «Левиафане»
http://www.rbc.ru/opinions/society/0...79475b44a1ec1b

Михаил Бадмаев 08.01.2016 11:21

Re: "Левиафан" Звягинцева. Часть 4
 
Цитата:

Сообщение от Кинофил (Сообщение 605146)
http://www.m24.ru/articles/48997
Андрей Звягинцев: "На показе "Левиафана" люди смеялись больше часа"


Особенности восприятия: почему иностранцы смеются на «Левиафане»
http://www.rbc.ru/opinions/society/0...79475b44a1ec1b

Да, смотря какими глазами смотреть. Сейчас глянул - и вправду... Ну, например, очень забавная пьянка на 27-й минуте. Но, ведь сам-то Звягинцев замышлял фильм как что-то ужасно серьёзное. Вспомните - там вам и Хемейер, и Иов, и некий Гоббссс...


Текущее время: 17:58. Часовой пояс GMT +3.

©2006 - 2009, screenwriter.ru
©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBulletin; перевод: zCarot