Re: "Левиафан" Звягинцева. Часть 4
Если бы вирус Teal&Orange царил в искусстве несколько веков назад. )
http://s2.uploads.ru/t/rhwSD.jpg http://s2.uploads.ru/t/aYdDB.jpg |
Re: "Левиафан" Звягинцева. Часть 4
Левиафан понравился, фильм снят в стиле Балабанова, а его кино я очень любил. Сейчас его путь, похоже, продолжает молодой режиссер Быков ("Майор", "Дурак"). Надеюсь все пойдет как надо. Начало у него хорошее. Что касается Левиафана, очень честное, российское кино.
|
Re: "Левиафан" Звягинцева. Часть 4
Такая штука интересная...
Читаю про "Левиафан" Звягинцева и попадается видео, в котором рассказывается, что (оказывается!) в фильме идёт параллель с той самой историей о Марвине Джоне Химейере, сварщике, который боролся до смерти за свой участок с властями, и разнёс пол-города на самодельном супер-бульдозере в 2004 году. Марвин получил от народа звание "последнего героя Америки", а заодно послужил прототипом Николая в "Левиафане". Вот оно, видео: http://www.youtube.com/watch?v=-bkC7A558RE История Марвина мне симпатична, хоть и трагична. А "Левиафан" - редкая дрянь. Если бы не попалось видео на глаза, никогда бы даже догадки не было провести между ними параллель. |
Re: "Левиафан" Звягинцева. Часть 4
Кубастос,
Цитата:
|
Re: "Левиафан" Звягинцева. Часть 4
Цитата:
|
Re: "Левиафан" Звягинцева. Часть 4
Левиафан перегибает с чернухой, но это не дрянь, кино мастерское. Образы с детьми сильнейшие, образы с природой, намёки. Нужно понимать, конечно, что если бы все так было - ну не было бы ничего... Ни городов, ни космоса, ни культуры... Ну ничего бы не было. Такие люди ничего не создают и не выживают. Перегиб, и ещё какой. Ну, получил он свой приз в Каннах, очень ожидаемые материал предложил им. С другой стороны, вот если добавить в фильм нормальных людей, друзей. "Не всё так плохо". Друзей, которые по логике должны помочь главному герою в его проблеме... Ну тогда это и не проблема вовсе, получается, ведь. То есть берется социальная проблема и идет какой-то дикий негатив - я даже не про социум, не про власти, а в личных отношениях, и жена изменяет, и с сыном напряженка, и знакомый - тиран, погубил трех жен, то есть одни уроды вокруг.
|
Re: "Левиафан" Звягинцева. Часть 4
По-моему справедливый разбор
|
Re: "Левиафан" Звягинцева. Часть 4
Ютуберские рецензенты, не отношусь серьёзно. Много кривляется - зря сам себе отвечает, и эти дешевые цитаты из других фильмов. Молодая поросль начиталась про раскрытие характера и ему не понравился "2д персонаж", конечно задело, в этом-то всё и дело, пьёт и пьёт и ничего больше, разве это характер, угу, угу, поэтому и задело, ещё как, - по эмоциональному напору ютубера видно, что задело, а в конце фильма так всё подано, что страдалец типа наказан типа по заслугам, типа не зря, а у нас ведь как, страдалец всегда герой, нравственный ориентир нации, а от власти страдалец - вообще икона, а тут Звягинцев такую крамолу предлагает, что и власть, и страдальцы, ну как бы это, одно и то же, и дело не в том, кто наверху, а кто внизу, а дело в простых вещах - например пить надо меньше, или семью беречь, ну и так далее.
|
Re: "Левиафан" Звягинцева. Часть 4
Увамоск,
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Re: "Левиафан" Звягинцева. Часть 4
Цитата:
Но и в вашем подходе есть смысл - "Что может говорить хромой об искусстве Герберта фон Караяна?" |
Re: "Левиафан" Звягинцева. Часть 4
Фантом, Увамоск, скажите, на что Звягинцев вам открыл глаза своим фильмом?
Может вы получили эстетическое удовольствие? От чего, если не секрет? Может он громко заявил о том, о чём другие боятся сказать? Или взглянул на проблемы под другим, неожиданным ракурсом? Может вас покорило художественное авторское переосмысление старых истин? Потрясающая драматургия и захватывающий сюжет? Катарсис испытали? Вот что увидел я: Русский народ - это такое тупое безвольное ни на что не способное быдло и беспробудная алкашня все до одного. Они всё делают не так, сами отбросы и руководят ими отбросы. Недолюди, способные только стрелять из пулемётов по портретам давно почивших руководителей, спаривающиеся с женами друзей на глазах у детей. Причём это не отбросы общества, а само общество на 100% такое. Тупое, бесхребетное быдло, которое гоняют бандиты всех мастей, на которых управы нет в принципе, по всей территории нашей необъятной Родины. Сами бандиты - строители церквей на костях благословляемые РПЦ. А священники, если не крёстные отцы мафии, то тупорылые дремучие идиоты, даже Библию не читавшие. Совершенно ничего иного в фильме я не увидел. А, ну бутафорская "безнадёга" ещё. Эстетического удовольствия не получил. Как комедия - слабовато, не смешно. Ах, это не комедия?! Тогда тем более непонятно что это было и зачем. Или я чего-то не разглядел? |
Re: "Левиафан" Звягинцева. Часть 4
Цитата:
Отрицательных героев лучше не сделали, поэтому для решения опустили потенциальных положительных. Другое дело, надо было показать более явно, что это фильм-фарс. Хотя, я не исключаю, что на Западе это поняли правильно. Просто мы видим по привычке как чернуху. |
Re: "Левиафан" Звягинцева. Часть 4
Цитата:
|
Re: "Левиафан" Звягинцева. Часть 4
Цитата:
http://www.m24.ru/articles/48997 Андрей Звягинцев: "На показе "Левиафана" люди смеялись больше часа" Особенности восприятия: почему иностранцы смеются на «Левиафане» http://www.rbc.ru/opinions/society/0...79475b44a1ec1b |
Re: "Левиафан" Звягинцева. Часть 4
Цитата:
|
Текущее время: 17:58. Часовой пояс GMT +3. |
©2006 - 2009, screenwriter.ru
Powered by vBulletin; перевод: zCarot