Меня именно финал немного разочаровал. Во-первых, надо было хотя бы героя из Безрукова сделать. Он же даже попытки не сделал что-то предпринять, просто пришел и пулю получил. А если б они спасли детей, им бы и срок скостили. Это во-вторых. Ну и пусть не жизненно. А то зритель-то в целом помнит, что сидеть Сумраку еще 15 лет, а значит никакого реального хеппи-энда

Я этого не понял, кстати. Он же пятнашку уже оттянул. За что, интересно, у нас подросткам 30 лет дают?

Так там так и есть, но зритель к этому моменту уже подготовлен - ему не надо объяснятью что значит для рецидивиста Сумрака играть чёрта. Ведь совсем недавно он почти сдавал человека на эту роль: "Ну, найди кого не жалко". А теперь самому прихоится. Развитие характера, так сказать. По-моему это достоинство, а не недостаток сценария.

И насколько это было бы интереснее и динамичнее для зрителя, чем вариант с театром на зоне? Зачем столько всего выдумывать, если взяли вариант с театром на зоне, и в это эпизоде всё сразу упаковали. Всё то что потом рабтает на остальные сюжетные линии.
Чот я не понял сути претензии. :doubt: Ну да ладно.

Где это там такое? :doubt:

Он и так там герой.А должен был что? Он принёс то, что требовали бандты в обмен на детей. А должен был вызвать Бэтмэна и нанести удар с возхдуха?

Причём - три ходки.

Это как из пушки по комарам палить.Чтобы не делать 2 долгие экспозиции.Суть такова: вся эта история с деньгами работает на одного персонажа - того, что играет черта. Но он никак в сюжете не задействован. Про японский театр герои могли узнать и без него. Деньги же общаковские у Сумрака были и до спектакля.

А для меня комедия "Бесславные ублюдки". Фильм у режиссёра не самый лучший, но комедия есть.

Да, но сколько ему сидеть-то? Была фраза от Дюжева, что долго

Да нет, но он просто отдал деньги, и просто получил пули. Кроме прихода в лес с общаком, никакого активного действия

ПС. А еще, кстати, нигде не сказано, что такое быть чёртом в блатном мире. Это не общеизвестно, и меня напрягало слегка

Это необязательно 15 лет. Или расчет делался на продолжение: типа, очередной побег Безрукова, на этот раз - к Бабенко.

А что вообще общак делал на зоне? Зачем его туда передавать? Я не в курсе, может, так надо. Но меня лично этот факт напрягал. Да и сумма в общаке как-то мала. Может, так оно и бывает, не знаю.

К сожалению, особенности нашей страны таковы, что такие зрители, как вы, в меньшинстве. :happy: Все, кто с рогами, в блатном фольклоре считаются персонажами мало почитаемыми.

В "Бриллиантовой руке"! В "Каникулах..." не все :no:

Соглашусь со всеми пунктами Афигена. Кроме прочего я бы еще объединил двух мальчишек - сына вожатой и толстого сексота - в одного. Все ж таки сын важнее для сюжета, а на толстяка тратится чуть ли не больше времени.
Совсем непонятно, что произошло с другом мента, который помогал сбежать - ? Многозначительная фраза Лыкова - мол, у тебя-то тоже рыльце в пушку! - и все.

Знаю про одного человека, которого в 16 лет посадили за пьяную драку с поножовщиной, потом добавили за участие в бунте в тюрьме и т. д. Вышел, когда ему было уже за сорок.
А Сумраку - да, осталось сидеть еще долго. Ему Дюжев говорил что-то вроде про десятку, когда на побег уговаривал. Из-за этого, кстати, очень тоскливый финал получился - не комедийный ни разу...