Re: Глухарь. Часть 2
 

Нет, не к "Глухарю" (хоть я и тоже не в восторге от последних серий). Разговор с моим оппнентом шёл о сериалах типа не фонтан - в целом.

Re: Глухарь. Часть 2
 

Торт,

Не путайте прямолинейность с резкостью, а резкость с грубостью.

Человек выражает себя не только с помощью того, что он говорит, но и как он это говорит, когда и кому. А еще больше характер человека проявляется в том, чего он не договаривает :)

Re: Глухарь. Часть 2
 

ОК. Вкупе с названием ветки выглядело так, будто речь идет именно о нем. Приятно, что я ошиблась :)

Re: Глухарь. Часть 2
 

Валерия,

Жаль, что наши абстрактные рассуждения с Нарратором Вы интерпретировали именно так :(

Чтобы никакой двусмысленности больше не возникало (по крайней мере в отношении меня), выражу свою позицию четко и однозначно: к «Глухарю» отношусь нежно и трепетно! :) Соответственно, к его создателям – только уважение и благодарность за качественный и интересный проект!

Вполне допускаю, что мнения о сериале могут отличаться от моего: все люди разные. А вот почему критика выражается иногда в столь некорректной форме – это уже другой вопрос… И сам сериал здесь совершенно ни при чем.

Re: Глухарь. Часть 2
 

Валерия,после "Кармелиты" каналы запросили: "Дайте нам такое же мыло в пред-прайм-тайм!" Многие бросились выполнять - мало у кого получилось.
Что касается "Глухаря" (я не раз говорил, что завидую его прдюсерам - но не сценаристам), то уверен, что такой продукт мог появиться только в России и только в наше бесстыдное время. В смысле - время без стыда
Я сам приложил руку к созданию подобных проектов как продюсер. Но я всё же не до конца продюсер, и, как человек творческий, в итоге ужаснулся тому, на что трачу своё время. И ушёл в свободное плавание. Я покинул высокий пост с огромными возможностями и ни секунды об этом не жалею.
"Глухарь" - почему менты не протестуют? Не пишут гневных писем? Мне наплевать, правда там или неправда. Но меня тошнит от мысли, что даже ИМ это пох...
Охренительное время...
Сил вам.

Re: Глухарь. Часть 2
 

Директор, Вы как всегда "правы", хоть и не видели ни одной серии. :)
Вот зачем Вы всё это пишете? Не могу понять мотивов. Зависть? Так клянётесь, что не завидуете сценаристам. Завидуете продюсеру - пишите гадости Ефиму.

Подобных, это каких?
А можно подробнее? В чём бесстыдство и невероятная "оригинальность", которая возможна только здесь и сейчас?
Только внятно, без пафосных общих фраз ни-о-чём, и без нервов.

По поводу чего?
Кому?
А если без общих фраз всё же, конкретно, от чего Вас тошнит?

Re: Глухарь. Часть 2
 

А мы все-таки об этом говорили.

Re: Глухарь. Часть 2
 

Нет, не будет.

Re: Глухарь. Часть 2
 

Ну, кое чему Вы и Мария О меня научили ещё в обсуждении к первому сезону. Не скажу, что теперь не делаю ошибок, но некоторые вещи, о которых до этого не знал, всегда держу в голове. Так что, да, полезнее, если это не просто "фи". Ну а:
разумеется. :)

Re: Глухарь. Часть 2
 

Не верю. Какой золотой петушок станет добровольно отрывать себе золотые яйца? Не по-продюсерски это как-то.

Re: Глухарь. Часть 2
 

А это вопрос к всезнающему в продюсерских делах, тому, кто в курсе всего и вся на всех проектах. :)
Давайте сначала дождёмся показа заключительных серий?

Re: Глухарь. Часть 2
 

Неужели Глухарева убивают?
Не совершайте ошибки Ильфа и Петрова!

Re: Глухарь. Часть 2
 

Да нет, что Вы. Это правда. Последние серии "Глухаря" были написаны больше года назад. Все что идет это бесконечные повторы по кругу. Не показали только завершение сериала. А уж решение что третий сезон будет последним я принял ещё два года назад, когда начинали писать его. Сказал об этом продюсеру, вот и всё. Да и он, в принципе, согласен.

Re: Глухарь. Часть 2
 

Директор,
Знаете, я когда увидела первую серию "Глухаря", я тоже была в шоке))))) И поняла, что Илья Куликов имел ввиду, предупреждая, что это будет взрыв. И еще я подумала, что это очень круто: показать героев вот такими, какие люди в жизни, без крылышек за спиной. Потому и писем менты не пишут, что узнают себя. :(
Я понимаю, о чем Вы говорили относительно героев. Но ведь никто не называл их положительными героями и образцом для подражания. И такие есть в сериале))))

Re: Глухарь. Часть 2
 

Это он просто проголодаться не успел. :)

Re: Глухарь. Часть 2
 

Уверена, сериал войдет в киноклассику... Но его, со временем, переименуют, и будет он называться - "когда-то, в дикой России"

Re: Глухарь. Часть 2
 

Да видел. С каким-то маниакальным упорством Вы всё время доказываете мне, что я не видел ни одной серии. Разумеется, не изучал. Мне не нужно есть торт целиком, чтобы понять, что он невкусный.

Если бы Вы поняли мои мотивы, это противоречило бы моему пониманию Вас.

Про ментов и про их проблемы.

Менты из-за бабок убивают симпатичных парней, за секунду до этого прокричав "Милиция, стоять!", отдают Антошину "его долю" (тот ненавидит себя в зеркале после этого, переживает) - в какое ещё время и ГДЕ такое возможно? Это только единичный пример. Официальная власть даже не пробует вякнуть: "Это невозможно, мы не такие!" Им пох... Дело не в создателях - поэтому я и назвал время охренительным.

Не скажу - забанят.

Re: Глухарь. Часть 2
 

Знаете, я вспомнил слова своего первого режиссёра покойного Петра Иосифовича Клейнера: "Проблема не в том, что каждый из нас занимался рукоблудием, проблема в том, что не каждый смог вовремя остановиться".
Куликов остановился - честь и хвала.
Надеюсь, у остальных тоже есть другие планы на жизнь.

Re: Глухарь. Часть 2
 

Скажите, а Вы кроме своих сериалов, какие-нибудь ещё смотрите? Я имею в виду американские, например? Да хоть "Прослушка"? Ну, а того же "Лицо со шрамом" не видели? Я уж молчу про "Рэмбо" и ещё тысячи зарубежных фильмов о продажной полиции.

К сожалению, больше ни капли конкретики от Вас я не увидел. Лишь общие пафосные фразы. Что навевает на грустные мысли.

Re: Глухарь. Часть 2
 

Кирилл Юдин, смотрю. И, как правило, вижу, что всякий порок бывает наказан. Даже в "Декстере".
Давайте поймём простую вещь...
Какими бы ни были мои мотивы, один исключён напрочь: мол, я что-то пишу конкретно Вам. Повторяю: я ничего не пишу лично для Вас.

Re: Глухарь. Часть 2
 

Ну. И что дальше? Прямо сказать не можете то, что хотите? Заставляете додумывать, а заодно иметь возможность красиво отказаться от своих же слов? Некрасивый приём.
Вы предпочитаете не сталкиваться с оппонентом лицом к лицу и боитесь контраргументов?

Re: Глухарь. Часть 2
 

Господи, Кирилл, я не испугался в реале более могущественных "оппонентов" - Вы меня по определению не можете напугать.

Вообще не понял, что хотите сказать. То есть ни слова.

Re: Глухарь. Часть 2
 

Как бы, предсказуемо.
Странные у Вас симпатии. Убивают там бандитов и наркоманов, напрочь обнаглевших. Лично у меня такие симпатии не вызывают. Странно слышать от борца за нравственность, что преступники и наркоманы ему симпатичны.
Не понимаю, какое всё это имеет отношение к достоинствам или недлостаткам фильма. К тому же непонятно, откуда Вам известно о реакции властей? Или Вы хотели, чтобы авторов Глухаря прилюдно расстреляли или посадили? Или из страны выслали?

Вы пафосно заявили, что такие сериалы возможны только в нашей стране и в наше время. Я привёл аргумент, что и не такое показывают в других странах о своих полицейских. Вы, почему-то отметили, что там де всякий порок бывает наказан. А что хотели этим сказать, относительно обсуждаемого сериала? Конкретно, что?

Re: Глухарь. Часть 2
 

Маленькая поправочка - отрицательные менты убивают. И не просто отдают Антошину долю, а ставят его перед выбором: либо в наши ряды, либо в ряды только что убитых, рядышком.

Re: Глухарь. Часть 2
 

Это только слова. Но чуть выше, совершенно необоснованное:
и куча общих фраз ни о чём.
Если человек настойчиво прячется за общими фразами, избегая конкретики - ему просто нечего сказать.

Re: Глухарь. Часть 2
 

Менты убивают. Вы хотите, чтобы ОНИ мне были симпатичны?


Фильм, сериал "Глухарь" не имеет больших недостатков. Драматургичских. Сценаристам же я не завидую не потому что они бесталанны (исключено, да и зачем завидовать бесталанным), а потому что они растрачивают талант на нечто низменное. Я говорил про охренительное время, помните?

Известно, и не только мне. Раз на первом сезоне не остановились.

Вы, прошу прощения, не Солженицын и даже не Довлатов.

Я давно заметил, что всё для Вас непонятное Вы называете пафосом.

Уже говорил, и не раз. Не понимаете.
Успокойтесь. Закон трёх актов Вы не нарушаете. Но дело не в законе трёх актов. ))
Я никогда не говорил, что Вы плохой сценарист, это Вы обо мне говорили. То, что Вы хам - ну, это Вам не только я говорю.

Re: Глухарь. Часть 2
 

Ну, понятно же, что это очередная придирка на ровном месте. :)
Это и есть драматическая ситуация. Собственно на чём драма любая держится. Вот и непонятно, что не так. Но конкретики никакой, лишь попытка переврать факты и искаженно преподнести смыслы.
Нехорошо это. И не к лицу взрослому человеку, умеющему отвечать за свои слова. Или не отвечающему? :)

Re: Глухарь. Часть 2
 

Да это понятно, я о другом говорю.

Re: Глухарь. Часть 2
 

Господи...

Re: Глухарь. Часть 2
 

Это Вы сказали. Я ничего от Вас не требовал и непонятно откуда взялся столь странный вопрос.
Обоснуйте. Почему на "низменное"?
Помню. Непонятно, к чему это было сказано.
Поясните, а как власти должны влиять на сериалы, которые им не нравятся, но имеют успех у зрителя?
Так я этого и не утверждал. Это Вы какой-то реакции властей хотели. Но вот какой именно - непонятно. Что именно власти должны были сделать?
Конкретно Вы ничего не говорили, ограничиваясь общими фразами и нравоучениями на отвлеченные темы.
А это хамское заявление Вы к чему сейчас сделали? Это как-то добавляем Вам баллов?

Re: Глухарь. Часть 2
 

Да ни о чём Вы КОНКРЕТНО не говорите. В том-то и дело. Или Вы, увидев пару серий Глухаря, ужаснулись тому миру, в котором живёте? Так это хорошо. Ради этого мы и работали.

Re: Глухарь. Часть 2
 

Аллилуйя.
Понимаете, в чём дело... Это не пафос - конкретика:
Я ушёл, чтобы не принимать участия в том, что называется "оболваниванием" зрителя. Вы, поимев успех, имеете право на отстаивание своей правоты. Я же своим уходом заявил о том, что был неправ. Вы - молодец. Я - допустил ошибку.
Штука в том, что то, что для Вас - "обтекаемые фразы", для остальных звучит вполне конкретно. И каждый понимает, о чём речь.
Речь идёт лично обо мне, о моём восприятии "Глухаря", сделанном профессионально.
Но лично для меня мой "Сорок третий номер" значит больше, чем все "Глухари", "Менты в законе", "УГРО" (это тоже мои проекты, из-за которых я и ушёл) - вместе взятые.

Re: Глухарь. Часть 2
 

Спокойной ночи.
В конце концов, главное - не дать себя оболванить. ))

Re: Глухарь. Часть 2
 

Это правильно. Слава богу, я этим не занимался никогда.
Собственно на мою правоту никто и не посягал ещё. Нет предмета для беспокойства.
Спокойной. И добрых снов. :)

Re: Глухарь. Часть 2
 

Так, тихо! Кончайте спорить! Всё равно надо валить всех и вся, в конце сериала будет а-ля "Гамлет".

Re: Глухарь. Часть 2
 

Не хочется ломиться в закрытую дверь, но у меня ощущение, что я чувствую тревогу Директора. После гибели С.Бодрова-мл возникло ощущение, что творческий человек может навлечь на себя и на окружающих его физическое воздействие в виде жуткой катастрофы. Но после того, как создатели "Бригады" не были повержены молнией или там самолётокрушением, первоначальный испуг прошёл. А что до биологического бесплодия С.Безрукова-мл, так это дело житейское, с кем не бывает.
К тому же эпоха сменилась в сторону большего цинизма, где снимание порчи поставлено на коммерческий поток, достаточно открыть рекламную страницу местной газеты, чтобы найти соответствующую бабушку в нужном поколении. Поэтому, ИМХО, "глухарям" ничего не грозит, кроме очередного успешного проекта. Проблемы конвейерного производства выходят за пределы мистических озарений, т.е. в сферу изучения для специалистов иного профиля.

Re: Глухарь. Часть 2
 

Слава богу, Вы с Директором не одни:

Из интервью с издателем Геррардом Бониерсом:
«Я был против! Я не хотел издавать эту книгу, когда Астрид Линдгрен появилась на пороге моего издательства впервые. Я откровенно говорю об этом теперь, когда минули годы, и книга стала популярной. А тогда у меня были маленькие дети. Я ужаснулся, подумав о том, что будет, если они станут вести себя, как Пеппи. Сахарный песок на полу, бедлам в детской! О нет! Это было не по мне!»

Из статьи уважаемого представителя культурной элиты Швеции, профессора Йона Ландквиста:
«Действия и фантазия Пеппи – это действия и фантазия психически больного человека. Шизофреника! Безнравственные приключения этой девочки – безвкусица, созданная бездарным, не имеющим о культуре ни малейшего понятия человеком».

Из газеты «Скомска Дагбладет»:
«…Прошлой ночью на одной из улиц Мальмё был обнаружен абсолютно пьяный 26-летний рабочий с книгой Астрид Линдгрен «Пеппи Длинныйчулок». Видимо, он устал и прилег отдохнуть прямо на тротуаре».

«Вот до чего доводит чтение подобных книг», - язвили таблоиды.

Из журнала «Домохозяйка» (1948 год):
«Надоело постоянно слушать эти разговоры о правах детей! Действительно, нечего удивляться, что дети становятся трудновоспитуемыми и неуправляемыми от всей этой пропаганды! Сегодня наши дети зачитываются книгой о некой юной особе Пеппи Длинныйчулок, которая вытворяет все, что ей заблагорассудится. Какой пример может извлечь из этой книжонки подрастающее поколение? Страшно подумать!»

Крепитесь, заграница вам поможет!

Re: Глухарь. Часть 2
 

Кирилл, вот пример отсутствия и чувства юмора, и чувства языка.
Вы спросили: от чего, мол, меня тошнит? Я ответил: "Не скажу - забанят".
Я не боюсь бана, разве не ясно? Своим ТАКИМ ответом я ясно дал понять, что хотел сказать. Если бы я сказал: "От Вас", это было бы и не тонко, и грубо, и по люмпенски как-то. Я ответил изящно (гыыыыы, сам себе Графа Д. напоминаю). Вы юмора не оценили и решили, что я Вас боюсь.
Не боюсь, Кирилл. )))
Бан - это последнее, чего я боюсь. )))
Да и не тошнит меня от Вас. Для красного словца сказал.

Re: Глухарь. Часть 2
 

Это хорошо, если напоминаете. Но мало быть изящным, чтобы быть похожим на меня. Нужно быть еще правым с точки зрения этики и культурного опыта! А если по форме, то вот это "гыыыы", это лишнее.

Re: Глухарь. Часть 2
 

Ах, оставьте, граф.