Re: Курилка. Часть 7
 

Сын братьев Люмьер,
Кстати, вот подборка на тему о Сесаре Аугусто...

Вот интервью с которого началась апология Пиночета

МИССИОН КОМПЛИТА

В одном из интервью на вопрос «Почему у Вас получилось, а в Аргентине не получилось?», Аугусто Пиночет ответил: «Они работали для себя, а мы — для Чили».

http://www.specnaz.ru/articles/191/18/1673.htm

НЕ УВЛЕКАЙТЕСЬ ПИНОЧЕТОМ!

Утром 11 сентября 1973 года, в 6 часов 20 минут в своей резиденции на улице Томаса Моро президент Чили Сальвадор Альенде получил по телефону тревожное сообщение: восстал флот в Вальпараисо. Восемь часов спустя президент был мёртв.

http://www.specnaz.ru/articles/191/18/1672.htm

КАК УБИВАЛИ ВИКТОРА ХАРУ

Певец, поэт и композитор Виктор Хара — символ борьбы за свободу во всей Латинской Америке. В течение четырёх дней, начиная с 12 сентября 1973 года, он находился на Estadio de Chile, превращённом в концлагерь. Виктора избивали, пытали током, ломали ему руки и рёбра. Потом расстреляли. Ему было сорок лет.

http://www.specnaz.ru/articles/191/18/1671.htm

Re: Курилка. Часть 7
 

Недавно у нас появилась интересная книга - "Жизнь "Ивана". Ее написала Ольга Петровна Семенова-Тян-Шанская, дочь знаменитого путешественника. Сама она не отправлялась в далекие экспедиции - объекты ее исследований жили в соседней деревне Гремячка Рязанской губернии, а многие из них всю жизнь служили в имении ее отца.
Ничего не скрывая и не приукрашивая, на протяжении многих лет Ольга Петровна скрупулезно записывала все, что имело отношение к крестьянскому быту, и собрала огромный массив сведений: устройство дома, инвентарь, еда, одежда, ход сельхозработ, урожайность разных культур, подробнейшие цены (начиная от стоимости каменного дома и до цены сечки для капусты), бюджет семьи, налоги, суды, болезни и лечение, суеверия и обычаи, и т.д.
Болезнь и ранняя смерть помешали Ольге Петровне закончить книгу, но и то, что сделано, имеет большую ценность для историка. "Жизнь "Ивана" вышла уже после ее смерти, в 1906 году, в т. 39 "Записок Императорского Русского географического общества". Позже была издана в 1914 году, но не получила широкой известности, а после войны и революции о ней совсем забыли. Переиздана в наши дни в 2010 году издательством "Ломоносовъ" (http://www.ozon.ru/context/detail/id/4880886/).

И отрывки из книги. Кое-что о русской деревне 19-го века, отношение к женщинам, детям... Ляпота неимоверная.
http://feministki.livejournal.com/2307346.html

Re: Курилка. Часть 7
 

Граф Д,
А у американов в том же веке не ляплота?

Re: Курилка. Часть 7
 

ОПРИЧНОЕ БРАТСТВО

Вторая половина XVI века, по мнению многих исследователей, явилась для нашей Родины поистине судьбоносной эпохой. Именно в этот период ясно очерчивается концепция самодержавного государства как центра всемирного истинного христианства — Третьего Рима, происходит осознание себя русским обществом. В это же время начинается строительство будущей Российской империи.

http://www.specnaz.ru/articles/191/8/1665.htm

Re: Курилка. Часть 7
 

Re: Курилка. Часть 7
 

Прошу прощения, уважаемые завсегдатаи и асы сценариев. Но у кого мне еще спросить? А это место показалось самым подходящим, для неуклюжего вопроса. Я отправила свой «труд» на сайт. Получила ответ: «ваше произведение – не сценарий».
Спасибо, хоть не оскорбили.:) В прошлой жизни, я журналист. Литература меня всегда интересовала больше, но надо было «зарабатывать». Поэтому лишь иногда печатала короткие рассказы. А вот сейчас я могу заняться тем, что мне интересно. Я писала «в стол» для собственного удовольствия. А тут мне попала в руки книга Пронина «Как написать хороший сценарий». Мне стало очень интересно. А смогу ли? Там же нашла ссылку на этот сайт. Мне казалось, что я все учла, все соблюла.:) И вот такой ответ. Мне даже не обидно, мне просто очень хочется понять – что не так?

Re: Курилка. Часть 7
 

наймите частного сыщика, он за умеренную плату узнает.

Re: Курилка. Часть 7
 

Просить плату у бедной женщины и …робкого начинателя?!:)
Неужели бессребреники – это миф? Впрочем… я помню… журналисты мне тоже когда-то казались дружной семьей, готовой прийти на помощь. А мне просто повезло с первой редакцией..:) Правда, время было другое. Мир изменился? Ну, да… мир изменился… А люди?

Re: Курилка. Часть 7
 

А с кого еще брать деньги? Не с вышибал же в баре.

Re: Курилка. Часть 7
 

Мир изменился, а с ним и люди. Свободное время нынче всем ойкакдорого.:cry: А Вы, Нимера, лучше сами, так надежнее, проанализируйте: почему Вам ответ такой прислали, форум полистайте, может сами на след выйдете. А то сышшыки деньгу возьмут, а результат-то их работы - штука субъективная.:rage:

Re: Курилка. Часть 7
 

У вас короткий метр? Можете запостить начало в тему "Критикуй" и вам скажут, что не так.

Re: Курилка. Часть 7
 

Админы, такие админы. Рискну поработать частным детективом ( бесплатно!) и выдвинуть версию, что присланная работа скорее была именно литературной, публицистической, но не киношной. Как объяснить-то: вот, рассказы Чехова они очень "киношны", а, к примеру, "100 лет одиночества" - чистая литература.

Re: Курилка. Часть 7
 

Нимера,
Мир сдвинулся... А люди... Ну вы в курсе :)

Re: Курилка. Часть 7
 

Люди всё те же, только квартирный вопрос их испортил.:)

Re: Курилка. Часть 7
 

Брать деньги надо с того, у кого они есть. И даже с вышибал можно, если ты вышибалее... или вышебаллее.:)

Re: Курилка. Часть 7
 

Скорее всего, Вы правы. Меня и в газете гоняли за излишнюю литературность.:) Но я так искренне боролась с этим, работая над сценарием!
Ну, согласна, Маркес очень литературен. Чем и восхитителен. Но если умудрились Пелевина экранизировать (я не смотрела), значит, и его можно. Только бы понять - как?

Re: Курилка. Часть 7
 

Лучше бы они этого не делали. :)

Re: Курилка. Часть 7
 

Почитайте хорошие книги по теории драматургии. Сценарий и литературная основа ( повесть, роман) - это разные произведения.
Понимаете, в лит.произведение можно написать: Иван Иваныч возвращается домой в плохом настроении, а в сценарии это нужно показать. В чем именно проявляется это плохое настроение? Ругается с соседкой, срывается по телефону на человека ошибшегося номером и.т.п. Нельзя в лоб писать: Вася влюблен в Машу. Опять же только показывать реакции, поведение Васи, чтобы его чувства к Маши были видны без пояснений. Общее правило: писать только то, что можно увидеть на экране.
Протестеруйте свой сценарий на подобные вещи.
А может именно литература, а не сценаристика является Вашим коньком. В любом случае, удачи.

Re: Курилка. Часть 7
 

Нимера, напишите в личку, дам мэйл. Я готов почитать Ваш труд. Без денег, хоть и не детектив.

Re: Помогите. Часть 4
 

Ага и "кофе" среднего рода.

Re: Курилка. Часть 7
 

А Вы, говорите- люди изменились.....смотрите сколько предложений поступило....Как здорово все таки и приятно читать такие сообщения! И сразу МИР становится добрее- и сразу настроение становится ХОРОШИМ!!!
Всем здравствуйте-:) давно не заглядывала к Вам...признаться соскучилась:heart: надеюсь меня тут еще помнят!!!:blush:

Re: Помогите. Часть 4
 

Мужского. "Мне один кофе, пожалуйста, и один булка, пожалуйста."

Re: Помогите. Часть 4
 

А зато по-украински "собака" мужского рода.

Re: Курилка. Часть 7
 

http://www.yaplakal.com/fun/magic.htm

Кто-то может объяснить, как это происходит?

Re: Курилка. Часть 7
 

Довольно простая штука

Re: Курилка. Часть 7
 

[QUOTE=Пауль Чернов;402836]Довольно простая штука


Вонанашто-о-о... А мне так хотелось поверить в Деда Мороза!

Дякую!

Re: Курилка. Часть 7
 

Пауль Чернов,
Тупой развод. Лохотрон какой-то математический :(

Re: Помогите. Часть 4
 

По-беларуски тоже.:)

Re: Помогите. Часть 4
 

Не, не, не, если "В Украине", то и кофе - среднего. Никак иначе.

Re: Помогите. Часть 4
 

Недавно смотрел украинскую передачу про беременных. Там щирые украинские барышни разглогольствовали. Много новых украинских слов узнал: отець, врэмя, годов...

Re: Помогите. Часть 4
 

А какао?

Re: Помогите. Часть 4
 

Кирилл Юдин,
Почему "в", а не "на" имеет своего рода лингво-историческое "объяснение"...

Лингвистическое - "украина" по-старорусски "окраина" и неграмотно говорить со мыслом "на окраине" о Нэзалэжной Дэржаве...

Исторических толкований существует два:

1. Оголтело-националистическое - в Древности земли современной Украины населял особый народ - укры. Название "Украина", это вовсе не старорусское "окраина", а название территории по имени "древнего народа укров", якобы, предков современных украинцев :)

2. Умеренно-националистическое - если Украина - это страна украинцев, то выражение "на Украине" оскорбительно и обидно, так как имеет смысл "на окраине", а не в Сучасний Ерпопэйский Дэржави - стране народа украинцев.

На эту тему существует анекдот-быль про Виктора Степановича Черномырдина.

В бытность Виктора Степановича послом РФ в Киеве, читает Черномырдин речь на приеме в Российском Посольстве и произносит "на Украине"...

Референт дергает его за рукав и говорит, мол, что вы, Виктор Степанович! Следует говорить "в Украине"...

Черномырдин поворачивается к референту и отвечает: "Молодой человек, идите в х..."...
Ого!
А вы западенцев послушайте. Украино- польско-чешско-венгерский суржик забавнее, чем южно-русский :)

Re: Помогите. Часть 4
 

Анатолий Борисов,
А какао, по новым западено-канадским правилам положенно склонять... Ну. типо - выйшов я з бюра и стою на шосси в польти...

Re: Помогите. Часть 4
 

Не, ну умеренно-националисты могут развлекаться так, как им хочется, но причём тут правила чужого им языка? Тем более, что:


Таким образом теория об "оскорбительном" отношении к Украине, как к "окраине" разбивается в пух и прах - ведь название лишь созвучно, но не тождественно. А следовательно исторически сложившееся произношение "на", а не "в" не имеет под собой оснований по территориальному/географическому признаку.

Стало быть прежде чем требовать изменений в грамматике иностранных языков, не лишним было бы определиться между собой, что от чего произошло - то-ли Украина от "окраины", то ли "на" и "в" никакого отношения к политической географии не имеет и, соответственно, глупо требовать изменений в грамматике и/или тем более считать сие употребление оскорбительным. :)

Иначе: или Украина всё же не от каких-то там укров происходит, а исторически является обычной окраиной России, которая в настоящее время получила независимость и должна быть благодарна России за отторжение СВОИХ окраинных земель в её пользу. Либо произношение "на" не является оскорбительным, поскольку априори не может обозначать окраину, а просто сложилось, как лингвистическое исключение исторически. :)

Re: Помогите. Часть 4
 

Кирилл, никто в России о пользе Украины - типа, давайте им че-нить отторжем, бедолагам, и не думал. Б.Ну в его борьбе с Горбачевым было наплевать на все, лишь бы придти к единоличной власти в России, хоть и урезанной по ср. с СССР. Те же чувства двигали и Кравчуком, и, может, в меньшей степени, Шушкевичем. Лично мне, допустим, на хрен не нужно было никакое отторжение, я воспитывался на державных, а не местнических принципах. Так что я не только не благодарен за то, что свершилось в этой сфере, а... ну, понимаете.

Re: Помогите. Часть 4
 

А я этого и не утверждал. Более того - мне это не интересно, как бы оно ни было на самом деле.

более чем. :drunk:
Всё мною вышенаписанное - стёб над националистами, не более.

Re: Помогите. Часть 4
 

Не совсем понятно, за что должна быть Украина благодарна России в плане независимости. А вообще-то - это как бы не тема для этого форума.

Re: Помогите. Часть 4
 

Это вообще не тема. Тема: "в" или "на" или стёб над националистической дуростью. :)

Re: Помогите. Часть 4
 

Дурости у всех хватает, и у националистов и у интернационалистов. А вообще, Украина - сегодня независимая страна и это хорошо.

Re: Помогите. Часть 4
 

Кому хорошо?