Re: "Левиафан" Звягинцева. Часть 3
 

вуаля (так уж из вредности):
Соскочив с кровати, я встал перед зеркалом. Изогнувшись, я разглядел внедрившееся в мою кожу насекомое – оно было круглое и досыта напившееся кровью. Наверно, это был клещ. Так и не сумев вытащить его, я злобно раздавил его между пальцами. Но клещ так глубоко проник мне в кожу, что, казалось, он стал с моим телом единым целым. Неужели мне никогда не удастся выковырять его и он станет неким зародышем моего «сиамского брата»? Страх и отвращение были так велики во мне, что я принял дикое решение: лезвием бритвы стал отрезать клеща от кожи. Я резал и резал вдоль и поперек, пока не рассек его на части и по спине не хлынул поток крови. У меня началось такое кровотечение, что я почти терял сознание, еле дополз до двери и позвал на помощь горничную. По паркету стелился широкий красный след. Я пытался из простыней сделать перевязку, чтобы остановить поток крови. На полотне просочилось большое пятно, и я вернулся в ванную, но вода не уменьшила кровотечение. Горничная все не шла. Мой номер стал похож на мясницкую: лужи крови на постели, на ковре, на стенах и на зеркале шкафа. Наконец на пороге появилась горничная, вскрикнула от ужаса и убежала. В коридоре мне сказали, что сюда движется целая процессия, и несколько человек одновременно во главе с директором спросили меня, что случилось.

– Это…это…

Но я не знал, как будет по-французски «клещ». Директор подбадривал меня отеческим взглядом. Он был как будто таким человечным, все понимающим…

– Это меня укусил клоп!

Наконец, пришел врач. Но я уже и сам понял, что не было в помине никакого клопа или клеща, вцепившегося в спину, а была только моя родинка, знакомая мне наизусть. Врач заявил: крайне опасно самому делать себе такие операции. Тщетно я твердил, что принял родинку за паразита, он мне не верил:

– Я понимаю, когда хотят удалить родимое пятно, если оно на лице, то это неприятно. Но чем оно мешало вам на спине?

"Тайная жизнь Сальвадора Дали, рассказанная им самим"

Re: "Левиафан" Звягинцева. Часть 3
 

тут возразить нечего. полностью согласен. тем более, скажем так, крайне противоречивые с точки зрения государственной идеологии кино должны сниматься на деньги частные. хоть бы тот самый госдеп пусть финансирует.

Re: "Левиафан" Звягинцева. Часть 3
 

ну знаете, я бы тоже так написала, потому как считаю это отклонением, социально или биологически (что реже) обусловленным.
А вот про говнометание... Почему автор должен любить своего персонажа? Почему он не может быть ему просто интересен как явление, которое надо отразить именно со всех сторон, объективно, чтобы люди, имеющие другую т.з. могли самостоятельно сделать вывод? Почему искусство должно вести своего такскать реципиента в строгом ошейнике? Мы свободные люди или где?

Re: "Левиафан" Звягинцева. Часть 3
 

Мне вот вспомнилась одна история. Есть такой писатель, Никонов. У него была книжка, "апгрейд обезьяны", вполне качественная проза, с уклоном в социальщину. Так вот, некие общественники на него подали в суд, прокуратура довольно долго разбиралась, в конце концов, суд постановил изъять весь тираж! Одно из обвинений была пропаганда наркотиков. Цитирую почти дословно "Вася достал шприц и воткнул себя в вену". Именно эту фразу посчитали описанием процесса употребления нарковеществ, и всё. Всё! Зарубили труд писателя, хотя книга была не о наркоманах даже, вообще о другом. Сам Никонов прокомментировал это так

"Думаю, причина запрета — в тупости огромной бюрократической машины, которая мелет медленно, но верно. Они, конечно, не думали, что эта книга им не по зубам. Она совсем не о наркотиках — глупо обвинять меня в их пропаганде"

Но автор даже в эпизодах старался быть объективным, показать наркоманов с человеческим лицом. Взялся бы писать про асоциальных гопников, обычный антинаркоманский бред с придуманными журналистами ужасами - получил бы премию. Вот это тоже есть, к сожалению. К чему я это? Вопрос - дадут ли объективно показать некое негативное явление как есть, а не так, как нужно где-то там кому-то?..

Re: "Левиафан" Звягинцева. Часть 3
 

да это вообще самый опасный жанр. У нас на Калининградщине одна журналистка уехала жить в деревню и стала писать сатирическую прозу из жизни односельчан. Повествование было опубликовано, но жителям такая слава не понравилась. Они сначала отпинали авторшу, потом в суд подали (и выиграли иск!), а потом стали всячески по мелочи гадить. Жизнь её стала невыносима.

Re: "Левиафан" Звягинцева. Часть 3
 

прямо такая аллегория на звягинцева, левиафан и нашу страну :) отпинали и начали по мелочи гадить - не понравилась жителям такая слава.

Re: "Левиафан" Звягинцева. Часть 3
 

точно, только вот оскар ей совсем не светит. :)

Re: "Левиафан" Звягинцева. Часть 3
 

Это ничего, Звягинцеву тоже

Re: "Левиафан" Звягинцева. Часть 3
 

ещё не вечер, может, он ещё чё-нить гениальное снимет?

Re: "Левиафан" Звягинцева. Часть 3
 

А нужно? Я скачал левиафана, но как-то стрёмно запускать. Ещё морально не готов. На всякий случай, пусть уважаемый режиссёр пока перекурит, отдохнёт от трудов праведных...

Re: "Левиафан" Звягинцева. Часть 3
 

Крыс,
Ага!!! Как же, как же!!! Читал. Свидетельствую - таки, очень качественная социо-футурологическая проза. Автор талантлив м башка у него варит, аж, кипит.

Только, сразу по прочтении, точнее, уже в процессе чтения понял, что автор - мой злейший враг. Убил бы.

Это совершеннейшая глупость. Вот, изъятие, запрещение - 100% тупость и глупость. Делать это ни в коем случае нельзя!!!

Хотя, автор - вражина дичайшая, достойный колеса.

Re: "Левиафан" Звягинцева. Часть 3
 

давайте, запускайте, теперь уж точно понравится!

Re: "Левиафан" Звягинцева. Часть 3
 

Что, разумеется, не отменяет профессионализма и таланта писателя. Да, Никонов был соратником Проханова, даже выпустил с ним первый и последний номер матерщинной газеты "Мать" (которую тоже запретили, но там хоть повод был весомый - обсценная лексика, блин). И ещё много чего делал. Суть совершенно не в этом, а, как вы правильно сказали - ангажированный и безосновательный запрет это дикость. Дичайшая дикость. И кстати, почему его следующую книгу "здравствуй оружие" не запретили? Там же пропаганда? Где логика? Её нет.

Re: "Левиафан" Звягинцева. Часть 3
 

Как бы мимо. Мы же говорим об актах творчества, заключающихся в эпатаже, а не о каких-то несчастных случаях.

Потому что это его дитя. Его нужно зачать, выносить и родить. Как же после этого к нему относиться? Но, я вижу, что кто-то просто всё заканчивает на этапе барьерной контрацепции. Тогда конечно - что там любить-то?

Re: "Левиафан" Звягинцева. Часть 3
 

Дадут. Иногда нужно и схитрить. Описываемый случай мне знаком. Но вышли же из положения. Иногда ограничения даже помогают. Например можно показать, как нарик колет шприц в вену и всё такое. А можно показать хоть со спины что нарик там что-то колдует, а потом опустить камеру на пол, и вдруг: на пол падает пустой шприц... рука нарика безвольно повисает вдоль спинки стула.

Ну вы поняли.

Могу поспорить - никакой художественной ценности эта писанина не представляла. Кстати, кажется был сюжет давно на эту тему по ТВ.

Re: "Левиафан" Звягинцева. Часть 3
 

Да посмотрите - ничего там такого растакого нет на самом деле. Пиара больше. Тот же "Бумажный солдат" и т.п. Подобной фигни навалом.

Re: "Левиафан" Звягинцева. Часть 3
 

Кирилл Юдин, Не помню, уже, кто из критиков сказал, что "Левиафан" - это попвтка высказаться, без попытки разобраться....

Re: "Левиафан" Звягинцева. Часть 3
 

Крыс,
Да вои вам, пожалуйста - "Реквием по мечте" - великолепное интеллектуальное кино.

Re: "Левиафан" Звягинцева. Часть 3
 

Я так и думал) Запустил. Пять минут тупо смотрел на морской прибой и какие-то камни. Вот не люблю я эти затянутые немые сцены, где в кадре ничего не происходит. Сразу тянет в сон. Ладно, ушёл смотреть!

Re: "Левиафан" Звягинцева. Часть 3
 

Не знаю, не читала. Меня удивило, что сотоварищи по цеху только ржали и никаких жёсюи в поддержку не было.

Re: "Левиафан" Звягинцева. Часть 3
 

А вот как это так можно? Деньги получены под одно, а имеем в итоге другое.

Re: "Левиафан" Звягинцева. Часть 3
 

Элина,
Видимо, тот же вопрос задал себе министр культуры, посмотрев "Левиафан".

Ну, вот, Тарантино, тоже, сначала, написал "Бэтти Буп", а вышло в итоге "Криминальное чтиво" :)

Re: "Левиафан" Звягинцева. Часть 3
 

Тоже Министерство Культуры финансировало?

Re: "Левиафан" Звягинцева. Часть 3
 

Да не дай господь!

Re: "Левиафан" Звягинцева. Часть 3
 

Кирилл Юдин,
Нет. Конечно нет. Продюсер Лоуренс Бендер собрал, как бы сказали у нас, внебюджетные средства.

Малобюджетка, вообще-то, даже по нашим меркам.

Бюджет фильма составил 8.000.000 убитых енотов, из них 5.000.000 ушло на гонорары актёрам.

То есть, реально на производство и промоушн ушло только 3.000.000

Re: "Левиафан" Звягинцева. Часть 3
 

Посмотрела. Такое впечатление, что и те, кто хвалит, и те кто ругает не фига не поняли. Полчему-то была уверена, что мне не понравится. Сильно! Понравилось! Даже очень. Спорят все совсем не о том.

Re: "Левиафан" Звягинцева. Часть 3
 

в том-то и дело, что слишком большой резонанс именно с общественно-идеологической точки зрения получился, поэтому в виду общей геополитической обстановки все мнения поляризовались сильно. объективно сложно теперь это кино воспринимать. на мой взгляд, это скорее даже фильму вредит. слишком уж пуканы порвала с обеих сторон баррикад. даже на сайте сценаристов. хотя тут еще более или менее взвешенный подход (в виду специфики аудитории) должен быть.

я кино оцениваю как хорошее: толково скроенное, вызывающее эмоции, умное и тхенически сделанное хорошо, но не шедевральное. Мне оно скорее интересно как общий феномен

Re: "Левиафан" Звягинцева. Часть 3
 

Расскажите что именно понравилось, что вы поняли?

Re: "Левиафан" Звягинцева. Часть 3
 

компилятор,
Так, у меня сложилось впечатление, что, именно, такой обстановки продюсер и ждал.

Он двинул, уже, снятую картину в таком раскладе, чтобы выйти в дамки.

Наоборот!!! Сколько шума. Это 100% часть маркетинговой стратегии.

Re: "Левиафан" Звягинцева. Часть 3
 

Тетя Ася,
Вот, присоединяюсь к Элине, очен хочу сравнить ваши мысли и мой гоббсов разбор :)

Re: "Левиафан" Звягинцева. Часть 3
 

Окей. Это "Матрица" только более правдивая, а потому без хэппи-энда. Фильмов на тему "Человек против системы" много, в основном голливудских. Там герой именно такой киношный супермэн либо становится супермэном, вырастает до фигуры победителя, а это неправда. Матрица будет иметь человека, что в США, чтов Северной Корее. И выходят из нее не проламывая лбом стену ( это всегда трагично), а поняв истину. Почему проповедь попа называют лживой, не понимаю. Он прав, на мой взгляд. Матрицу побеждаешь, когда ее видишь.

Re: "Левиафан" Звягинцева. Часть 3
 

Каким образом побеждаешь? Она как была, так и продолжает быть.

Re: "Левиафан" Звягинцева. Часть 3
 

Находишь путь выхода из нее. Реального выхода, а не "Съешь красную таблетку". Приходит та самая кастанедовская ясность, которая конечно тоже враг, но хорошо бы хоть до этого уровня дойти.

Re: "Левиафан" Звягинцева. Часть 3
 

ГГ Коля нашел путь выхода?

Re: "Левиафан" Звягинцева. Часть 3
 

я понимаю, что кино фестивальное (изначально не заточенное под прибыль прокатную) и для этих нужд наверное такой резонанс это правильно, но я не про кино как продукт, а про кино как искусство (если не слишком пафосно). с этой точки зрения лишняя шумиха отвлекает от объективной оценки.

Re: "Левиафан" Звягинцева. Часть 3
 

судя по тому, что сэр сергей пишет, из матрицы вышла только лиля. николай возможно осознал, но понял всю тщетность борьбы. его возглас "я ничего не понимаю" как раз об осознании и свидетельствует (как бы это странно не звучало в прямом смысле слов). это ключевой такой момент.

Re: "Левиафан" Звягинцева. Часть 3
 

Тетя Ася,
Я не называл ее живой я сказал и на том настаиваю - он еретик. Это очевидно. :)

Re: "Левиафан" Звягинцева. Часть 3
 

компилятор,
Не совсем вышла... Точнее, вышла, но совершила "абсолютное бегство". Тут Тетя Ася права - главное в любом процессе, это осознание.

Это, всегда, первый и главный щаг на пути к выходу. Алкоголик и наркоман, если они не осознали себя больными не могут излечиться.

А тот факт, что у Лили Сатори подан через метафору - явление Левиафана. Обратим внимание на то, что она - единственный персонаж, которому явился Левиафан.

Скелет на берегу не в счет. Скелет, это метафора СССР - убмтый и умерший Левиафан.

Re: "Левиафан" Звягинцева. Часть 3
 

Нет. Об этом и кино.

Re: "Левиафан" Звягинцева. Часть 3
 

И вы как зритель не разочарованы, что герой какой зашел, таким и вышел? Ни арки характера, ни поступков.