Re: Курилка. Часть 95
Цитата:
А я сегодня нагулялась. Почти по делу. Теперь надо будет оттаять. ))) |
Re: Курилка. Часть 95
Удивительные вещи иногда попадаются:http://topwar.ru/88853-udivitelno-to...-o-rossii.html
|
Re: Курилка. Часть 95
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 95
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 95
О фальсификации истории и фальсификаторах.
Директор Государственного архива РФ Сергей Мироненко. http://kommersant.ru/doc/2712788 |
Re: Курилка. Часть 95
Валерий-М,
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 95
Цитата:
А читать, действительно, ничего не надо. Спокойнее спиться. |
Re: Курилка. Часть 95
Валерий-М,
Цитата:
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 95
Цитата:
Одного не пойму - отчего такая щенячья радость у Валерия по этому поводу? |
Re: Курилка. Часть 95
Цитата:
Вам что-то логика и чутье отказали, Кирилл! Мироненко известный антисталинст и фальсификатор, его не раз ловили на искажении фактов и прямом вранье. Уж, не хочется анализировать всю муть этого псевдоученого, но обратите внимание (как сценарист) хотя бы на фразу из его цитаты ниже: «Он (сталин) думал, они приехали…» Кто может знать, о чем Сталин думал вообще и в тот момент в частности? Правильно – никто, кроме Мироненко, который Сталина и в глаза не видел. «Сталина они нашли бледного, подавленного и услышали от него замечательные слова: "Ленин оставил нам великую державу, а мы ее просрали". Он ДУМАЛ, они приехали его арестовывать. Когда понял, что его зовут возглавить борьбу, приободрился. И на следующий день был создан Государственный комитет обороны.» Да, Мироненко пересказывает мнение Микояна, известного конъюктурщика и поэтому пережившего в Кремле всех вождей, но есть еще и свидетельства Молотова, почему о них не сказал ради объективности? Чем Молотов хуже Микояна (или лучше?) «Согласно мемуарным свидетельствам Микояна, Сталин в первые дни войны находился в подавленном состоянии, что выразилось, в частности, в его отказе (несмотря на уговоры окружения) выступить с речью к народу в момент начала войны[12]. Согласно же свидетельству Молотова Сталин отказался выступать с речью 22 июня по вполне объективным причинам: «Далее он рассказал, как вместе со Сталиным писали обращение к народу, с которым Молотов выступил 22 июня в двенадцать часов дня с центрального телеграфа. — Почему я, а не Сталин? Он не хотел выступать первым, нужно, чтобы была более ясная картина, какой тон и какой подход. Он, как автомат, сразу не мог на всё ответить, это невозможно. Человек ведь. Но не только человек — это не совсем точно. Он и человек, и политик. Как политик, он должен был и выждать, и кое-что посмотреть, ведь у него манера выступлений была очень чёткая, а сразу сориентироваться, дать чёткий ответ в то время было невозможно. Он сказал, что подождёт несколько дней и выступит, когда прояснится положение на фронтах[«13]. По мнению ряда историков, Сталин не стал выступать в первые дни войны с речью, так как понимал, что его выступление может ещё больше породить у людей тревогу и панику. Дело в том, что он очень редко выступал публично, по радио[14]. В предвоенные годы выступлений было всего несколько: в 1936 году — 1 раз, в 1937-м — 2 раза, в 1938-м − 1, в 1939-м — 1, в 1940-м − ни одного, до 3 июля 1941 года — ни одного[15]. Кроме того, Молотов описывает состояние Сталина не как «подавленное», а как «переживал — да, но не показывал наружу». ПС. Мироненко в основном «разоблачает» Сталина, но один раз попытался обгадить подвиг Панфиловцев, мол, никакого подвига не было, просто так получилось, что танки немецкие пошли именно на них, а пропаганда обычный бой преподнесла как подвиг. Вот мой дед, простой крестьянин сначала воевал на Лениградском фронте, а затем его перевели на подлодку торпедистом. Имеет две медали За боевые заслуги. В наградных документах написано, что несмотря на морскую болезнь содержал торпедные аппараты в чистоте и порядке… При его участии было потоплено два немецких корабля. Помилуйте, если я приму логику Мироненко, то я должен говорить, что мой дед проблевал всю войну, а с потопленными кораблями просто повезло, что лодка наткнулась на них! ППС, Еще перл от Мироненко (их много!) «— В армии США речь идет о единицах. В армиях европейских стран — по несколько десятков солдат, чья судьба до сих пор неизвестна.» Читаем данные из Вики: «По состоянию на 2010 год пропавшими без вести во время Второй мировой войны всё ещё числятся 74 000 американских военнослужащих[2]. Национальный архив США составил и опубликовал списки всех погибших и пропавших без вести американских военных[3].» Как видим, пропавших без вести американцев и чья судьба неизвестна не единицы! Вопрос, ну зачем так нагло врать?! От хохлятской ненависти мозги парализовало? |
Re: Курилка. Часть 95
Кирилл Юдин,
Цитата:
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 95
Цитата:
Цитата:
Лично для меня от им сказанного мир не перевернулся и своё мнение я не изменил. Я знаю, что привирают и те и другие. Поэтому отталкиваюсь от того, что бесспорно. Цитата:
Цитата:
Я же ближе к жизни и народу. Цитата:
Чтобы создать впечатление о Сталине, я считаю разумным послушать и почитать именно его. Плюс оценить результат его руководства. Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 95
Цитата:
Вы свою реакцию, Кирюша, приберегите. Мало ли что приключится - а вы уже прореагировали! |
Re: Курилка. Часть 95
Правильное мнение о русофобе и всем кубле иже с ним.
http://www.nakanune.ru/articles/110357 "Со свиным рылом, да в калашный ряд". О нападках главы Росархива на Великую Победу Евгений Спицын: Интересно, "высекут" Мироненко в МГУ так же, как высекли Вдовина и Барсенкова? - |
Re: Курилка. Часть 95
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 95
Да, СССР экспортировал зерно и прочее в Германию. А в чём криминал? Дяденька сидит на папках с документами - так пусть раскроет тему, раз он её затронул! По каким ценам экспортировали? Под какие обязательства с немецкой стороны? Какими товарами расплачивались немцы? (надеюсь, не только машинками "Зингер") Насколько это было необходимо и экономически целесообразно для советской стороны, советской экономики? И ещё куча вопросов. Но господин историк ведь эту тему не рассматривает во всей её сложности (оно ему даром не надо), он сразу делает вывод - Сталин откупался от Гитлера (экономически поддерживал фашистов - Мироненко так не формулирует, но это подразумевается). Я и сам такие статьи могу писать, и для этого не обязательно быть историком с дипломом.
|
Re: Курилка. Часть 95
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 95
Цитата:
Цитата:
В реальности атаку 50 немецких танков принял на себя весь 1075-й полк. Применял для ее отражения все имеющиеся средства, включая артиллерию. В результате боев был практически разгромлен. Остановить противника у разъезда Дубосеково не удалось, позиции полка были смяты противником, а его остатки отошли на новый оборонительный рубеж. Также любому человеку, хоть немного разбирающемуся в технике, понятно, что никакой возможности остановить атаку 50 танков силами 28 человек в чистом поле, пользуясь только легким вооружением, не существует. И, если дружить с логикой, то в те самые окопы нужно сажать не Сванидзе, а тех, кто считает подобный бой реалистичным. Пусть покажут, как это делается. Цитата:
Масса людей, кстати, не верит до сих пор в существование секретных протоколов. Также не стоит забывать, что все изложено так, как понял это журналист. Отсюда масса вопросов, что, например,имел в виду историк, когда говорил о солдатах с неизвестной судьбой у нас и на западе. Без вести пропавшие к какой категории относятся? |
Re: Курилка. Часть 95
Цитата:
(Насчёт панфиловцев я как раз-таки всё понял. Но я не могу назвать это фальсификацией. Скорее апокриф. Не было в этом искажении злой преднамеренности.) Недалеко от нас жил Герой Советского Союза Пархоменко (имя-отчество не помню). Он был артиллеристом. Разбомбили их батарею, уцелел у орудия только он. На их позицию двигалось около двадцати танков. Пархоменко сделал один выстрел и подбил один танк. Немцы, возможно, ожидая встретить серьёзное сопротивление, повернули назад. Получается, что один человек удержал целый участок фронта. Да, возможно, судьба, везенье... Могло быть всё. |
Re: Курилка. Часть 95
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 95
Цитата:
С панфиловской дивизией именно такое и произошло. Не смотря на локальные успехи, потери немцы сочли слишком большими, и 4-ю танковую группу перебросили на Ленинградское шоссе. |
Re: Курилка. Часть 95
Валерий-М,
Цитата:
Цитата:
Сколько и каких категорий существует? Цитата:
В роте на момент боя было не более 40 человек, 30 человек было убито, включая 2-х трусов, уничтоженных самими бойцами, остальные получили ранения той или иной степени тяжести. По сути, говоря военным языком, рота была уничтожена полностью. 30 - 2 = 28 - вот откуда взялось легендарное число. Учитывая, что 1075-й полк к моменту описываемых событий, не превышал численностью стрелковый батальон, понеся потери отошел после 6-дневных боев. Историки сегодня, в общем, сошлись во мнении, что бой имел место быть. Реальные события не совсем соответсвовали эпическому журналистскому сказанию, но подвиг был. Отрицать это - преступление. |
Re: Курилка. Часть 95
Валерий-М,
Цитата:
Удерживать весь фронт в тех погодно-климатических условиях и на том уровне техники, не имело смысла. Боевые действия развивались вдоль путей сообщения - дорог и железнодорожных веток. Следовательно, оборонять надо было пункты, через которые оные проходили. Немцы, равно, как и Советское командование, маневрировали силами с учетом сложившейся обстановки. Это под Москвой, в частности, а не вообще. Проблема в том, что в описанном Михаилом Бадмаевым, случае, немцы, очевидно, вообще не рассчитывали встретить сопротивление на этом участке. Тактика, а не маневр, у немцев была иная. Великолепная тактика, разработанная гениальным Гудерианом: Танковые подразделения наступали используя авиаразведку, а в танковых подразделениях были авиакорректировщики. В слуячае, если немцы сталкивались с сильным сопротивлением, они отходили, а авиакорректировщики наводили на позиции сопротивляющихся авиацию и после авиаподготовки, атака повторялась. Какая тактика позволяла продвигаться очень быстро не дожидаясь, когда подтянется артиллерия. Да и в каком году это было? "Умные" немцы, типо, обошли "тупых" советских... Позднее Москвы была разработана тактика очаговой обороны, когда сильные опорные пункты, расположенные с учетом взаимного перекрытия секторов обстрела, в шахматном порядке, не очень-то позволяющая "умным" немцам обходить опорные пункты "тупых" русских. Но, как бы там ни было Москвы у тупых русских немцы не взяли и, вообще, были разгромлены, вместе сос воими тактиками :happy: Этот факт, я надеюсь, ни у вас, ни у вашиж Мироненок сомнений не вызывает? Или я ошибаюсь? Вызывает? |
Re: Курилка. Часть 95
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 95
Вложений: 1
Кирилл Юдин, смотрите какая кукла - она ручной работы....
|
Re: Курилка. Часть 95
Нюша, таких очень много делают. Я только не понимаю, что с ними делать потом. Где хранить, в сундуке, в серванте, как мумию или чучело? Вот представьте, что такая есть у вас. Что с ней делать? Детям играть вроде как не дашь. Ну и в качестве чего это держать дома?
В плане изготовления в общем-то ничего особенно сложного в этом нет. Есть технология и материалы, которые позволяют делать подобное. Но для меня, как я понимаю творчество художника, в этом нет ценности особой. Тут даже серьёзных знаний анатомии не нужно. Какого-то творческого решения, стиля, авторского почерка тоже нет. В чём ценность? Как по мне, так пинетки связать сложнее. :) Эффектно, но скучно и очень быстро надоедает. |
Re: Курилка. Часть 95
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 95
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 95
Я тут новость прочитала в укросми. Что там вообще происходит? На фоне того, что
Цитата:
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 95
Вложений: 1
Интересный график. По одной оси ВВП на человека, по другой - процент граждан страны, ответивших, что религия очень важна в их жизни.
Вложение 15184 |
Re: Курилка. Часть 95
Цитата:
Не хватает графика рождаемости. Атеисты вымирают, и нам никакое ВВП не помогает. Я сам агностик (ибо ссориться не хочу, если вдруг), но ближе к атеистам. |
Re: Курилка. Часть 95
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 95
Смотрела и плакала... И в первый раз так захотелось, чтобы это было фейком. Но нет - это правда.
Вот именно из-за таких ублюдков, Украину считают фашиствующей! https://www.youtube.com/watch?v=olWQjaJIqnw |
Re: Курилка. Часть 95
Цитата:
Цитата:
А когда не какие-то там добровольческие батальоны вытворяют беспредел, а вполне себе кадровые военные такого государства, как Украина, офицеры регулярной армии, призванные защищать свой народ, садятся в самолёт и спокойно расстреливают из неуправляемых ракет парк в центре мирного Луганска, где гуляют женщины с детьми, это что? Не фашизм, нет? А так да, конечно фашистов на украине нет... |
Re: Курилка. Часть 95
кирчу, это ваш президент(!) говорит о своих гражданах !!! :
И это не фейк. Это называется - геноцид. А так, да, фашистов на Украине нет. Это всё нюша с автором наговаривают... ну пара айдаровцев тень на украину бросают, а так-то нет, там все хорошие. |
Re: Курилка. Часть 95
Цитата:
Цитата:
Да, как же я забыла о том, что на государственном уровне, официально - со всех граждан украины снимается процент на убийство людей Донбасса (забыла сколько) - Но все ведь платят - молчат и оплачивают убийство людей. Как с этим? Как это назвать? Лично я не знаю(((( |
Re: Курилка. Часть 95
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 95
Мне это даже нравится: http://vladimir-krm.livejournal.com/3401199.html Не то чтобы я брал кредит (нет у меня такой привычки) и не то чтобы слишком уж сочувствовал тем, кто не хочет платить (думаю, ни шиша у них не выйдет), но порядок в законодательстве следовало бы навести.
|
Re: Курилка. Часть 95
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 95
Цитата:
P.S. Только сейчас посмотрел диаграмму на предыдущей странице -- да, почти то же самое. |
Текущее время: 16:52. Часовой пояс GMT +3. |
©2006 - 2009, screenwriter.ru
Powered by vBulletin; перевод: zCarot