Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)
-   Свободный форум (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Курилка. Часть 95 (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=5831)

Эстас 05.01.2016 20:09

Re: Курилка. Часть 95
 
Цитата:

Сообщение от Элина (Сообщение 604851)
Это такая гора треугольная, ну то есть конус.
У меня нет фоток терриконов, чтоб показать. (

Ладно-ладно. )
А я сегодня нагулялась. Почти по делу. Теперь надо будет оттаять. )))

автор 05.01.2016 22:46

Re: Курилка. Часть 95
 
Удивительные вещи иногда попадаются:http://topwar.ru/88853-udivitelno-to...-o-rossii.html

Тетя Ася 05.01.2016 22:52

Re: Курилка. Часть 95
 
Цитата:

Сообщение от автор (Сообщение 604927)
Удивительные вещи иногда попадаются:http://topwar.ru/88853-udivitelno-to...-o-rossii.html

А кстати НГ наступил, че никто не вангует на политическую ситуацию.

автор 05.01.2016 23:46

Re: Курилка. Часть 95
 
Цитата:

Сообщение от Тетя Ася (Сообщение 604929)
че никто не вангует на политическую ситуацию.

смысл?

Валерий-М 05.01.2016 23:56

Re: Курилка. Часть 95
 
О фальсификации истории и фальсификаторах.
Директор Государственного архива РФ Сергей Мироненко.
http://kommersant.ru/doc/2712788

сэр Сергей 06.01.2016 00:41

Re: Курилка. Часть 95
 
Валерий-М,
Цитата:

В картотеке неизвестных еще недавно было 2 млн судеб.

— Это много?

— В армии США речь идет о единицах. В армиях европейских стран — по несколько десятков солдат, чья судьба до сих пор неизвестна.
Дальше можно не читать. Потому что, на лицо подмена и фальсификация :)

Валерий-М 06.01.2016 01:17

Re: Курилка. Часть 95
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 604940)
Потому что, на лицо подмена и фальсификация

Вам виднее. :)

А читать, действительно, ничего не надо. Спокойнее спиться.

сэр Сергей 06.01.2016 01:47

Re: Курилка. Часть 95
 
Валерий-М,
Цитата:

Сообщение от Валерий-М (Сообщение 604941)
Вам виднее.

Вы с точки рения здравого смысла сравните и вы, если вы, таки, объективны, то и вы увидите.


Цитата:

Сообщение от Валерий-М (Сообщение 604941)
А читать, действительно, ничего не надо. Спокойнее спиться.

Читать придется. Пока живы враги их надо изучать и спать спокойно, пока враги делают свое дело не придется...

Кирилл Юдин 06.01.2016 02:20

Re: Курилка. Часть 95
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 604940)
Дальше можно не читать. Потому что, на лицо подмена и фальсификация

Нормальная статья. Есть факты. Есть личное мнение Мироненко. Ну и что?
Одного не пойму - отчего такая щенячья радость у Валерия по этому поводу?

владик 06.01.2016 10:30

Re: Курилка. Часть 95
 
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 604945)
Нормальная статья. Есть факты. Есть личное мнение Мироненко. Ну и что?
Одного не пойму - отчего такая щенячья радость у Валерия по этому поводу?



Вам что-то логика и чутье отказали, Кирилл! Мироненко известный антисталинст и фальсификатор, его не раз ловили на искажении фактов и прямом вранье. Уж, не хочется анализировать всю муть этого псевдоученого, но обратите внимание (как сценарист) хотя бы на фразу из его цитаты ниже: «Он (сталин) думал, они приехали…» Кто может знать, о чем Сталин думал вообще и в тот момент в частности? Правильно – никто, кроме Мироненко, который Сталина и в глаза не видел.

«Сталина они нашли бледного, подавленного и услышали от него замечательные слова: "Ленин оставил нам великую державу, а мы ее просрали". Он ДУМАЛ, они приехали его арестовывать. Когда понял, что его зовут возглавить борьбу, приободрился. И на следующий день был создан Государственный комитет обороны.»

Да, Мироненко пересказывает мнение Микояна, известного конъюктурщика и поэтому пережившего в Кремле всех вождей, но есть еще и свидетельства Молотова, почему о них не сказал ради объективности? Чем Молотов хуже Микояна (или лучше?)

«Согласно мемуарным свидетельствам Микояна, Сталин в первые дни войны находился в подавленном состоянии, что выразилось, в частности, в его отказе (несмотря на уговоры окружения) выступить с речью к народу в момент начала войны[12]. Согласно же свидетельству Молотова Сталин отказался выступать с речью 22 июня по вполне объективным причинам:
«Далее он рассказал, как вместе со Сталиным писали обращение к народу, с которым Молотов выступил 22 июня в двенадцать часов дня с центрального телеграфа.
— Почему я, а не Сталин? Он не хотел выступать первым, нужно, чтобы была более ясная картина, какой тон и какой подход. Он, как автомат, сразу не мог на всё ответить, это невозможно. Человек ведь. Но не только человек — это не совсем точно. Он и человек, и политик. Как политик, он должен был и выждать, и кое-что посмотреть, ведь у него манера выступлений была очень чёткая, а сразу сориентироваться, дать чёткий ответ в то время было невозможно. Он сказал, что подождёт несколько дней и выступит, когда прояснится положение на фронтах[«13].
По мнению ряда историков, Сталин не стал выступать в первые дни войны с речью, так как понимал, что его выступление может ещё больше породить у людей тревогу и панику. Дело в том, что он очень редко выступал публично, по радио[14]. В предвоенные годы выступлений было всего несколько: в 1936 году — 1 раз, в 1937-м — 2 раза, в 1938-м − 1, в 1939-м — 1, в 1940-м − ни одного, до 3 июля 1941 года — ни одного[15].
Кроме того, Молотов описывает состояние Сталина не как «подавленное», а как «переживал — да, но не показывал наружу».

ПС. Мироненко в основном «разоблачает» Сталина, но один раз попытался обгадить подвиг Панфиловцев, мол, никакого подвига не было, просто так получилось, что танки немецкие пошли именно на них, а пропаганда обычный бой преподнесла как подвиг.
Вот мой дед, простой крестьянин сначала воевал на Лениградском фронте, а затем его перевели на подлодку торпедистом. Имеет две медали За боевые заслуги. В наградных документах написано, что несмотря на морскую болезнь содержал торпедные аппараты в чистоте и порядке… При его участии было потоплено два немецких корабля. Помилуйте, если я приму логику Мироненко, то я должен говорить, что мой дед проблевал всю войну, а с потопленными кораблями просто повезло, что лодка наткнулась на них!

ППС, Еще перл от Мироненко (их много!)
«— В армии США речь идет о единицах. В армиях европейских стран — по несколько десятков солдат, чья судьба до сих пор неизвестна.»

Читаем данные из Вики:

«По состоянию на 2010 год пропавшими без вести во время Второй мировой войны всё ещё числятся 74 000 американских военнослужащих[2]. Национальный архив США составил и опубликовал списки всех погибших и пропавших без вести американских военных[3].»

Как видим, пропавших без вести американцев и чья судьба неизвестна не единицы!
Вопрос, ну зачем так нагло врать?! От хохлятской ненависти мозги парализовало?

сэр Сергей 06.01.2016 12:18

Re: Курилка. Часть 95
 
Кирилл Юдин,
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 604945)
Нормальная статья. Есть факты. Есть личное мнение Мироненко. Ну и что?

Есть факты, но они ныне общеизвестны. Есть личное мнение Мироненко, в частности, о том, что американы "заботились о каждом солдате" типо "Спасение рядового Райана", спекуляции на "Большом терроре" и "Перебитии всех военных кадров", ну и, конечно, отрицание подвига панфиловцев, оправдание Власова на основании жонглирования фактами...

Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 604945)
Одного не пойму - отчего такая щенячья радость у Валерия по этому поводу?

Ну, это понятно - "Серьезный историк доказал, что история ВОВ фальсифицирована".

Кирилл Юдин 06.01.2016 23:33

Re: Курилка. Часть 95
 
Цитата:

Сообщение от владик (Сообщение 604956)
Вам что-то логика и чутье отказали, Кирилл!

Нет. Просто не вижу повода для серьёзной реакции.

Цитата:

Сообщение от владик (Сообщение 604956)
Мироненко известный антисталинст и фальсификатор, его не раз ловили на искажении фактов и прямом вранье.

Этого я не знаю. Предполагаю, что когда он говорит, что есть в архиве такой-то документ, то, наверное, он есть.
Лично для меня от им сказанного мир не перевернулся и своё мнение я не изменил. Я знаю, что привирают и те и другие. Поэтому отталкиваюсь от того, что бесспорно.

Цитата:

Сообщение от владик (Сообщение 604956)
но обратите внимание (как сценарист) хотя бы на фразу из его цитаты ниже: «Он (сталин) думал, они приехали…» Кто может знать, о чем Сталин думал вообще и в тот момент в частности?

Я же писал:

Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 604945)
Есть личное мнение Мироненко. Ну и что?

Ну даже если Сталин действительно так думал. Что это меняет в принципе? Для меня Сталин не святой и мог ошибаться и ошибался. Экая невидаль. Это у либерастов не ошибаются американцы в принципе и руководство в частности и всегда говорят только правду, патамушта у них там демократия :happy:, а "путен вор".
Я же ближе к жизни и народу.

Цитата:

Сообщение от владик (Сообщение 604956)
Да, Мироненко пересказывает мнение Микояна, известного конъюктурщика

Ну, у нас есть похожий пример из нашей жизни - Хазбулатов. Его послушать, так он вообще всё хорошее делал, и без его советов никто вообще не мог шагу ступить - решительности и ума не было ни у кого, кроме него самого. :) Так что я понимаю, что такое чьи-то воспоминания и как к ним стоит относиться.

Чтобы создать впечатление о Сталине, я считаю разумным послушать и почитать именно его. Плюс оценить результат его руководства.

Цитата:

Сообщение от владик (Сообщение 604956)
Как видим, пропавших без вести американцев и чья судьба неизвестна не единицы!

Ну это вообще чушь. Елей на уши Валер-му. Я не понимаю, как вообще можно сравнивать несравнимое. Вот когда бы на американцев напала самая мощная армия мира и завоевала бы полстраны, когда бы они несли потери миллионами и стойко удерживали подступы к Вашингтону с полгода, когда бы Нью-Йорк пожил бы в блокаде пару лет, отправляя на передовую каждого, способного держать оружие - ну тогда бы можно было о чём-то поговорить.

Слава КПСС 07.01.2016 01:12

Re: Курилка. Часть 95
 
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 605060)
Цитата:
Сообщение от владик
Вам что-то логика и чутье отказали, Кирилл!
Нет. Просто не вижу повода для серьёзной реакции.

Абзацкраснаястрока.

Вы свою реакцию, Кирюша, приберегите. Мало ли что приключится - а вы уже прореагировали!

владик 07.01.2016 09:25

Re: Курилка. Часть 95
 
Правильное мнение о русофобе и всем кубле иже с ним.
http://www.nakanune.ru/articles/110357

"Со свиным рылом, да в калашный ряд". О нападках главы Росархива на Великую Победу
Евгений Спицын: Интересно, "высекут" Мироненко в МГУ так же, как высекли Вдовина и Барсенкова? -

Михаил Бадмаев 07.01.2016 09:30

Re: Курилка. Часть 95
 
Цитата:

Сообщение от Валерий-М (Сообщение 604936)
О фальсификации истории и фальсификаторах.
Директор Государственного архива РФ Сергей Мироненко.
http://kommersant.ru/doc/2712788

Прочитал. В основном - пересказ общеизвестных фактов. А где же фальсификации и фальсификаторы? Ну, с героями-панфиловцами там какая-то (уверен - непреднамеренная) непонятка. А дальше? Мироненко вовсе не факты приводит, он их интерпретирует. Не нравится ему, понимашь, пакт Риббентроп-Молотов. А что? Столетиями державы кроили карту Европы вдоль и поперёк и сильные брали лучшие куски. И что? Этим пактом Сталин почти восстанавливал территорию бывшей Российской Империи в её прежних границах. Это плохо? Для кого это плохо? А судьи кто? И каким "буфером" могли быть прибалтийские страны с их игрушечными армиями? Чего он несёт?

Михаил Бадмаев 07.01.2016 11:40

Re: Курилка. Часть 95
 
Да, СССР экспортировал зерно и прочее в Германию. А в чём криминал? Дяденька сидит на папках с документами - так пусть раскроет тему, раз он её затронул! По каким ценам экспортировали? Под какие обязательства с немецкой стороны? Какими товарами расплачивались немцы? (надеюсь, не только машинками "Зингер") Насколько это было необходимо и экономически целесообразно для советской стороны, советской экономики? И ещё куча вопросов. Но господин историк ведь эту тему не рассматривает во всей её сложности (оно ему даром не надо), он сразу делает вывод - Сталин откупался от Гитлера (экономически поддерживал фашистов - Мироненко так не формулирует, но это подразумевается). Я и сам такие статьи могу писать, и для этого не обязательно быть историком с дипломом.

автор 07.01.2016 11:45

Re: Курилка. Часть 95
 
Цитата:

Сообщение от Михаил Бадмаев (Сообщение 605083)
Я и сам такие статьи могу писать, и для этого не обязательно быть историком с дипломом.

Да. Для этого достаточно мерзавца и без диплома.

Валерий-М 07.01.2016 13:16

Re: Курилка. Часть 95
 
Цитата:

Сообщение от Михаил Бадмаев (Сообщение 605077)
В основном - пересказ общеизвестных фактов.

К сожалению, эти общеизвестные факты многие не знают. Более того, они не могут отличить даже историка от учителя истории.


Цитата:

Сообщение от Михаил Бадмаев (Сообщение 605077)
Ну, с героями-панфиловцами там какая-то (уверен - непреднамеренная) непонятка.

Там все ясно, как Божий день. Проводилось два расследования. Первое еще при Сталине в 1948 году, второе в восьмидесятые. Вывод - описанный в очерке бой был вымыслом журналиста, драматургически усиленным главным редактором.
В реальности атаку 50 немецких танков принял на себя весь 1075-й полк. Применял для ее отражения все имеющиеся средства, включая артиллерию.
В результате боев был практически разгромлен. Остановить противника у разъезда Дубосеково не удалось, позиции полка были смяты противником, а его остатки отошли на новый оборонительный рубеж.
Также любому человеку, хоть немного разбирающемуся в технике, понятно, что никакой возможности остановить атаку 50 танков силами 28 человек в чистом поле, пользуясь только легким вооружением, не существует.

И, если дружить с логикой, то в те самые окопы нужно сажать не Сванидзе, а тех, кто считает подобный бой реалистичным. Пусть покажут, как это делается.

Цитата:

Сообщение от Михаил Бадмаев (Сообщение 605077)
Не нравится ему, понимашь, пакт Риббентроп-Молотов. А что?

Он же не докторскую диссертацию защищает, а отвечает на вопросы журналиста. Поэтому сопровождает факты своими комментариями и толкованиями.
Масса людей, кстати, не верит до сих пор в существование секретных протоколов.

Также не стоит забывать, что все изложено так, как понял это журналист.
Отсюда масса вопросов, что, например,имел в виду историк, когда говорил о солдатах с неизвестной судьбой у нас и на западе. Без вести пропавшие к какой категории относятся?

Михаил Бадмаев 07.01.2016 13:43

Re: Курилка. Часть 95
 
Цитата:

Сообщение от Валерий-М (Сообщение 605087)
Он же не докторскую диссертацию защищает, а отвечает на вопросы журналиста. Поэтому сопровождает факты своими комментариями и толкованиями.

Ну, вот, я с некоторыми его комментариями и толкованиями не согласен.

(Насчёт панфиловцев я как раз-таки всё понял. Но я не могу назвать это фальсификацией. Скорее апокриф. Не было в этом искажении злой преднамеренности.)

Недалеко от нас жил Герой Советского Союза Пархоменко (имя-отчество не помню). Он был артиллеристом. Разбомбили их батарею, уцелел у орудия только он. На их позицию двигалось около двадцати танков. Пархоменко сделал один выстрел и подбил один танк. Немцы, возможно, ожидая встретить серьёзное сопротивление, повернули назад. Получается, что один человек удержал целый участок фронта. Да, возможно, судьба, везенье... Могло быть всё.

Михаил Бадмаев 07.01.2016 13:51

Re: Курилка. Часть 95
 
Цитата:

Сообщение от Михаил Бадмаев (Сообщение 605089)
Герой Советского Союза Пархоменко

Пархоменко Николай Кириллович, про него и в википедии маленько есть.

Валерий-М 07.01.2016 14:44

Re: Курилка. Часть 95
 
Цитата:

Сообщение от Михаил Бадмаев (Сообщение 605089)
Недалеко от нас жил Герой Советского Союза Пархоменко (имя-отчество не помню). Он был артиллеристом. Разбомбили их батарею, уцелел у орудия только он. На их позицию двигалось около двадцати танков. Пархоменко сделал один выстрел и подбил один танк. Немцы, возможно, ожидая встретить серьёзное сопротивление, повернули назад. Получается, что один человек удержал целый участок фронта.

Такое вполне могло случиться. Немцы часто применяли такую тактику. Обтекали очаги сопротивления. Встретив отпор, пробовали пройти в другом месте.

С панфиловской дивизией именно такое и произошло. Не смотря на локальные успехи, потери немцы сочли слишком большими, и 4-ю танковую группу перебросили на Ленинградское шоссе.

сэр Сергей 07.01.2016 14:50

Re: Курилка. Часть 95
 
Валерий-М,
Цитата:

Сообщение от Валерий-М (Сообщение 605087)
Масса людей, кстати, не верит до сих пор в существование секретных протоколов.

Так, таковых не существует. Нет документов, точнее, есть куча макулатуры по поводу протоколов, а самих протоколов нет.
Цитата:

Сообщение от Валерий-М (Сообщение 605087)
Без вести пропавшие к какой категории относятся?

А к какой категории они относятся?

Сколько и каких категорий существует?


Цитата:

Сообщение от Валерий-М (Сообщение 605087)
Также любому человеку, хоть немного разбирающемуся в технике, понятно, что никакой возможности остановить атаку 50 танков силами 28 человек в чистом поле, пользуясь только легким вооружением, не существует.

Ложь и спекуляция от и до - состав 1075-го полка был неполный. Удар на позиции 4-й роты 2-го батальона 1075-го полка был на участке главным.

В роте на момент боя было не более 40 человек, 30 человек было убито, включая 2-х трусов, уничтоженных самими бойцами, остальные получили ранения той или иной степени тяжести.

По сути, говоря военным языком, рота была уничтожена полностью.

30 - 2 = 28 - вот откуда взялось легендарное число.

Учитывая, что 1075-й полк к моменту описываемых событий, не превышал численностью стрелковый батальон, понеся потери отошел после 6-дневных боев.

Историки сегодня, в общем, сошлись во мнении, что бой имел место быть.

Реальные события не совсем соответсвовали эпическому журналистскому сказанию, но подвиг был.

Отрицать это - преступление.

сэр Сергей 07.01.2016 15:09

Re: Курилка. Часть 95
 
Валерий-М,
Цитата:

Сообщение от Валерий-М (Сообщение 605092)
Такое вполне могло случиться. Немцы часто применяли такую тактику. Обтекали очаги сопротивления. Встретив отпор, пробовали пройти в другом месте.

Ха-ха... А как им было такую не применять? Оборона носила очаговый характер.

Удерживать весь фронт в тех погодно-климатических условиях и на том уровне техники, не имело смысла.

Боевые действия развивались вдоль путей сообщения - дорог и железнодорожных веток.

Следовательно, оборонять надо было пункты, через которые оные проходили.

Немцы, равно, как и Советское командование, маневрировали силами с учетом сложившейся обстановки.

Это под Москвой, в частности, а не вообще.

Проблема в том, что в описанном Михаилом Бадмаевым, случае, немцы, очевидно, вообще не рассчитывали встретить сопротивление на этом участке.

Тактика, а не маневр, у немцев была иная. Великолепная тактика, разработанная гениальным Гудерианом:

Танковые подразделения наступали используя авиаразведку, а в танковых подразделениях были авиакорректировщики.

В слуячае, если немцы сталкивались с сильным сопротивлением, они отходили, а авиакорректировщики наводили на позиции сопротивляющихся авиацию и после авиаподготовки, атака повторялась.

Какая тактика позволяла продвигаться очень быстро не дожидаясь, когда подтянется артиллерия.

Да и в каком году это было? "Умные" немцы, типо, обошли "тупых" советских...

Позднее Москвы была разработана тактика очаговой обороны, когда сильные опорные пункты, расположенные с учетом взаимного перекрытия секторов обстрела, в шахматном порядке, не очень-то позволяющая "умным" немцам обходить опорные пункты "тупых" русских.

Но, как бы там ни было Москвы у тупых русских немцы не взяли и, вообще, были разгромлены, вместе сос воими тактиками :happy:

Этот факт, я надеюсь, ни у вас, ни у вашиж Мироненок сомнений не вызывает? Или я ошибаюсь? Вызывает?

Кирилл Юдин 07.01.2016 20:59

Re: Курилка. Часть 95
 
Цитата:

Сообщение от Слава КПСС (Сообщение 605069)
Вы свою реакцию, Кирюша, приберегите.

Я вам не Кирюша. Кирюша рядом со Славочкой из корыта в хлеву хлебает.

Нюша 08.01.2016 00:22

Re: Курилка. Часть 95
 
Вложений: 1
Кирилл Юдин, смотрите какая кукла - она ручной работы....

Кирилл Юдин 08.01.2016 01:25

Re: Курилка. Часть 95
 
Нюша, таких очень много делают. Я только не понимаю, что с ними делать потом. Где хранить, в сундуке, в серванте, как мумию или чучело? Вот представьте, что такая есть у вас. Что с ней делать? Детям играть вроде как не дашь. Ну и в качестве чего это держать дома?

В плане изготовления в общем-то ничего особенно сложного в этом нет. Есть технология и материалы, которые позволяют делать подобное. Но для меня, как я понимаю творчество художника, в этом нет ценности особой. Тут даже серьёзных знаний анатомии не нужно. Какого-то творческого решения, стиля, авторского почерка тоже нет. В чём ценность? Как по мне, так пинетки связать сложнее. :)
Эффектно, но скучно и очень быстро надоедает.

А Кобицкий 08.01.2016 09:31

Re: Курилка. Часть 95
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 605095)
Танковые подразделения наступали используя авиаразведку, а в танковых подразделениях были авиакорректировщики.

не знал, но подозревал нечто подобное. в 41-м танки просто боялись использовать из-за превосходства немецкой авиации.

Нюша 08.01.2016 13:03

Re: Курилка. Часть 95
 
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 605139)
Нюша, таких очень много делают. Я только не понимаю, что с ними делать потом. Где хранить, в сундуке, в серванте, как мумию или чучело? Вот представьте, что такая есть у вас. Что с ней делать? Детям играть вроде как не дашь. Ну и в качестве чего это держать дома?

Не знаю((( но визуально очень симпатичные куколки! Встретила в инете - вспомнила про ваших кукол. Я вот смотрю на этих куколок - и мне кажется, что это очень сложная работа.... Хотя, вы правы - если знать технологию, то наверняка все гораздо проще, чем я думаю...Но они милые. :)

Нюша 08.01.2016 13:09

Re: Курилка. Часть 95
 
Я тут новость прочитала в укросми. Что там вообще происходит? На фоне того, что
Цитата:

Украина не хочет быть православной
Цитата:

Как сообщил на своей странице в Facebook украинский историк Александр Каревин, в рождественскую ночь на украинских телеканалах не транслировались богослужения, как от Украинской православной церкви, так и от Киевского патриархата.

Вместо ежегодного православного богослужения украинские телеканалы и радиостанции выбрали униатов. Такой выбор украинского правительства еще больше доказывает их стремление перенять все европейские традиции. Никто даже не вспомнил, что подавляющее население Украины – это православные христиане.

Александр Каревин возмутился выходкой украинской верхушки, так как это — еще один шаг к отречению от украинской истории и культуры, еще один шаг к европейским традициям.
вдруг вот это сообщение: В Полтавской области улице Небесной Сотни вернули старое название - улица Ленина http://www.unn.com.ua/ru/news/153605...ulitsya-lenina Гы? даже не так - вот так: Хм?:rage:

Валерий-М 08.01.2016 14:25

Re: Курилка. Часть 95
 
Вложений: 1
Интересный график. По одной оси ВВП на человека, по другой - процент граждан страны, ответивших, что религия очень важна в их жизни.

Вложение 15184

Кинофил 08.01.2016 15:05

Re: Курилка. Часть 95
 
Цитата:

Сообщение от Валерий-М (Сообщение 605162)
Интересный график. По одной оси ВВП на человека, по другой - процент граждан страны, ответивших, что религия очень важна в их жизни.

Вложение 15184



Не хватает графика рождаемости.
Атеисты вымирают, и нам никакое ВВП не помогает.
Я сам агностик (ибо ссориться не хочу, если вдруг), но ближе к атеистам.

Вячеслав Киреев 08.01.2016 15:57

Re: Курилка. Часть 95
 
Цитата:

Сообщение от Кинофил (Сообщение 605163)
Не хватает графика рождаемости.

Вместо ВВП нужен процент людей, ответивших, что они счастливы. Уверен, что расклад был бы совершенно иной.

кирчу 08.01.2016 16:15

Re: Курилка. Часть 95
 
Смотрела и плакала... И в первый раз так захотелось, чтобы это было фейком. Но нет - это правда.
Вот именно из-за таких ублюдков, Украину считают фашиствующей!


https://www.youtube.com/watch?v=olWQjaJIqnw

Кирилл Юдин 08.01.2016 16:30

Re: Курилка. Часть 95
 
Цитата:

Сообщение от кирчу (Сообщение 605168)
И в первый раз так захотелось, чтобы это было фейком. Но нет - это правда.

Это что, для вас открытие?

Цитата:

Сообщение от кирчу (Сообщение 605168)
Вот именно из-за таких ублюдков, Украину считают фашиствующей!

А когда президент Украины говорит, что дети Донбасса будут сидеть в подвалах, а не ходить в школу, то это, как бы и не фашизм на государственном уровне?
А когда не какие-то там добровольческие батальоны вытворяют беспредел, а вполне себе кадровые военные такого государства, как Украина, офицеры регулярной армии, призванные защищать свой народ, садятся в самолёт и спокойно расстреливают из неуправляемых ракет парк в центре мирного Луганска, где гуляют женщины с детьми, это что? Не фашизм, нет?
А так да, конечно фашистов на украине нет...

Кирилл Юдин 08.01.2016 16:35

Re: Курилка. Часть 95
 
кирчу, это ваш президент(!) говорит о своих гражданах !!! :


И это не фейк. Это называется - геноцид. А так, да, фашистов на Украине нет. Это всё нюша с автором наговаривают... ну пара айдаровцев тень на украину бросают, а так-то нет, там все хорошие.

Нюша 08.01.2016 18:00

Re: Курилка. Часть 95
 
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 605172)
И это не фейк. Это называется - геноцид. А так, да, фашистов на Украине нет. Это всё нюша с автором наговаривают... ну пара айдаровцев тень на украину бросают, а так-то нет, там все хорошие.

Кроме того, что там происходит настоящий геноцид, а именно поощряются - убийства, преступления, воровство, издевательства, насилие и тупость, более того все кто это делает считаются там героями - их поощряют, награждают, дают посады и проч. Они устраивают блокады Людям - которых якобы хотят вернуть, чтобы они "сдались" им - то есть украине. ( Моя бабушка-блокадница мне рассказывала, что фашисты тоже устроили блокаду Ленинграду, для того, чтобы они сдались и перешли на сторону фашистов...)Кроме того, преступная власть "незалежной" - а стало быть вся эта территория (поскольку она подчиняется и выполняет приказы, указы и проч. именно этой власти)) угрожает своим соседям техногенными катастрофами((( А именно:
Цитата:

пытаются вместо штатных ТВЭЛов от Росатома забить киянкой в свои реакторы АЭС конвейерный ширпотреб от Westinghouse, что может спровоцировать техногенные катастрофы не хуже чернобыльской
То, что во многих городах украины официально проходят факельные шествия неонацистских, фашиствующих отбросов, устанавливаются памятники фашиствующему убийце, насильнику и упырю бандере, прославляются убийцы -фашисты солдаты Упа-Унсо - им начисляется пособие и увеличиваются размеры пенсий. В Одессе заживо массово сжигают людей, более того гордятся этим и более того - до сих пор не найдены и не наказаны убийцы. Почему? Да потому, что их считают героями там на официальном уровне - наказывают как раз пострадавших, тех - кто уцелел((( и т.д. .... И это лишь то, что происходит на официальном уровне. Но, всё им кто-то виноват((( нюша, автор и т.д. Ведь тиха украинская ночь, а все неприятности проистекают исключительно со стороны сами знаете кого((( а они нет - они совершенно ни при чём((((:cry::cry::cry: мояхатаскраю - рассосется как нибудь, а я что? я ничего...я никого не трогаю - пусть сами разбираются((( Дорого, очень дорого обойдется жителям незалежной их маяхатаскраю(((( Я уж молчу о тех, кто мечтает, о том, чтобы к ним пришел Путин или ополченцы и их освободили от хунты и опять создали Жизнь. Но сами ничего для самих же себя сделать не готовы((( только и хают, брешут и скулят-ноют - что им чего то недодали((((
Да, как же я забыла о том, что на государственном уровне, официально - со всех граждан украины снимается процент на убийство людей Донбасса (забыла сколько) - Но все ведь платят - молчат и оплачивают убийство людей. Как с этим? Как это назвать? Лично я не знаю((((

Нюша 08.01.2016 18:05

Re: Курилка. Часть 95
 
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 605172)
это ваш президент(!) говорит о своих гражданах !!! :

вот опять послушала этого президента целой страны. И вспомнила = что на сегодняшний день у Новороссии гораздо больше достижений, которые они сделали для своего народа - учитывая, что именно украина разбомбила их дома, школы, коммуникации, больницы, церкви, массово уничтожала людей((( Но Новороссия справляется и создаёт!!! уукраина же сейчас только разрушает(((

Погонщик леммингов 08.01.2016 18:13

Re: Курилка. Часть 95
 
Мне это даже нравится: http://vladimir-krm.livejournal.com/3401199.html Не то чтобы я брал кредит (нет у меня такой привычки) и не то чтобы слишком уж сочувствовал тем, кто не хочет платить (думаю, ни шиша у них не выйдет), но порядок в законодательстве следовало бы навести.

Нюша 08.01.2016 18:20

Re: Курилка. Часть 95
 
Цитата:

Сообщение от Погонщик леммингов (Сообщение 605186)
Мне это даже нравится: http://vladimir-krm.livejournal.com/3401199.html Не то чтобы я брал кредит (нет у меня такой привычки) и не то чтобы слишком уж сочувствовал тем, кто не хочет платить (думаю, ни шиша у них не выйдет), но порядок в законодательстве следовало бы навести.

Я предполагаю, что именно это и позволит действительно навести порядок - а именно создавать в РФ только Государственные (или возможно частные, но граждан РФ) банки! И думаю, что это будет правильно! Кстати, слышала, что многие банки закрыли именно из-за того, что они не наши. Посмотрим, что будет дальше.

Погонщик леммингов 08.01.2016 18:24

Re: Курилка. Часть 95
 
Цитата:

Сообщение от Вячеслав Киреев (Сообщение 605167)
Вместо ВВП нужен процент людей, ответивших, что они счастливы. Уверен, что расклад был бы совершенно иной.

Во втором томе "Эволюции человека" Александра Маркова приводится прелюбопытная диаграмма, отражающая несомненную отрицательную корреляцию между качеством жизни в той или иной стране и религиозностью ее населения. Чем меньшее значение имеет для людей религия, тем им лучше живется. Правда, Марков предполагает, что причинно-следственная связь здесь, скорее всего, обратная, т.е. бедные и несчастные ищут утешения в религии, но он либерал, а значит, склонен обманывать себя и других. Думаю, тут не простая зависимость, а положительная обратная связь: ухудшение жизненных условий ведет к росту религиозности (что вполне понятно), а рост религиозности провоцирует ухудшение жизненных условий -- хотя бы за счет времени, сил и средств, которые люди тратят на поддержание паразитической прослойки священнослужителей. Также, видимо, и за счет психотерапии ("иншалла" вместо желания из кожи вылезти, а пробить себе и близким дорогу к лучшей жизни). Нет?

P.S. Только сейчас посмотрел диаграмму на предыдущей странице -- да, почти то же самое.


Текущее время: 16:52. Часовой пояс GMT +3.

©2006 - 2009, screenwriter.ru
©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBulletin; перевод: zCarot