Re: Курилка. Часть 96
 

А вы ему ссылок по-больше - авось оценит и... оттает.

Re: Курилка. Часть 96
 

Для этого и существует:
собственно то, о чём я и говорю.

Это была ирония - если вам не понятно...:)
Вообще бред... При чем тут это??? Когда речь совсем о другом - вы опять всё смешали в кучу.... Давайте отделять одно от другого!!! Есть семья, в данном случае это православная семья - у них родился ребенок - они хотят его Покрестить по своим семейным традициям!!! (Нормальная, добропорядочная семья - без перегибов в постах и проч...) Так вот скажите мне по какому праву родителей этого ребенка по какому то там закону будут лишать этого права? Права чтить свои семейные традиции? На каком таком основании? Потому что вам так нравится? Или кто -то другой так решил - которому не нравится православие?
Да ! И вы опять его проигнорировали. Повторяю ещё тогда раз: А разве обо мне речь? Я живу тут и всех детей своих мы покрестили. Опять передёргиваете. Не хорошо....
Поэтому не всё... Не передёргивайте. Не хорошо ...(дубль-2)

А что плохого в таинстве Крещения? (Это вопрос. Вам. Я его задала.)Тем более, что это действительно нарушение свободы вероисповедания - семья решает - а не какие-то дяди принимающие Закон...
Мы сейчас говорим о конкретной традиции православных - о Крещении. И ни о каких других традициях речи сейчас нет - и не может быть. Ведь так? Вы опять передёрнули. Это плохо. (дубль3)

А как нарушаются в данном случае ваши права? Чем конкретно я нарушила допустим ваши права - покрестив своих детей? (Это вопрос. Я вам его задала.)
Опять передёргиваете. Не хорошо. (дубль какой-то там....) Но я могу напомнить - если вы забыли - мы говорим о Таинстве Крещения - которое якобы хотят запретить - по каким то там бредовым соображениям, которые вы отчаянно защищаете, только я не могу понять почему.

Re: Курилка. Часть 96
 

Дык, Ого по себе судит -ссылки на девушек дает, а Ляшко, говорят мальчиков предпочитает.

Re: Курилка. Часть 96
 

На восточные регионы США обрушилась сильнейшая снежная буря, вероятно, с одобрения Путина.

(В штаты не собираюсь, говорю сразу.)))

Re: Курилка. Часть 96
 

Оговорка по-Фрейду? :) Речь шла о законе, который якобы приняли где-то в ЕС. Причём тут ваше православие вообще?

Во-первых, неизвестно что там за закон и есть ли он вообще. А, во-вторых, если вы спрашиваете по какому праву, то я на это давным давно ответил - защита прав ребёнка, как личности, в его праве выбора, какую религию исповедовать и исповедовать ли вообще в возрасте, когда он сможет на такой вопрос ответить. Повторяю: это всё гипотетически, если допустить, что такой закон существует на самом деле, то логика его такова. Всё.
Какие ком не претензии?

Так я и говорю, что не нужно всё притягивать на себя. Вы же на себя всё примеряете, а не я на вас.

А где говорилось, что в этом есть что-то плохое? Предполагаемый закон разве запрещает обряд крещения?

Вот именно - не передёргивайте.

Нет, это вас постоянно несёт грудью защищать православие, даже если о нём никто не упоминал вообще. Это, как минимум выглядит забавно.

Отвечаю вашими же словами:Вот прежде чем в атаку бросаться, сначала разберитесь, что к чему. Мы говорили о законе, всё правильно, который то ли приняли, то ли нет, где-то в ЕС. Е-С !!!
Бредовые это соображения или нет, думаю не вам и не мне решать. Мне вообще глубоко наплевать на этот закон, я лишь описал его логику. Логика, как его объясняют авторы статьи (или законодатели, если он реально существует) есть, нравится она вам или нет - вопрос третий.
Чего вы на баррикады кинулись защищать православие от американцев :happy:- мне не ведомо. Ну, такой у вас характер, что поделать. :)

Re: Курилка. Часть 96
 

При чем тут вообще православие, в ЕС католики.

Re: Курилка. Часть 96
 

Нормальный у меня характер. Не справедливо потому что это. Даже гипотетически. Вы всё перемешали - попередёрнули с ног на голову поставили. И я ещё виновата(((


какая оговорка...ваще не пойму о чём вы((( Вот правда - намешали такого (((
так речь то о Крещении идёт.
нет тут логики - противоречие сплошное(((
а я тоже говорю - после 18 - ребенок уже способен понять что к чему - в возрасте 40 дней - за него родители решают. И это их право по Закону!!! Вот это и есть в моём понимании логика. А по вашей логике - тогда получается и всё остальное родители не вправе делать...(ах! нарушили право ребенка - родили его!!! ах! нарушили право ребенка назвали Федей. ах! нарушили права ребенка - в музыкальную школу оформили, ах - ещё и в общеобразовательную школу учиться "отправили" - а он может и не хотел учиться вовсе...ну и т.д.) ещё он только конфеты хочет кушать - на завтрак, обед и ужин и в полдники - а родители его полноценным рационом кормят - вот же какие - права нарушают ребенка!!! вообщем от зачатия - до обучения и прочее... и это уже не ирония - а результат вашей логики.

Re: Курилка. Часть 96
 

Вот противный...)))

Re: Курилка. Часть 96
 

Снова на себя перетягиваете? Потом ко мне претензии будут. На Планете 7 миллиардов населения, и им всем глубоко плевать на ваше понимание ещё больше, чем вам на мнение остальных. Попробуйте это осознать, и жить станет легче. :)

Моя логика тут ни при чём. И я нигде не обсуждал, что вправе делать родители, а что не в праве, тем более с позиции какой-то особенной моей логики. Я лишь комментировал суть и смысл обсуждаемого закона, который тоже придумал не я. Так что ничего не получается. Лучше придерживайтесь собственного совета:
Это понятно - фанатики не следят за собой и не думают, что говорят. Эмоции впереди разума летят. Но я терпеливый. Ещё раз объясню, по буквам читайте:
Речь зашла о законе, который, если верить статье, появился в ЕС !
ЕС - это союз государств такой, в Европе. РФ туда не входит. Запомнили? Отложилось?
Вы комментируете:
Причём тут вообще ваше православие?
Вот это именно то, о чём в поговорке говорится: "кто о чём, а вшивый о бане".
Я иронично назвал это "оговоркой по Фрейду".
И так непонятно? Ну тогда не знаю, помолитесь, перекреститесь.

Вот главное отличие одного от другого - занятие музыкой развивает интеллект, общее образование делает человека образованным, способным мыслить, логично рассуждать, анализировать, даёт набор важных знаний, расширяет кругозор и т.д. В то время, как религия делает из человека барана-фанатика (и я тут ни при чём - овцами и паствой называют своих подопечных сами священники), не способного ни к чему перечисленному выше. Так что к вопросу о добре и зле возвращаясь, вы передёргиваете и сравниваете несравнимое - усилие родителей по полноценному развитию ребёнка и порабощение его разума, путём превращения в барана - на одно место.
Это если без толерантности обойтись и назвать вещи своими именами. :)

Re: Курилка. Часть 96
 

Нюша, ещё небольшое дополнение к вашему сравнению:
Наличие образования, навыков, владение ремеслом совершенно не мешает развиваться дальше. Если гуманитарий захочет изучить точные науки или наоборот - предыдущие знания лишь помогут ему в освоении новых. Я не знаю человека, которому бы образование служило препятствием к получению новых знаний или переквалифицироваться.

А теперь ваша аналогия с крещением. Человека покрестили католики (закон, если вы помните, в ЕС, где преобладает именно католицизм). Он вырос и стал склоняться к иной конфессии, например ему понравилось православие. Но теперь, чтобы стать православным, ему необходимо отречься от веры, в которую его обратили против его воли. По-сути он становится вероотступником! Это серьёзное морально-психологическое давление и травма. Я уж молчу, если человек решил стать мусульманином или иудеем.

Скажите, какое из образований и умений наносит аналогичную морально-психологическую травму при желании поменять профессию или дополнить своё образование другим?
Ну разве что:
"во многой мудрости много печали;
и кто умножает познания, умножает
скорбь." Екклезиаст 1:18
:)

Re: Курилка. Часть 96
 

Михаил Бадмаев,
Вот-вот :) Как там у Пелевина? Сила ночи, сила дня - одинакова х....

Re: Курилка. Часть 96
 

Михаил Бадмаев,
Так, так оно и есть :) И, если, кто-то скажет, что знает. в рамках научной картины мира, то будет, мягко говоря, некорректен :)

Гипотезы, сиречь, научные предположения есть. Но знания неть. Это факт.

З.Ы. Недавно получила подтверждение теория пансперми, т.е. занесения жизни на Землю из Космоса.

Был проведен эксперимент: на внешней обшивке спускаемого аппарата космического корабля были размещены различные микроорганизмы - вирусы, бактерии, грибы.

Корабль, сначала, вышел в открытый Космос, выполнил там задачу, потом, спускаемый аппарат приземлился, пройдя плотные слои атмосферы.

После, образцы были сняты с обшивки и многие колонии сохранилижизнеспособность. Следовательно, микроорганизмы способны переносить и космический холод, и безвоздушное пространство, и сверхвысокие температуры, сохраняя при этом жизнеспособность.

Re: Курилка. Часть 96
 

Кирилл Юдин,
У Станислава Лема в цикле "Звездные дневники Йона Тихого" есть рассказ, как Йон Тихий прилетел на планету, где местные жители были уверены, что жизнь на кислородных планетах невозможна. Йона Тихого там встречали, как героя и почетного гостя.

Потом, местные пригласили его на выпускной экзамен в университет. И он стал свидетелем того, как студент бедительно доказывал, что жизнь на кислородных планетах невозможны и получил высший балл.

Йон Тихий возмутился, дескать, вот он и есть убедительное доказательство обратного - живой житель кислородной планеты Земля. На что ему ответили, что, мол, мы рады тебе, чужеземец, но не думаешь ли ты, что мы из-за тебя станем менять учебные программы :)

Научные теории приходят и уходят. А Вера остается.

Re: Курилка. Часть 96
 

Михаил Бадмаев,
Ну, об этом говорит отец АНдрей Кураев в своей книге "Может ли православный быть эволюционистом" и отвечает на вопрос утвердительно - может.

Вопрос в том, что сама теория эволюции сегодня несколько пробуксвывает, так как появились научные факты не укладывающиеся в прежнюю стройную картину.

Re: Курилка. Часть 96
 

Не всё так примитивно. Научные теории бывает и развиваются, а не уходят. Не редко теории позволяют сделать научные открытия. Что-то из теории переходит в разряд законов.
Что касается веры, то как там насчёт Одинов, Ярил, Зевсов и прочих Ра? Что там со старообрядческой церковью? Да чего там, как быть с первой христианской общиной? Где она? Ау? Не, не уходят, не трансформируются? :)

Re: Курилка. Часть 96
 

Пробуксовывают у кого-то представления о научном методе на основе поповской демагогии. А с теориями всё нормально.
Это как о ребёнке сказать, что-то он пробуксовывает: то ему молока грудного хватало, теперь кашу требует. Раньше ползал нормально, тут вдруг ходить захотелось - ненормально это как-то. Должен всю жизнь мамкину сиську теребить, агукать и сраться с штаны?
То ли дело вера - как сралась в штаны, так и срётся!

Re: Курилка. Часть 96
 

Кирилл Юдин,
Вообще-то, некорректное замечание.

Правиславие при том, что в "такой союз государств в Европе" входят наши братья по вере - традиционно православные страны - Греция, Болгария, Румыния, Черногория (или как ее прнято называть в Европоидии - Монте Негро) например. На пороге вступления туда православная Сербия.

Кроме традиционно православных стран, в ЕС, например, каноническая территория Автокефальной Польской Православной церкви и Финляндской православной церкви.

Кроме этого, в Европоидии расположены крупнейшие зарубежные епархии Русской Православной Церкви, например, Корчевская епархия - РПЦ во Франции, Сурожская епархия - РПЦ в Великобритании и Ирландии и т.д.

В Италии находится Равенский Экзархат Константинопольского патриархата.

Так что, Православие, очень, даже при чем.

Re: Курилка. Часть 96
 

Кирилл Юдин,
Да неть. Не нормальо с теорией. Прежние представления не получили подтверждения... Новых опор для теории, пока не найдено. Хотя, есть, вполне убедительные гипотезы. Никто не спорит.

Re: Курилка. Часть 96
 

Кирилл Юдин,
Это примитивное язычество, которое сменила Итиная Вера - естественный процесс.
Староорядчество, это, в общем-то, православие. Если, что.
Именно, трансформируется. Потому что, церковь - живой организм и Бог общается с люди своя, и Соборный Разум присутствует.

Но, что касается теорий... Тут, несколько инаяе дело обстоит.

Например, теория Мироздания Аристотеля сменилась иной. Теория флогистона сменилась иной. Теория Эфира сменилась иной. И т.д.

Re: Курилка. Часть 96
 

Очень даже корректное, в отличие от притягивания за уши сюда "войну против православия". Вот если бы речь шла о том, что католикам разрешается крестить младенцев, а православным - нет, тогда бы вопли "наших бьют" были бы уместны. Но любому здравомыслящему человеку понятно, что ЕС - это прежде всего Германия, Франция, Великобритания, и это - католицизм. Но что-то никто не визжит, что католиков обидели. Все "узрели" нападки именно на ваше православие. И понесли тему развивать - ну один-в один укропатриоты, которым везде рука путена мерещится и заговор против нэньки.

И как это противоречит научным принципам и методам познания?

Гипотезы? Ага. Хватит заниматься поповской пропагандой и врать. Словно ТСН смотрю.

Это "примитивное" язычество легло в основу древнейших культур и мощнейших цивилизаций, родившей науку, представления о строении Вселенной, технологии, позволившие построить величайшие сооружения человечества, развить гуманитарные науки, положить фундамент права, которым пользуемся до сих пор. А "прогрессивная" религия, поработила и уничтожила целые народы, крестовыми походами уничтожали чужие культуры и население, сжигала своих людей на кострах. Её адепты придумали изуверские пытки для неугодных.

Ваша Истинная Вера - истинна исключительно для вас. Но гордыня не позволяет вам смотреть на мир объективно. Вам во всём нужно превозносить себя и ставить вашу религию, не лишенную изъянов и пороков, над всем остальным миром и правами всех остальных людей. Ваша религия бесцеремонно узурпировала право на нравственные ценности, якобы вне вашей религии нравственность существовать не может. При этом само такое заявление в корне безнравственно и лицемерно. "Прогрессивненькая" такая дорожка для фанатиков.

В том-то и дело. Вам бы ещё теории научные критиковать. Что ж вашу "истинную веру" так шарахает из стороны в сторону, коли она истинна?

То есть научным теориям вы отказываете в развитии и трансформации, хотя научный метод не заявляет, что владеет истиной, получаемой непосредственно от Создателя, и потому научные знания незыблемы и всегда верны. Находите в этом подтверждение несостоятельности научного метода познания и теории в частности. А почему-то знания, получаемые по вашему же утверждению непосредственно из "рук Самого!" - запросто меняете, порою ценой крови и лишений своих же единоверцев.
И ничего! Вера Истинная!

Вот поэтому и я говорю, если допустить, что Библия действительно кем-то навеяна свыше, то уж точно самим дьяволом, поскольку столько лжи, ненависти к своим созданиям и лицемерия в том, кого вы называете мудростью и любовью просто быть не может. Как может быть лукавство от Бога?

Re: Курилка. Часть 96
 

Сэр Сергей,

Ну, надо смотреть, что именно он говорил и чем аргументировал. Вообще-то, я Кураева уважаю, но, к слову сказать, даже такие популярные, авторитетные персоны, как о. Александр (Мень) и митрополит Антоний Сурожский в порядке "частных мнений" высказывали еретические вещи. У Антония Сурожского попадаются безграмотные высказывания, высказывания двоечника, при всём при том, что он обладал энциклопедическими знаниями и свободно разговаривал на восьми языках. Но - это горе от ума. Сейчас гораздо чаще встречается горе от дури. Просто некоторые (многие) батюшки и богословы стесняются, стыдятся своей Веры, своего Православия. Им очень хочется выглядеть современными, крутыми, продвинутыми, незашоренными, свободными от предрассудков, идущими в ногу со временем, образованными, разносторонними людьми широчайших взглядов, а не какими-нибудь неграмотными попами и клерикальными крысами. И, вот, начинаются выкрутасы и "частные богословские мнения"... (примеров множество, опускаю для краткости). Молодцы!!! Обосновали Библию наукой! (т.е., Слово Божие, это такая нелепица, которую ещё надо обосновать научными доводами). Другой (митрополит и дипломированный богослов, кстати) открыто заявляет, что его цель - полное объединение Православия с католичеством (католики уже не еретики) и ему наплевать, что он шокирует свою, в большинстве консервативную, паству. Он - полубог, хозяин своего слова, захотел - ляпнул... Не, я не против. Хочешь быть крутым и современным - будь им!!! Но зачем свой модернизм выдавать за Православие?

Это - один полюс. На другом полюсе наоборот - "ревнители", архи-супер ортодоксальные ортодоксалы и борцы с апостасией. Там свои заморочки, свои гуру и своя блажь... (отдельная тема). Мне лично несимпатичны и неинтересны ни те, ни другие. Лучше всего быть от всего этого в стороне и не участвовать во всём этом. И, стоя на удалении, тихо улыбаться. Без ехидства - просто улыбаться. :)

Re: Курилка. Часть 96
 

Новости от ватника. Импортозамещение
http://kalmius-info.ru/category/importozameshhenie

Симпатичный сайт. )

Re: Курилка. Часть 96
 

Кирилл Юдин,
Не совсем.

Германия на две трети протестантская лютеранская. Даже службу военных священников в Бундесвере возглавляют два епископа - лютеранский и католический.

Во Франции на Северо-Западе протестанты.

Великобритания имеет собственную веру - Англиканскую, представленную собственно Англиканской церковью и епископальными церквями Шотландии и Уэльса.

Английская церковь отделилась от Рима, еще при, присной памяти, короле Генрихе VIII.

Католики - ирландцы компактно живут в Белфасте - Северной Ирландии.

Практически 100% католлические в ЕС - Испания, Португалия, Италия, Ирландия и из новых, пожалуй, Венгрия.

Это, очевидно, за отсутсвием практикующих католиков на форуме :) Думаю, им это не шибко понравится в любом случае.
Не совсем так. Дело в том, что в ЕС и традиционно православные страны. Вы же не будете это отрицать.
А я, разве, сказал, что противоречит? Я такого не говорил. Я сказал, что теория эволюции пробуксовывает, потому что не найден "двигатель биологической эволюции". Прежний "двигатель" таковым не оказался.

З.Ы. Это, скорее, мне в пору спрашивать вас, где тут "поповская пропаганда"?

При чем тут ТСН? И при чем тут "поповская пропаганда"?

Теория "мутаций, как двигателя биологической эволюции" потерпела крах.

Есть гипотеза "ГПГ, как двигателя биологической эволюции", если она получит должное подтверждение она станет теорией.

В отношении зарождения жизни на Земле, как я говорил, недавно, получила подтверждение (правда, только одно) в эксперименте теория панспермии (заноса жизни на Землю из Космоса).

Это наука. Одна теория уходит, другая ее сменяет, по мере накопления знаний.



Да примитивное. Не смотря на достижения Древних ивилизаций. Истинную Веру предстояло, еще, обрести.

Истинная Вера дороже всех достижений. Не достигли бы тогда, достигли бы потом.

А, вот, Истинную Веру могли бы не обрести и прозябать духовно во тьме язычества.
Ну, Инквизиция имела очень много положительных аспектов. Именно, Инквизиция остановила ряд вредных течений человеческой мысли.

Что до Крестовых Походов, то они, в конечном итоге, окончились неудачей, но принесли в мир много полезного.

З.Ы. Православная церковь,как раз, инквизиции не имела.

Нет. Не гордыня. Мы не осуждаем иные веры. Мы, просто, точно знаем, что вне Православия для нас нет спасения, как написано на флаге над Афоном?
И никто ничего не узурпировал. Православие - наша традиция. Можно не веровать, но отрицать собственную традицию, просто, глупо и не по-русски.
А почему бы не покритиковать? Вы же критикуете церковь. Даже занимаете, иногда (не всегда) антицерковную позицию.

А церковь никогда не выступала против науки. Если что, первая Академия Наук возникла в Ватикане.

А, что до Истинной Веры, так, еще одним подтверждение ее истинности является то, что дьявол ее постоянно атакует. Как было с Расколом.

От чего? Никто не отказывает научным теориям в трансформации. Напротив, ерковь признает, что Познание бесконечно, что теории меняются,с меняют друг друга по мере накопления знаний, поэтому, Православие никогда не канонизировало ни одну научную теорию.
Не совсем. Мы находим в этом подтверждение Величия Божия и Бесконечной Мудрости Создателя.

Да никто ничего не меняет. Православие свято придерживается Святоотеческого учения.
Не может быть и его там и нет. Ибо, Бог есть Правда и нет неправды в Нем.

Re: Курилка. Часть 96
 

Ладно, вы меня убедили - этот виртуальный закон сочинили специально, чтобы уничтожить православие и Россию! :happy:Вы же не будете это отрицать?

Re: Курилка. Часть 96
 

Что-то не видно ни подтверждения, ни опровержения этого закона.
А тем временем вна Украине намерены давать срок до 2 лет за Крымнаш.

Re: Курилка. Часть 96
 

Михаил Бадмаев,
Ну, надо отыскать для вас. Чтобы не быть голословным и не ошибиться.
Аргументировал он, помнится, тем, что Бытие, практически, в точности излагает этапы развития Земли и жизни на ней ( с условием, если наблюдателя поместить не в Космос, а на саму Землю).

В защиту того, что Бог вложил в Материю способность к саморазвитию, я уже приводил строки из Бытия - "земля произвела", "вода пролизвела".
В том-то и дело, что только одна книга Кураева не имеет Благословения Патриарха - "Как меня делают антисемитом", во вступительном слове к ней он так и пишет, что в этой книге он излагает свое частное мнение, текст же остальных имел Благословение, то есть, был одобрен Патриархом.
Да, есть и такое. Но, как известно, "Разномыслию быть надлежит" и, как пишет Древний Патерик, "Люди должны быть поправляемы только людьми".

Ну, строго говоря, католики и не еретики. Они схизматы. Еретики - протестанты.

Так, при переходе из Католицизма в Православие не перекрещивают, то есть, католическое Крещение признается Благодатным, при переходе в Православие католических свщеннослужителей их принмают в сущем сане, то есть католическая Хиротония, тоже признается и т.д.

Еретические же положения католического учения, приведшие к Схизме, да... Они вызывают множество вопросов.

И, сколько я знаю, Богословские вопросы, даже, не столько к Символу Веры (это, еще можно отнести к вопросу интерпретации, хоть и с натягом), даже не к Догмату о непогрешимости папы (потому что, Догмат поправлен и папа считается непогрешимым только ex cathedra), сколько к католическому "принципу замещения", выразившемуся в изменении формул Таинств.

В любом случае ни о каком объединении со схизматами не может идти речи, пока не сняты Богословские вопросы к некоторым положениям католического учения.

Хотя, Латынь - Богослужебный язык и не удет ересью произнесение молитвы или Славословия на латыни... (Исключение, конечно, католический Символ Веры, ну и Кирие Элейсон - Господи Помилуй, по скольку, эту молитву они оставили на греческом).
Вот тут вы правы на все 100% и, даже, больше!!!

И это правда. Полностью вас поддерживаю и солидарен!!!

Вот, это, действительно, самая правильная позиция!!!

Re: Курилка. Часть 96
 

Кирилл Юдин,
Скорее, буду это отрицать!!!

Переформулирую обвинение: "Если этот закон - правда, то это путь дальнейшей секуляризации и уничтожения Веры".

Re: Курилка. Часть 96
 

Есть и в Польше здравомыслящие граждане однако. Но, как и везде, - мало:

http://kalmius-info.ru/av***i/sergej...kov/54103.html

Re: Курилка. Часть 96
 

Странно. :doubt:

Ну, это уже без меня. Хотя уверен, никакого покушения на веру и в этом случае нет. Правящие верхушки заинтересованы, чтобы религия существовала и уничтожать её не будут, если хотят сохранить власть над толпой.

Re: Курилка. Часть 96
 

ВСУ продолжают кошмарить мирное население. Херсонская область
http://news-front.info/2016/01/25/v-...zda/?_utl_t=fb

Re: Курилка. Часть 96
 

Аха, спрашивают... конечно. :)

Re: Курилка. Часть 96
 

Да, заинтересованы и уничтожать не собираются (Зачем уничтожать? Можно просто профанировать.) Да, они заинтересованы в религии. Но какой? Им нужна религия мягкая, пушистая, беззубая, бесхребетная, ни на чём не настаивающая, всегда со всем соглашающаяся, всегда перед всеми виноватая, всегда перед всеми извиняющаяся, толерантная до идиотизма... Такой религией все довольны, даже всегда всем недовольные, капризные либералы. Но, как только религия начинает проявлять в чём-то твёрдость, активно отрицать либеральные ценности, выступать против глобализации или отстаивать национальную самобытность, тут либералы и глобалисты резко меняются в лице (попы оборзели!!!), куда-то девается толерантное прекраснодушие и вот уже религия - главная угроза демократии и процветанью... Есть и такой нюанс. :)

Re: Курилка. Часть 96
 

Кто в курсе, вот это $9,00 usd - это 9 или 900? Что-то помню, у них там обозначение порядка цифр через запятую не как у нас, то есть запятая вроде не десятые показывает, а отделяет десятки. Но сомневаюсь. Кто в курсе вот такая запись цены у американских "буржуинов", это сколько?

Re: Курилка. Часть 96
 

9 баксов. Для гонорара маловато.

Re: Курилка. Часть 96
 

Есть мнение, что центы от долларов американцы отделяют точкой. А тут - запятая. Да и цена какая-то ну очень странная. Что в Америке вообще может стоить 9 долларов? Проезд?

Re: Курилка. Часть 96
 

Компьютер! )
http://promvest.info/ru/tehnologii-i...yu-9-dollarov/

Re: Курилка. Часть 96
 

:) Посмотрел внимательнее на размеры и прочие составляющие, и таки да, похоже что 9 баксов штучка (я не про компьютер) стоит. Для 900 - слишком много. Всё-таки 9 $.

Re: Курилка. Часть 96
 

Кирилл Юдин,
Совершенно точно. В Американии принто порядок числа отделять точкой. Например, 1.000.000

А 9 убитых енотов, это, смотря на чем проезд. Сумма небольшая. Например, китайские рестораны в мегаполисах с Чайна-таунами считаются самыми дешевыми.

Там платят только за вход, а сожрать можно сколько влезет. Например, плата за вход в китайский ресторан, в зависимости от класса заведения колеблется от 7 до 15 убитых енотов в среднем.

Re: Курилка. Часть 96
 

Вот это меня и смутило. Но в данном конкретном случае было совершенно нетрадиционное для американии отделение центов от долларов запятой. Это я выяснил. Просто изначально по фотографии я увидел фигурку (ну, это по моей части :)) и мне она показалась довольно крупного размера из материала, выдерживающего атмосферные влияния. Думал, что это фигурка типа садовой, для двора. Поэтому посчитал что 9 долларов слишком мало.
Но потом нашел изображение в хорошем качестве и описание. Оказалось, что это примитивчик сшитый, чуть ли не из старого носка. :) Соответсвенно фигурка маленькая (материала настолько мало, что его стоимостью можно пренебречь), и соответственно не предназначена для использования на улице, что так же удешевляет продукт сущесвтенно. То есть 9 долларов - вполне разуманя цена.

Но появилась идея, сделать нечто похожее, но именно для улицы, для украшения двора или входа в дом, а не "носочно-чулочное" творчество. :)
Кому интересно, я об этом:
https://www.etsy.com/ru/shop/thegood...hopheader-name

Re: Курилка. Часть 96
 

Юдину должно быть интересно. Обучение снайперов в Сирии
Ноги двигай, бля!