Re: Наши хай-концепты - 3
 

Удача, конечно, просто так тоже не приходит.:) Если бы она писала лажу, то точно редактор бы не нашелся.

Другое дело, что всегда нужен человек (или даже не один), который поверит в тебя.

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Как-то в сторону ушёл вопрос о Булгакове и других авторах, не принятых или плохо принятых в СССР. Ну, давайте, честно скажем: Булгаков не писатель, Цветаева не поэтесса. А Донцова - великий писатель! Это, по крайней мере, будет честно и без двойных стандартов.
А что касается "Ей бы встретился другой редактор" - угу, встретился бы редактор, ехавший на машине, которая бы её сбила насмерть. Предположение ничем не хуже.

Re: Наши хай-концепты - 3
 

О, кстати. А это у нас где-то пробегала новость, что МиМ будет экранизировать Баз Лурман? Говорят, давно мечтал. Вот это да...:) Интересно, как они все это обыграют. Поле для фантазии там, конечно, непаханое. Но есть опасение, что пару раз произнесенное слово "товарищ" сразу испортит всё дело.
Надеюсь, будут хорошие консультанты у Лурмана.

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Тогда было другое время. Революция. Мир рушился.
Не время о разговоре о профессиональном статусе. Ни в чем нельзя было быть уверенным. Но самое время, чтобы быть писателем.

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Но он писал и зарабатывал. И композиторы писали и зарабатывали. И сценарист может сорок лет писать и быть нищим. И актер тоже. Да и футболист, если подсел на что-то крепкое, может закончить свою карьеру голым.
Но от этого они не перестают быть профессионалами, которые своим трудом зарабатывают на жизнь. Одни больше, другие меньше. Но зарабатывают.
Поэтому они профессиональные спортсмены, актеры, сценаристы и т.д.

У меня, примерно, так и было. Правда мне позвонил друг и спросил - а не стать ли тебе сценаристом? )

Еще раз для непонятливых. Мы говорим о современных критериях. Они меняются.
Не нужно брать времена СССР или более ранние, это глупо. К слову, в то время я был-бы не сценаристом, а тунеядцем. И отправили бы меня заниматься чем-то полезным. Валить лес, например.
А Булгаков был членом союза писателей, так что писателем он был. А еще был драматургом, режиссером и т.д. И все это составляло его доход.
Сценарист тоже может писать книги или стать режиссером и продюсером. При этом, он может оставаться сценаристом.
А вот человек, который сочиняет что-то там для друзей он, конечно, что-то сочиняет. Но он не сценарист. Сценарист это профессия, а у него это хобби.
То что я катаюсь на лыжах не делает меня лыжником )
Когда мы говорим, что человек сценарист, мы имеем в виду именно профессию, а не его увлечения.

Она не считалась писательницей. Как и Моцарт не считался композитором в тот момент, когда родился.

Много отвратительных фильмов и сериалов тоже сделали профессионалы )
Не всегда результат работы профессионалов вызывает восторг, увы.
И профессиональный сценарист еще не синоним хорошего. Мы говорим о профессии, а не о степени владения ремеслом. Мне вот мебель делали очень криворукие столяры (

И это будет правда. Но могла не пробиться. Уверен, очень многие так и не пробиваются, даже написав что-то гениальное.

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Мы-то ничего не смешиваем. Мы знаем, что

Re: Наши хай-концепты - 3
 

При этом Булгаков был членом Всероссийского союза писателей, а потом состоял в Союзе советских писателей.
А то, что его критиковали это совсем другое дело.
И время было другое, я об этом тоже писал ) Нельзя мерками современности мерять прошлое.

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Много чего нужно. И чтобы все совпало. И тут еще вопрос, что такое стать писателем №1? По заработкам? Это еще можно отследить. А как с другими критериями?
А я знаю, кстати, где может круто повезти. Это на конкурсе сценарном или литературном. Повезти может очень просто. Допустим, ты написал и выслал средненький сценарий, но по твоему везению, остальные участники конкурса написали вообще фигню. А призовые-то места есть. Обещаны. Надо ж кому-то давать. И тут на безрыбье и твое бумагомарство вполне такой себе жирный карасик.

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Вообще как-то странно приводить пример Булгакова, как неудавшегося писателя. Его пьесы ставили, книги издавали. Более того, ему доверили писать пьесу о самом Сталине.

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Так чистых сценарных конкурсов [не заявок] довольно мало и они мало что дают. В России нет сценарных конкурсов масштаба "Николь" или "Остинского кинофестиваля", финалисты которого, действительно, появляются на радарах. Ну, победишь ты на каком-нибудь нишевом местечковом конкурсе сценариев об Арктике. Ну, что-то получишь. Но жизнь эта победа не изменит.

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Но может чуточку подтолкнуть к изменениям. Правда, не факт, что в лучшую сторону.

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Есть питчинги же. На них требуется готовый сценарий (если сериал, то сценарий всех серий). Правда это путь не для начинающих. Если твой сценарий отправили на питчинг, значит ты его уже продал )
Так что да, сценаристу это ничего не дает, а вот продюсеру может денег дать. Несправедливо )

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Может, уже видели этого человека? Если нет, то я с ним согласен. А главное, он рассказывает о разных конкурсах. https://www.youtube.com/watch?time_c...ature=emb_logo

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Время всегда другое, кто не верит - пусть посмотрит на секундную стрелку часов.
Критерии или есть, или нет. Если есть, то они одни и те же для Софокла, Цветаевой и Донцовой. Если различны - значит, их нет.

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Золотые слова. Через минуту они будут совсем другие.

Re: Наши хай-концепты - 3
 

"К 1930 году произведения Булгакова перестали печатать, его пьесы изымались из репертуара театров. Были запрещены к постановке пьесы «Бег», «Зойкина квартира», «Багровый остров», спектакль «Дни Турбиных» снят с репертуара. В 1930 году Булгаков писал брату Николаю в Париж о неблагоприятной для себя литературно-театральной ситуации и тяжёлом материальном положении".

Re: Наши хай-концепты - 3
 

И? Он УЖЕ был признанным писателем и драматургом. То, что его книги начали изымать ничего не меняет. Даже если бы он бросил писать ничего не изменилось бы.
С логикой у вас что-то странное.

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Я знаю, что в гугле вас забанили, поэтому привел определение.

Вам оно может нравиться, может не нравиться, но оно есть. Драматургия это один из видов профессиональной деятельности.

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Ну, почему же, в круиз в Арктику отправиться можешь в качестве приза.) А вдруг это изменит жизнь.:)
Так ли уж сразу? Ну, отправили. Это не значит, что уже заинтересовались нужные люди.? Сценариев же тоже шлют кучами на эти питчинги.

Re: Наши хай-концепты - 3
 

А если сегодня есть заказ на сценарий, а завтра - нет. Или тебе расхотелось писать по заказу, и ты начинаешь писать книгу. И она *вдруг* продается, потому что ты там разоблачаешь весь цех с именами и фамилиями. То кто ты тогда? Сценарист, менеджер, публичная личность?

Как-то в наши времена, когда нет ничего прочного и устоявшегося, то кризисы, то цены на нефть упали, то еще что-нибудь, критерии понятия "профессия" тоже меняются, имхо...

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Например, "Питчинг дебютантов" превратился чуть ли не в целую питчинговую франшизу. Уже целых 20 городов. Ну, может кто-то и продвинулся, но все равно кпд довольно низкий.

Как сказал Крис Маккуорри: "ок. если вам хочется, идите и играйте в эту лотерею".

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Конечно это значит, что уже заинтересовались. Иначе, с чего-бы вам писать 4-24 серии? ) Шестого февраля (если не ошибаюсь) будет проводиться очередной питчинг, в котором должен был участвовать наш сценарий. Естественно, за его написание платят. К сожалению решение о его запуске приняли поздно, когда я уже был занят на другом проекте, поэтому он или не будет участвовать или его напишут другие люди по моему синопсису )
Даже и не знаю кто все эти люди ) Или это питчинги идеи, где достаточно заявки и пилота. Но это совсем другое дело. Или питч ПМа, некоторые их пишут на будущее. Что логично, наверное.

Ну нет, так нет. За сегодня ты деньги ведь получил, значит завтра не пишешь )

Выплачиваешь неустойку и попадаешь, в черный список - ничего проще. Бывает что люди просто уходят в запой )

Тогда ты имя на кладбищенской табличке )))
Если ты сценариев до этого не написал, то ты публицист, или журналист-расследователь ) Причем тут менеджер и публичная личность, которая не профессия? Ты можешь быть еще и боксером. Жизнь и профессиональная деятельность не ограничивают нас одной опцией. Можно еще и убийцей быть, к примеру.


Ну, найдите другое определение )
Если критерии появлялись и старое определение устарело, то появилось новое. Если не появилось, то...

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Так вы же выше пишите, что "некоторые питчинги принимают только сценарии". (п/м в том числе)
Т.е. туда надо приехать, защитить проект, а там уже как фишка ляжет. Какие же тут могут быть гарантии?
Может, это какой-то небольшой питчинг, не в Кремле лично для Минкульта.:)

Re: Наши хай-концепты - 3
 

На некоторые питчинги вроде можно подать заявку без сценария, но если попадешь в шорт, нужно будет предоставить сценарий или поэпизодный план.

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Так не участвуйте в таких, участвуйте в тех, где гарантии есть. Питчинги Минкульта и т.д. ) Там питчат фильмы и сериалы (будущие) но сценарий должен уже быть.

Re: Наши хай-концепты - 3
 

У меня была подходящая заявка конкретно для этого питча, поэтому поучаствовала)) Но понадобился сценарий уже полностью законченный.
Речь про пм.
Так что, решение писать-не писать не гамлетовское) Хочешь пиши - хочешь не пиши. Просто есть же объективная реальность. Если это дорогой пм, к примеру.

Про минкульт я как-то не думала пока). Там надо с фильмографией уже заходить серьезной, наверное.

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Так это продюсерские питчинги. Проект уже запущен в производство. Просто ищется госфинансирование.

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Он может быть и не запущен если денег не дадут. У нас, помнится, один проект года три подавали ) Но то что они продюсерские облегчает задачу - не нужно на них ехать.

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Кертис, а что за питч?

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Потому что там уже все схвачено. Дают как правило знакомым продюсерам. В ФК там посложнее. У проекта должен быть еще коммерческий потенциал.

В любом случае, исключительные права на сценарий должны быть выкуплены. Хотя бы опцион.

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Это питчинг проектов Госкино Украины.

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Да, права должны быть очищены. Именно поэтому мне такие питчинги нравятся. Ты пишешь не просто так, а за деньги. Или за полную сумму или за некую небольшую сумму, плюс опцион. Это совсем другое дело.

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Они же говорили, что у них нет денег.
https://interfax.com.ua/news/general/613467.html

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Но питчинг-то провести смогут как-нибудь.
Из этой статьи. "Министр также отметил, что всего бюджет Госкино на 2019 год составляет около 500 млн грн, что не согласовывается с суммой в 1,7 млрд грн, на которую были рассчитаны результаты одиннадцатого питчинга кинопроектов."

Так я помню, что там уже после того питчинга провели внеплановое заседание членов комиссии и какие-то проекты, ранее принятые отсеяли. То есть, явно уже речь шла не об 1,7 млрд гривен. Где-то на ютубе даже видео с того заседания было.

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Они это постоянно говорят.
Но двенадцатый питчинг они провели уже.

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Это у вас с логикой странно или вообще никак. То вы уверяете, что профессия определяется по основному источнику дохода, то вводите понятие "признанный". Да кем признанный? Сталиным? Никто другой в СССР не был полномочен что-либо признавать. А Сталиным он как писатель признан не был, И.В. его отправил работать режем.

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Вы вдумались в это определение? Во-первых, из него опять вытекает, что Пушкин не был ни поэтом, ни писателем, а был профессиональным помещиком и камер-юнкером. А Л.Толстой так и вовсе профессиональный помещик. Зато Донцова - вполне себе профессиональная писательница, а то как же.
Моя знакомая - поэтесса, очень хорошая, выиграла несколько международных конкурсов, но за поэзию ей не платят. Она работает в нескольких местах, в основном директором дома инвалидов.
Ни вы. на автор этого определения не понимаете, что общество по-разному оплачивает труд в разных сферах. Поэтому директор дома инвалидов получает намного больше, чем поэтесса.

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Я знал, что читать вы не умеете, но зачем это постоянно демонстрировать и, постоянно, садиться в одну и ту-же лужу?
Специально для вас повторюсь.
И
Хватит уже позориться.
Ну и еще раз, третий, для вас. Определение неизвестного вам понятия

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Да ну? Вы точно умеете читать, или только писать? )
И еще раз, это современное определение. Если бы вы не были таким ленивым, вы бы могли поискать другие. Специально для не умеющих писать. С точки зрения СССР я тунеядец, а не сценарист. Это только у вас определения высечены на скрижалях и не меняются со временем.

Помещик не профессия. Да и камер-юнкер должность или чин, а не профессия. Хотя откуда вам это знать? )

А что, кроме вас кто-то этот факт оспаривает? О качестве спорить можно, о том, что профессиональный писатель как-то глупо. Еще скажите, что земля плоская. Это тоже было где-то там высечено.
И басню об Аристотеле и неизменной трехактовой структуре не забудьте )

Может не такая уж и хорошая, иначе ее бы публиковали и платили. Но прожить бы она на эти гонорары не смогла - это тоже известный факт современности. В отличии от времени Пушкина сейчас поэты зарабатывают мало и не востребованы, если не пишут для Виагр )

Это определение принято в ТК России и Украины, если что.
И я отлично понимаю сколько платят сценаристу. Было-бы странно этого не понимать )))
О специфике (вроде поэтов) я написал - исключение. Но профессиональная деятельность подразумевает публикации, даже за копейки. Иначе это деятельность любительская.

И меньше чем сценарист. И что? Я тоже поэт, может быть. И пусть мне не платят, но на мои стихи были написаны песни и их пели со сцены. Точно. Поэт я. И певец - я со сцены выступал, и даже что-то там мне платили ) Ну и писатель, как и вы.
И публицист!
Черт, да мне же цены нет.

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Есть профессиональная деятельность, есть любительская или хобби. Это не значит, что фотограф-любитель не может снимать на уровне профессионала и получить премию. Это значит, что он не делает фотографию своей профессией.
Но. Он снимает и, если он хороший, то его знает. Пусть он и любитель.
В отличии от него сценаристами себя считают даже те, чьи сценарии не читал никто кроме них и пары друзей. Фотограф-любитель, боксер-любитель, писатель-любитель. Их первое название оправдано тем, что мы можем увидеть и оценить. Фотографиями, боксом, книгами. Хорошими, плохими - вопрос отдельный.
Но называть себя сценаристом не имея ничего, что можно продемонстрировать, это смешно.
Но если так можно, то я - доктор наук.
Забыл... Докторскую-то можно и купить )