Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)
-   Свободный форум (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Курилка. Часть 168 (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=7018)

адекватор 15.08.2020 23:06

Re: Курилка. Часть 168
 
Цитата:

Сообщение от Крыс (Сообщение 746491)
как юристы сталинской поры могли так точно рассчитать и сформулировать саму суть этого зла?

Это не статья УК, а почти цитата из занудного маркса. Политическая декларация, а не юридический параграф УК. Из формулировки невозможно чётко понять, как отличить "лжекооператив" от "кооператива" и как определить "частнопредпринимательские интересы".
Такая размытость недопустима в формулировках УК. Юдин как юрист это знает.
Благодаря такой неопределенности карать с конфискацией можно было всех подряд.

Хильда 16.08.2020 00:58

Re: Курилка. Часть 168
 
Цитата:

Сообщение от адекватор (Сообщение 746489)
чё то там кто-то гундел про "свободные сталинские частные артели".

А что не так? Или для вас артель - это аналог хозяина с наемными работниками? Обычное товарищество на паях для вас недостаточно капиталистично?

Цитата:

Сообщение от адекватор (Сообщение 746490)
Цитата: "В 20 веке население планеты выросло в 3,5 раза. А население Советского союза увеличилось всего на 18%. В 1979 году в СССР проживало всего 262 млн человек. Если бы демографическая ситуация развивалась, как в США, то население СССР должно было превысить 600 млн человек."".

Вики, по России/РСФСР/аналогичной территории РИ: 1897 год: 67 473 000 населения, 1979: 137 550 949. Вся РИ на начало 1987: 125,6 млн., 1979 год: 262,4 млн. Весь мир (оценки): 1900: 1 656 000 000. 1980: 4 434 682 000. Другими словами, мир вырос примерно в 2,7 раза, Россия примерно в 2,1 раза. Да, меньше, чем мир, но далеко не на 18 %. А теперь посмотрим страну-пылесос Штаты: 1900: 76.212.168 1980: 226.545.805. Они выросли всего в 3 раза, т.е. чуть лучше мира, хотя пылесосят весь мир.

Ладно врете, но врите хотя бы так, чтобы вас не сразу поймать можно было.

Хильда 16.08.2020 00:59

Re: Курилка. Часть 168
 
Цитата:

Сообщение от адекватор (Сообщение 746494)
Благодаря такой неопределенности карать с конфискацией можно было всех подряд.

Юдин как юрист знает, что на любой закон есть куча подзаконных актов. И что вот так с кондачка как вы, законы не трактуют.

адекватор 16.08.2020 09:10

Re: Курилка. Часть 168
 
Цитата:

Сообщение от Хильда (Сообщение 746496)
Юдин как юрист знает, что на любой закон есть куча подзаконных актов.

На статьи УК - подзаконные акты?
Не говорите глупостей.

адекватор 16.08.2020 09:26

Re: Курилка. Часть 168
 
Цитата:

Сообщение от Хильда (Сообщение 746495)
Вики, по России/РСФСР/аналогичной территории РИ: 1897 год: 67 473 000 населения,

А за 1630 год чего не привели цифры?
В 1913 году население РИ (территориально РСФСР) составляло 90 млн. человек. Точнее, 89,9 млн.
В 1926 году, после 1 мировой, революции и гражданской, население оставалось почти на том же уровне 92, 8 млн.
За уровень в 100 млн. численность перевалила только после 1950 года - 1950 год - 101, 4 млн. К 1967 году выросло до 127,3 млн.
1913г- 1967 г - практически два репродуктивных поколения. Рост населения был всего около 30%. Явно меньше, чем 300%.
Разумеется, были объективные причины - 2 мировых и гражданская война, репрессии, высокая смертность в лагерях и поселениях, сталинские голодоморы.

хочется 16.08.2020 11:31

Re: Курилка. Часть 168
 
Цитата:

Сообщение от адекватор (Сообщение 746490)
Из докладной аналитика ЦРУ 1983 года о скором развале СССР. Цените, в 1983 году этого материал могли прочитать всего 2 человека в мире - глава ЦРУ и Президент США.
О демографии в СССР.
Цитата: "В 20 веке население планеты выросло в 3,5 раза. А население Советского союза увеличилось всего на 18%. В 1979 году в СССР проживало всего 262 млн человек. Если бы демографическая ситуация развивалась, как в США, то население СССР должно было превысить 600 млн человек."".

Товарищ, ты идиот?

Это не доклад, а мемо. Не для президента, а для директора ЦРУ и его заместителя.

Бредятина полнейшая - чего только стоит "в среднем в СССР у женщины 6 абортов". Этот документ - образец убогости ЦРУ.



А еще там нет этой цитаты. Вот даже близко.

А еще Яндекс.Дзен - самая помоечная из всех самых помоечных помоек. Ты мало того, что туда залез, так еще и процитировал этот мусор. Не удосужившись взглянуть на "первоисточник".

адекватор 16.08.2020 11:52

Re: Курилка. Часть 168
 
Цитата:

Сообщение от хочется (Сообщение 746501)
Товарищ, ты идиот?

А не вы ли дебила?
Оставим этот источник, вспомним прогноз Д.И. Менделеева. По его мнению, население Российской Империи к концу 20 века должно составлять от 600 млн. до 1 млрд человек.
Что совпадает с оценками аналитика ЦРУ.
П.С. Дело не в том, на каком кью или дзене взята инфа. А в сути информации.

Хильда 16.08.2020 11:55

Re: Курилка. Часть 168
 
Цитата:

Сообщение от адекватор (Сообщение 746499)
На статьи УК - подзаконные акты?
Не говорите глупостей.

А, ну-ну.

Цитата:

Сообщение от адекватор (Сообщение 746500)
А за 1630 год чего не привели цифры?

Вы давеча писали о начале 20-го века, и о 1979 годе. При чем тут 1630? Если сморозили глупость, стоило бы признать, а не начинать вертеться.

адекватор 16.08.2020 11:56

Re: Курилка. Часть 168
 
Нате вам авторитетный источник. От великого ученого.

В 1906 году Дмитрий Иванович Менделеев опубликовал свой труд под названием «К познанию России», где на основании результатов переписи населения 1897 года им был сделан подробный прогноз численности населения России. Отмечался естественный прирост численности населения того периода:

« Российская империя отличалась большим естественным приростом населения, даже войны практически не влияли на этот показатель. В каждую минуту дня и ночи общее число рождающихся в России превышало число умирающих на 4 человека. Ежегодный естественный прирост населения не менее 2 млн жителей (1,5 %). В европейской части России до 1,81 % »
Менделеев также отмечает, что такого большого естественного прироста населения, который был обнаружен в европейской части России (1,81 % прироста) прежде не было известно ни одной стране. Вместе с этим, отмечался более низкий прирост населения в азиатской части России.
Подробнее: http://cyclowiki.org/wiki/%D0%94%D0%...B5%D0%B2%D0%B0

Хильда 16.08.2020 11:57

Re: Курилка. Часть 168
 
Цитата:

Сообщение от адекватор (Сообщение 746503)
А в сути информации.

Да, и ваша "информация" есть голимая выдумка.

адекватор 16.08.2020 12:00

Re: Курилка. Часть 168
 
Цитата из Менделеева: "Если прирост принять в 18 чел. на тысячу, как получилось для 50 губерний, то удвоение произойдет в 38,8 года, а возрастание народонаселения в 10 раз совершится всего в 129 лет, т.е. тогда в 2026 г. должно быть в России 1282 млн. жителей."
1 млрд 282 млн нас могло быть сегодня.
Глядя на КНР - не фантастика.

адекватор 16.08.2020 12:02

Re: Курилка. Часть 168
 
Цитата:

Сообщение от Хильда (Сообщение 746506)
ваша "информация" есть голимая выдумка.

Да конечъно. А ваши "подзаконные акты на статьи УК" это не выдумка. Это просто бред.

адекватор 16.08.2020 12:05

Re: Курилка. Часть 168
 
Цитата:

Сообщение от адекватор (Сообщение 746507)
1 млрд 282 млн нас могло быть сегодня.
Глядя на КНР - не фантастика.

Вношу территориальные уточнения: Цитата не моя: "Но конечно же прогноз Менделеева относится к Российской Империи (128,2 млн.). В границах современной России численность населения по состоянию на 1897 год была примерно 67 млн. человек. То есть, согласно прогнозируемому приросту по Менделееву, к переписи 2010 года численность населения в современных границах должна была составить 689 млн. человек."
Около 700 млн. нас должно было быть сегодня.

хочется 16.08.2020 12:14

Re: Курилка. Часть 168
 
Цитата:

Сообщение от адекватор (Сообщение 746503)
А не вы ли дебила?

Не исключено, но твой дебилизм это не отменяет.

Цитата:

Оставим этот источник, вспомним прогноз Д.И. Менделеева. По его мнению, население Российской Империи к концу 20 века должно составлять от 600 млн. до 1 млрд человек.
Паршивый из него химик, не знал, что калорийности нашей нефти не хватит для сытой жизни такой толпы. Помимо всего прочего.

Цитата:

Что совпадает с оценками аналитика ЦРУ.
Которые существуют лишь в твоем мирке.


Цитата:

П.С. Дело не в том, на каком кью или дзене взята инфа. А в сути информации.
Суть тут в том, что ты бредишь. А еще дебил.

адекватор 16.08.2020 12:20

Re: Курилка. Часть 168
 
Цитата:

Сообщение от хочется (Сообщение 746511)
Суть тут в том, что ты бредишь. А еще дебил.

Ты вроде не марксист, но тоже с помрачением.

адекватор 16.08.2020 12:23

Re: Курилка. Часть 168
 
Цитата:

Сообщение от хочется (Сообщение 746511)
Которые существуют лишь в твоем мирке.

Вам нужно знать, что мой мирок территориально находится как раз в границах нашего глобального планетарного мирка. А также простирается глубоко в прошлое и в некоторой степени в будущее.

Хильда 16.08.2020 12:25

Re: Курилка. Часть 168
 
Цитата:

Сообщение от адекватор (Сообщение 746508)
А ваши "подзаконные акты на статьи УК" это не выдумка.

Подзаконные акты. Еще про подзаконные акты - просвещайтесь.

хочется 16.08.2020 12:32

Re: Курилка. Часть 168
 
Цитата:

Сообщение от адекватор (Сообщение 746513)
Вам нужно знать, что мой мирок территориально находится как раз в границах нашего глобального планетарного мирка. А также простирается глубоко в прошлое и в некоторой степени в будущее.

Давай ты это лечащему врачу расскажешь - у меня не хватает компетенции ни диагноз поставить, ни лечение назначить (кроме прыжка с 9 этажа). :)

адекватор 16.08.2020 13:50

Re: Курилка. Часть 168
 
Цитата:

Сообщение от Хильда (Сообщение 746514)
просвещайтесь.

Мне известно, что такое подзаконные акты. Вам надо - вы и просвещайтесь азбучными знаниями.
Вы мне приведете хоть 1 (один) подзаконный акт, корректирующий или регулирующий правоприменения хоть 1 (одной) статьи УК.

адекватор 16.08.2020 13:54

Re: Курилка. Часть 168
 
Цитата:

Сообщение от хочется (Сообщение 746516)
Давай ты это лечащему врачу расскажешь - у меня не хватает компетенции ни диагноз поставить, ни лечение назначить (кроме прыжка с 9 этажа)

ну вам тада прыжок с 90 го этажа. Ибо вы в десять раз тупее меня.
То бишь, если я по вашему дебила, то ваши дела совсем швах. Ибо вы в 10 раз тупее.
Засратый детский сад с грязной попой. "Лечащие врачи", "диагнозы", "галипидролды" и прочее. Это первый начальный уровень оскорблений времен начала интернета. То бишь отстой, которым до сих пор пользуются задвинутые тормоза, застрявшие в развитии.
Так что не надо про Оксфорды из заброшенного пгт Синегорск в сопках Маньчжурии.

Хильда 16.08.2020 13:59

Re: Курилка. Часть 168
 
Цитата:

Сообщение от адекватор (Сообщение 746520)
Мне известно, что такое подзаконные акты. Вам надо - вы и просвещайтесь азбучными знаниями.
Вы мне приведете хоть 1 (один) подзаконный акт, корректирующий или регулирующий правоприменения хоть 1 (одной) статьи УК.

По ссылке не пошли?
Граница между тем, что регулирует закон, и тем, что регулирует подзаконный акт, не очень строгая и может часто меняться. Есть нормы, которые должны быть записаны только в законе и нигде больше. Например, только закон может устанавливать, какое действие является преступлением (ч. 1 ст. 14 Уголовного кодекса РФ). Но есть вещи, которые могут быть и в законе, и в подзаконном акте.

Например, в Уголовном кодексе РФ для ряда преступлений важны понятия «значительный ущерб», «в крупном размере» и «в особо крупном размере». Разные преступления (кража, грабёж, мошенничество) наказываются по-разному в зависимости от того, какой ущерб был нанесён – значительный, в крупном размере или особо крупном размере. Все эти понятия разъяснены в примечаниях к ст. 158 УК РФ «Кража». Значительный – от 2,5 тыс. руб. до 250 тыс. руб., крупный – от 250 тыс. руб. до 1 млн руб., особо крупный – более 1 млн руб. Соответственно, ворам, грабителям и мошенникам легко найти нужную информацию, чтобы понять, какое наказание их может ожидать в том или ином случае.

А для преступлений, связанных с наркотиками, ситуация иная. В УК РФ упоминаются незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление и переработка наркотиков «в значительном размере», «в крупном размере» и «в особо крупном размере». Но сам смысл этих понятий в УК РФ не раскрыт. В примечании 2 к ст. 228 УК РФ сказано лишь: «Значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ… утверждаются Правительством РФ».

Соответственно, российские правительство выпускает периодически подзаконные акты на эту тему. Последний акт – Постановление Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…». Из него можно узнать, что, например, для гашиша, анаши и смолы каннабиса значительный размер – свыше 2 грамма, крупный – свыше 25 граммов, особо крупный – свыше 10000 граммов. Таким образом, наркоторговцам и наркоманам нужно изучить не только Уголовный кодекс, но и данное постановление правительства, чтобы понять, каким образом нужно хранить или перевозить наркотики, чтобы рассчитывать на наименьшее наказание.

адекватор 16.08.2020 14:12

Re: Курилка. Часть 168
 
Цитата:

Сообщение от Хильда (Сообщение 746523)
Соответственно, российские правительство выпускает периодически подзаконные акты на эту тему.

Да. согласен. Эти подзаконные акты дополняют конкретные статьи УК.
Ещё бы узнать, по каким критериям и подзаконным актам к сталинскому УК отличалась лжекооперация от кооперации.

хочется 16.08.2020 14:31

Re: Курилка. Часть 168
 
Цитата:

Сообщение от адекватор (Сообщение 746522)
ну вам тада прыжок с 90 го этажа. Ибо вы в десять раз тупее меня.
То бишь, если я по вашему дебила, то ваши дела совсем швах. Ибо вы в 10 раз тупее.

Да хоть в миллион - твой дебилизм это не оправдывает.

Цитата:

Это первый начальный уровень оскорблений времен начала интернета. То бишь отстой, которым до сих пор пользуются задвинутые тормоза, застрявшие в развитии.
Тут такое дело - не я умственно отсталый, который на заметил конструктивной критики, предостаточной для вывода, что человек дебил.

Хильда 16.08.2020 14:51

Re: Курилка. Часть 168
 
Цитата:

Сообщение от адекватор (Сообщение 746527)
Да. согласен. Эти подзаконные акты дополняют конкретные статьи УК.
Ещё бы узнать, по каким критериям и подзаконным актам к сталинскому УК отличалась лжекооперация от кооперации.

Ок, прогресс. К УК тоже бывают подзаконные акты. )))

Мне лень гробить свое воскресенье, но если вам так интересно, вы можете поискать/погуглить и подзаконные акты к УК 1926 года.

адекватор 16.08.2020 15:10

Re: Курилка. Часть 168
 
Цитата:

Сообщение от Хильда (Сообщение 746534)
Мне лень гробить свое воскресенье, но если вам так интересно, вы можете поискать/погуглить и подзаконные акты к УК 1926 года.

Не специализируюсь на истории советского права. Потому для меня это лишнее. Для меня достаточно было увидеть в статье сталинского УК псевдополитическую декларацию в стиле марксисткой забубени, где автор к концу длинного нудного предложения забывает, о чем хотел сказать в его начале.

Крыс 16.08.2020 15:11

Re: Курилка. Часть 168
 
2 чёрные страницы подряд. Пишем в журнале наблюдений: в жару телепузики проявляют особенность активность :)

Хильда 16.08.2020 15:13

Re: Курилка. Часть 168
 
Цитата:

Сообщение от адекватор (Сообщение 746537)
Для меня достаточно было увидеть в статье сталинского УК псевдополитическую декларацию в стиле марксисткой забубени, где автор к концу длинного нудного предложения забывает, о чем хотел сказать в его начале.

Ну, то есть, вы от своих фантазий отказываться не желаете, хотя вам продемонстрировали их беспочвенность? Ну как хотите, кто же вам доктор.

Цитата:

Сообщение от Крыс (Сообщение 746538)
Пишем в журнале наблюдений: в жару телепузики проявляют особенность активность

В какую такую жару?

Крыс 16.08.2020 15:19

Re: Курилка. Часть 168
 
Ну а тем временем... Не вписались в рынок неудачники, короче.

В России закрылись миллион предприятий. Страна лишилась каждого пятого малого бизнеса

https://news.mail.ru/economics/42986339/?frommail=1

сэр Сергей 16.08.2020 15:25

Re: Курилка. Часть 168
 
(СЗ СССР 1930 г. № 24, ст. 254) О мерах содействия расширению площади посева в единоличных крестьянских хозяйствах.

Направление: Органы властиСельское хозяйство
Тип документа: Правительственные и нормативные акты
Государство: СССР
Датировка: 1930.04.12
Метки: ВЦИКСНК
Источник: Собрание законов и распоряжений Рабоче-Крестьянского Правительства СССР за 1930 год, стр. 458-459.
Архив: Распубликовано в № 102 Известий ЦИК Союза ССР и ВЦИК от 13 апреля 1930 г.


сэр Сергей 16.08.2020 15:30

Re: Курилка. Часть 168
 
(СЗ СССР 1930 г. № 24, ст. 255) Примерный устав сельско-хозяйственной артели.

Направление: Органы властиСельское хозяйство
Тип документа: Правительственные и нормативные акты
Государство: СССР
Датировка: 1930.03.01
Метки: Колхоз
Источник: Собрание законов и распоряжений Рабоче-Крестьянского Правительства СССР за 1930 год, стр. 459-464.
Архив: Распубликовано в № 60 Известий ЦИК Союза ССР и ВЦИК от 2 марта 1930 г.


сэр Сергей 16.08.2020 15:33

Re: Курилка. Часть 168
 
(СЗ СССР 1930 г. № 24, ст. 256) Разъяснение Народного Комиссариата Земледелия Союза ССР и Колхозцентра Союза ССР по вопросу о проведении в жизнь примерного устава сельско-хозяйственной артели.

Тема: Коллективизация
Направление: Органы власти
Тип документа: Ведомственные, местные постановления и инструкции
Государство: СССР
Датировка: 1930.04.13
Метки: Колхоз
Источник: Собрание законов и распоряжений Рабоче-Крестьянского Правительства СССР за 1930 год, стр. 464-465.
Архив: Распубликовано в № 102 Известий ЦИК Союза ССР и ВЦИК от 13 апреля 1930 г.


сэр Сергей 16.08.2020 15:38

Re: Курилка. Часть 168
 
Вложений: 1
https://politsturm.com/stalinskie-arteli/

адекватор 16.08.2020 15:40

Re: Курилка. Часть 168
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 746542)
Бесхозяйственное и нерадивое отношение к обобществленному инвентарю и скоту рассматривается артелью как измена делу коллективизации, как практическая помощь врагу — кулаку.

Вишь, Мартын Иваныч, бяда какая. Уже и кулака давно не стало, а колхозники всё оказывали и оказывали ему практическую помощь вплоть до 1991 года. Нерадивым отношением к ничейному имуществу. Ну и далее по привычке. по инерции - иначе уже не умели - продолжали "помогать кулаку" в СХПК. Пока не пришёл настоящий хозяин.

адекватор 16.08.2020 15:43

Re: Курилка. Часть 168
 
Что такое "уничтожить частную собственность" в стране, где вся собственность была частной? Это значит в прямом смысле ограбить всю страну. Легализованный государством грабеж, разбой, воровство личного имущества в пользу ничейной обезличенной свалки собственности.(Полное собрание невысказанной правды), т. 7 стр 77.

сэр Сергей 16.08.2020 15:46

Re: Курилка. Часть 168
 
Вложений: 1
Советская промкооперация, которую мы потеряли

https://www.planet-kob.ru/articles/8...u-my-poteryali

сэр Сергей 16.08.2020 15:53

Re: Курилка. Часть 168
 
Вложений: 1
Вангую: Ща адекватора пробьет... И польются потоки ... :happy:

Цитата:

На момент смерти Иосифа Сталина в СССР было 114 000 (сто четырнадцать тысяч!) мастерских и предприятий самых разных направлений — от пищепрома до металлообработки и от ювелирного дела до химической промышленности. На них работало около двух миллионов человек, которые производили почти 6% валовой продукции промышленности СССР, причём артелями и промкооперацией производилось 40% мебели, 70% металлической посуды, более трети всего трикотажа, почти все детские игрушки. В предпринимательском секторе работало около сотни конструкторских бюро, 22 экспериментальных лаборатории и даже два научно-исследовательских института. Более того, в рамках этого сектора действовала своя, негосударственная, пенсионная система! Не говоря уже о том, что артели предоставляли своим членам ссуды на приобретение скота, инструмента и оборудования, строительство жилья. Такое положение дел продолжалось до 1956 года, когда артельщина была официально запрещена и в течение нескольких лет разогнана.
Цитата:

По сути именно Сталин сформировал и вырастил эффективно работающую систему предпринимательства – честного, производственного, а не спекулятивно-ростовщического. И надежно защитил ее, как от злоупотреблений и коррупции госчиновников, так и от ростовщического частного капитала.

Артели и кооперативы прививают принципиально иную этику, чем обычные частные предприятия, подрывается эксплуатация трудящихся. Работники, выступающие одновременно собственниками и выгодоприобретателями предприятия — отличная база для среднего класса, только не паразитического, а трудового.
https://pikabu.ru/s***y/malyiy_i_sre...v_sssr_4340869

адекватор 16.08.2020 16:03

Re: Курилка. Часть 168
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 746549)
Вангую: Ща адекватора пробьет... И польются потоки ...

А почему вы так решили? Токо потому, что вы сообщили, что люди при Сталине тоже работали?
Так люди всегда работали. На заводах, фабриках, фирмах, фермах, концернах, артелях, кооперативах, колхозах, совхозах, корпорациях, компаниях и прочих предприятиях.
Надеюсь, и дальше будут работать, кто того желает. Непринудительно, без ст. 209 УК РСФСР "за тунеядство".

адекватор 16.08.2020 16:20

Re: Курилка. Часть 168
 
Подобные сталинские "передовые производства" в народе называли "мудышкины фабрики". Крайне отсталые, с оборудованием 18-19 веков, ручным трудом, низким качеством, они неплохо держались на плаву в стране тотального дефицита ширпотреба и полном отсутствии конкуренции.
Посмотрите фильм "Кубанские казаки". Классическая агитка, лакировка действительности. Но даже там, в мифическом изобилии, в магазинах вы не увидите готовую одежду, а увидите рулоны ткани - наидефицитнейший товар времен сталинизма. Какая нах готовая одежда, когда ткани не хватало одеть страну.
Хрушев разогнал эти "мудышкины фабрики", построив крупные текстильные, швейные, обувные и прочие комбинаты и фабрики с современным на то время высокопроизводительным оборудованием. Так к 60 ым более-менее одели и обули страну. Не до хорошего, не до моды, но для послевоенной голытьбы это уже был достаток.

сэр Сергей 16.08.2020 16:22

Re: Курилка. Часть 168
 
адекватор,
Цитата:

Сообщение от адекватор (Сообщение 746550)
А почему вы так решили?

Потому, что вы сказали...

Цитата:

Сообщение от адекватор (Сообщение 746527)
Ещё бы узнать, по каким критериям и подзаконным актам к сталинскому УК отличалась лжекооперация от кооперации.

И, кстати, я не ошибся :)

О чем свидетельствуют ваши посты №-№ 273 и 274

сэр Сергей 16.08.2020 16:24

Re: Курилка. Часть 168
 
адекватор,
Цитата:

Сообщение от адекватор (Сообщение 746550)
А почему вы так решили?

Цитата:

Подобные сталинские "передовые производства" в народе называли "мудышкины фабрики". Крайне отсталые, с оборудованием 18-19 веков, ручным трудом, низким качеством, они неплохо держались на плаву в стране тотального дефицита ширпотреба и полном отсутствии конкуренции.
Посмотрите фильм "Кубанские казаки". классическая агитка, лакировка действительности. Но даже там, в мифическом изобилии, в магазинах вы не увидите готовую одежду, а увидите рулоны ткани - наидефицитнейший товар времен сталинизма. Какая нах готовая одежда, когда ткани не хватало одеть страну.
Хрушев разогнал эти "мудышкины фабрики", построив крупные текстильные, швейные, обувные и прочие комбинаты и фабрики с современным на то время высокопроизводительным оборудованием. Так к 60 ым более-менее одели и обули страну. Не до хорошего, не до моды, но для послевоенной голытьбы это уже был достаток.
:happy: :happy: :happy:


Текущее время: 19:45. Часовой пояс GMT +3.

©2006 - 2009, screenwriter.ru
©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBulletin; перевод: zCarot