Брэд Кобыльев по моему грамотно написаный, но сырой, как впрочем и мой, синопсис. Мой синопсис напоминает ваш, нет не по смыслу, хотя у меня тоже в сюжете есть ребёнок уникум, по посторению что ли, не знаю

Тема "о штампах" чушь, у меня было около пяти "свежих" идей, прошло время, я охоланился, разобрал каждую и понял что всё штампы, хуже того я разбирал чужие произведения в том числе и классиков, штампы. Вспоминается фраза "Ничего красть не надо! Всё уже украдено до вас..." не знаю к чему :pipe: .

На счёт того что присутствует "плохой парень" (хотя как вы отметили у него своя правда), 90% фильмов основанно на конфликте протогониста с антогонистом, при этом антогонист не всегда человек.

Сетинг зоны невозможно перенисти на экран не адаптировав его под формат кино, такое чувство что некоторые хотят "побегать" в фильме по Зоне как в игре, это будет интересно только фанатам сталкера, остальным нужна увлекательная, пусть и штампованая, история, конфликт, и неожиданая развязка. А так же не забывайте что вселенная сталкера только формируется. И ещё многим полезно знать творчество Стругацких так как именно оно является основой сталкера, а не как уж не фанфики.

Пикник на обочине для меня сильнее сталкера игры. не потому что игра плохая, игра то как раз в своём роде гениальна(хотя является по вашим рассужденимя сборником штампов), это единственая игра всколыхнувшая чувства те же что в своё время тронул легендарный фолалут(между прочим самый большой сборник штампов на свете)

Многие путают драмму и прозу, как я например, посмотрите на экранизацию творчества Стругацких, прозу очень сложно конвертровать в хороший сценарий. Сталкер не в счёт его писали сами Стругацкие. Последнее экранизация Стругацких Гадкие Лебеди, пример конвертации прозы в киносцнарий, очень неоднозначное кино. А теперь посмотрите на игру, это фри плей, рельсы, канава сюжета, море концовок. Как это милое сердцу фана сталкера перенести в фильм?

а вот это вполне здравая идея, только синопсис это должен быть сериала.

У автора - криминал наехал. Хотя правдоподобнее но банальнее было бы срочник бежит от дедов.

Как говорится "платон мне друг, но истина дороже"


Прошу не обижаться, но так говорят обычно оправдывая отсутствие фантазии. Конечно в любом произведении можно найти что-то похожее, но под штампами я имел ввиду самые крайние Голливудские примеры. У Брэда их много.


Если заметили , говоря про мир Зоны, я первым делом упомянул Пикник. В моем опусе, например, вообще никто ни в кого не стреляет. Хотя я и оставил несколько окон для экшена. (Все-таки фильм по игре-шутеру).

Не знаю удалось ли мне уйти от штампов, но по крайней мере старался уйти от происков спецслужб, перестрелок плохих и хороших и финальной битвы с боссом.

Зона - это таинственное, загадочное и пугающее место. Здесь должно быть жутко, неуютно. А у Брэда я этого не заметил. У него вообще нет Зоны как таковой. Правильно написали - можно сюжет перенести в область борьбы бандитов с участием аутентичного ребенка.

Вот не знаю может быть сценарий по синопсису Брэда получился бы хороший, но пока просматривается тот самый "Параграф 78". Все ИМХО.

Друг, странно, но ваши высказывания на тему босса, который "всё придумал и всем вертит" напомнили мне извечное народное чаянье о "хорошем батюшке государе", "отце народа" и "батьке атамане" одновременно...)
Ну пусть он придумал компанию "GSC", и игру "Тень Чернобыля", но неужели нет какой-нибудь области, в коей он просто физически не разбирается?..
Киноиндустрия, например…

Брэд Кобыльев, зря вы выложили свой синопсис… Так и хочется походя попинать вас в самолюбие… Основной инстинкт, знаете ли… Но не буду, тут и без меня критиков есть…)
Единственно отмечу…
Начало неплохое, хотя лично меня от бандитской тематики воротит (я в детстве детективов перечитал, лишние тонны две)…

Военные платят бандитам, при том бандиты практически находяться в зоне боевых действий - не за что не поверю, скорее бандиты платили бы военным- чтобы те их не трогали - и при появлений военных держались бы тише воды, ниже радаров. Иначе бы рисковали в один прекрасный день получить пару ракет под пятую точку, да позгнакомиться с групой зачистки.
Ну допустим дань - доля тех денег которые военные получают неофицально от торговцев, при ввозе-вывозе таваров. Смысл платить, а скорее сотрудничать с ОГП был бы тогда, когда сами военные занималися тарговлей артефактами и ОГП им надо было для получения доступа на неофицальный рынок артефактов - но это была бы не дань, а скорее лидер ОГП находился в доле с военными , но такой вариант маловероятен - потому что обдирая молодняк на кордоне - ценных артов много не наберёш. Кроме того облагать данью военных это даже очень глуппо со стороны ОГП. Подобные попытки в Чечне и некоторых других рспубликах заканчивалися очень плачевно, допустим в одном инцеденте - мэстный мафия попробывала взять под крышу группу военных которая промышляла торговлей оружия, ну недолго думая военные сообщили в определённые структуры, что с ними на связь вышли некие лица которые хотели приобрести некие устройства. И так местное ОГП превратилося в группу терористов - при захвате погибло около 20 человек - которые входили в состав ОГП - несколько человек арестовали, и только когда военные попалися на продаже взрывчатки вся история прояснилася.
По поводу пикника - по заявлению GSC - зону братьев Cтругацких не надо ассоцировать с зоной которая описана в S.T.A.L.K.E.R.

Мун, Ваши замечания не лишены смысла... Только вот есть ещё такая вещь - человеческая глупость, которая, как известно не знает границ… Ваш пример про Чечню показателен… То до чего "додумался" один идиот, обязательно повторит другой… При чём возможно независимо, а может статься и, как попугай, рассчитывая на то, что он, дескать, "круче" и его то уж точно не поймают…
Да нигде и не сказано, что эти бандюки - крутые воротилы, может - так, шпана из тинэйджеров-переростков… А этим, бывает, что банк грабить, что пенсионерку в подъезде…

Как-то от Дракона в пальто мало вестей, не находите?..

Ну дайте и мне вставить свои пять копеек:

"Клименко пытается дезертировать" - зачем/почему?
"Выясняется, что он, как заместитель командира взвода, должен был"- почему выясняется только сейчас? а! прочел! "не хотел он на общак бандитский работать.", говорите? ну так и написали бы.
"Инге еле удается его успокоить, пригрозив просто пристрелить его в следующий раз. " - то есть хочет спасти, поэтому грозит что пристрелит? почему бы не пригрозить, что просто не будет его вытаскивать из аномалии? :)
"Степаныч объясняет, что он - один из законспирированных спецагентов, главная задача которых - выявление спрятанных родителями детей Зоны."- вот чорт, ему мутантов велели выслеживать, а он решил вглубь зоны за чем-то интересным отправиться.
"Степаныч собирается пристрелить Диму на глазах матери" - ну просто "Геббельс проклятый" ((с)Белые росы)
"Голос объясняет ему, что его отец, которого Клименко никогда не знал, был сталкером "- это меня несколько шокировало самим фактом (не говоря уже о том- как же он его во снах узнавал), но фраза
"В этот момент появляются танки." - просто уронила со стула и ударила лопатой. Танки. Блин. Шар, он где? И где, соотвественно, "появляются танки"? Как мне представить в голове эту Курскую дугу?! Искренне советую танки заменить на вертолет. И взорвать его. :shot:
------------------------------------
Парни (и сударыни!), а вот объективно: кто считает свой синопсис лучше этого? И кто может считает что свой - хуже? А?

Мне чот кажется - мой немного лучше :) (да-да, скромный я :blush: ) жалею только что чот протормозил и синопсис до двух страниц порезал, надо было в три-четыре, красочней бы вышло

У меня, комрады вопрос, а вот ребенок, который у многих фигурировал - от куда взялся. В игре такой был? Или это тема из Сталкера Тарковского? Просто интересно.

в игре не было, слава богу (что на этом спекулировать не стали).

в фильме и книге (Стругацких) был ребенок сталкера. необыкновенный, скажем так.

2Брэд Кобыльев
забыл написать - идея с потерянным свистком неплоха :) как-бы традиционна, но неплоха.

Всех приветствую!
Вчера вернулись с КРИ - отсыпался весь день. Выставка, в целом, для нас прошла успешно (кому это интересно). И подтверждением тому была очередь на презентации "Чистого неба" и процедуру "кварцевания" на нашем стенде.
Теперь же перейду к более актуальной для всех теме. В последний день на почту пришло более 70 синопсисов. те, что успел до отъезда залить на флешку, увез с собой. но из-за недостатка времени так и не смог прочитать более 5 работ. Так что, думаю, мы немного перенесем сроки подведения окончательных итогов. К тому же, думаю, за 18 число пришло также немало работ (даже боюсь заглядывать в ящик). Но в любом случае, постараюсь в кратчайшие сроки передать все в руки председателей жюри для вынесения окончательного вердикта. Хотя, подготовка к будущим мероприятиям и прочая текучка также потребуют временнЫх пожертвований.
На вопросы, присланные в личку, отвечу чуть позже - по этим же причинам.

Дракон*в*пальто
С возвращением, т.е. для нас, с отбытием. В любом случае с успешным проведением выставки! Оч. ждем новостей. Последнее время форум немного спятил, да и мы тоже...

Да, я уже заметил по последним постам, что тут какая-то жаркая дискуссия. Правда, времени нет листать назад и знакомиться с содержанием - на носу уже 150 присланных в последние два дня работ (только что проверил ящик), подготовка к страйкбольной игре по "Сталкеру", и прочая... Так что надеюсь мы все-таки успеем до конца апреля выявить победителей из массы достойных, но ежели задержимся чуть дольше - не обессудьте.

Дракон*в*пальто А запоздавший синопсис Брэда Кобыльева вы рассматривать будете?

Думаю, рассмотрю все, пришедшие за время моего отсутствия. То есть, до сегодняшнего утра. Там всего десяток таких работ набирается - так что, думаю, ничего страшного не произойдет.