Re: Критикуй
 

Да. Квартирка, которую участковый "курировал" (мечтал прихватизировать" у тёти) неожиданно оказывается переписанной на гуру. А у самого жена, дети и слюна на квартирку текла. Надо, чтобы тётенька переписала на участкового, ибо у неё (тёти) прошлое тёмное и он (участковый) её шантажирует, мол, Засажу всех!!!

Простите, Пауль, я не читал ваш сценарий. Увидел Тётю Асю. Вот и отписал. Может быть пригодится.

Re: Из писателя в сценариста. Получается ли?!
 

Ой, опять про летающие камеры!

Re: Из писателя в сценариста. Получается ли?!
 

а что бы вам не выставить на конкурс? или в раздел "Критикуй".

Ну или в "Перлы", на крайняк. Это точно подойдет:
А то понапишут про летящие несколько пролетов лестниц камеры и уже считают, что переквалифицировались в сценаристы.

...чей-то характер ввечеру у меня портится. Хочется много бурчать и самоутверждаться за счет свежей форумной крови. Не к добру.

Re: Из писателя в сценариста. Получается ли?!
 

Не въехала. О глубоких размышлениях мы по выражению лица должны догадаться?
Про пролистывание в ускоренном времени в течении часа вообще не поняла.

Re: Из писателя в сценариста. Получается ли?!
 

ну, кстати, отлично, чушь вырисовывается))) спасибо!)))

Ну а вообще сценарии ТАК пишут?

Re: Из писателя в сценариста. Получается ли?!
 

Еще одна перловка.

Re: Из писателя в сценариста. Получается ли?!
 

Нет, конечно. Никаких указаний оператору и режисеру и летающих камер. В сценарии, довольно тупо: что можно увидеть на экране, то и описывается.

Re: Критикуй
 

Первая серия.
Не очень. Говорю же - тестовое задание.
По незначительным преступлениям - может. Тем более, что тут речь идёт не о следствии, а о проверке. Кагбэ неофициальной.
Требования были такие, что получилось вот так.
Православный он, по самую маковку. В тексте есть этот момент.

Re: Критикуй
 

Может. В определенных рамках, конечно, но может. Участковый много чего может.

Нет изюма, это точно. Дальше можно не продолжать, потому как шансы сразу свелись к нулю.

Re: Из писателя в сценариста. Получается ли?!
 

Камера - уже понял - это просто наверное 1 показатель НУБа, поэтому у меня в начале она и полетела)))

Но все-таки показать намеки?!
Легкий намек на туманную атмосферу сна, хотя сцена происходит в реальности. - как бы на этом хочется сделать акцент, но как это написать?
или вот это - Володя пристально и странно смотрит на Женю, неосознанно вводит его в легкий гипноз? Т.е. это 1 момент с намеком на способности парня и нужно как-то подчеркнуть эту деталь..

Re: Критикуй
 

Тем паче, нафиг ему какое-то разрешение. Он же для неофициальной проверки алкашей или хулиганов разрешения не спрашивает ( или спрашивать положено?), в его полномочиях. Лучше потом пусть доложет о результах проверки, факты представит, а от него, как от мухи отмахнуться.

А вот это, кстати, интересно. Посмотреть на кающегося в грехах мента, да наверняка еще и непьщего, взятки не берущего, хотя бы в кино.

Re: Критикуй
 

Я такого встречал. Он нынче батюшка, служит. И несут ему верующие соления да варения. Брюшко у него видное. Любит у нас народ ментов кающихся.

Re: Критикуй
 

Что такое НУБ?
Думайте. Как это видно было бы на экране?

Этот момент вообще никуда не годится. Что значит странно? Откуда мы знаем осознанно или неосознанно? Откуда мы знаем, что гипноз легкий? Чтовообще такое легкий гипноз?
Гипноз - значит какое-то нестандартное поведение. Неосознанно ввел приятеля в гипноз? Значит сам удивился. И не просто написать "удивился", а показать это удивление определенным образом.

Re: Из писателя в сценариста. Получается ли?!
 

Вы бы сначала учебники почитали, пособие по форматированию, а потом спрашивайте. А то наляпали и задаёте детские вопросы.

Re: Критикуй
 

Т.е. мое дело как бы максимально топорно описывать даже странные состояния... боюсь с моей тематикой никто потом не поймет, что я имел ввиду(((

Нуб - это новичек на интернет-сленге)))