Настя ! Уже проверил! И ответил!

Мария*О

:happy:
Мария*О
Машенька, вернись, я вся в работе, а наш мужчина без присмотра и пригляда остался! :kiss:

сэр*Сергей, когда планируете в Киев?
Ждемс! Есть идеи!
Между прочим:
Весёлых и незабываемых праздничков!

КрисТина! Спасибо! и вам того же и еще сто порций! Как соберусь, немедленно извещу!

Я не люблю "Храброе сердце". И вообще не люблю исторические фильмы.

Чрезвычайно сильный. Хотя "гениальный" - это чересчур.

Откуда вести, сэр Сергей?

Вообще-то я этого не отрицал, а наоборот.

Здесь более символизм - приём игрового кино. И это нормально. Вспомним вставки в фильм. Одна из вставок - Иисус деалет стол для богача, а потом брызгает на Марию водой - символом чистоты и снятия грехов.

Истинно, сэр Сергей.

Просто-напросто Мэл задался целью занять свою нишу в Голливуде - его компания заняла такую нишу. Только и всего. В конце концов он сначала бизнесмен, а потом всё остальное.

Это хорошо, что Гибсон сделал так - привнёс в ленту своё, связанное однако с каноном. Это не тупой пересказ Евангелия, который мы уже наблюдали в "Иисус". Вот там скукотища, от которой сводит челюсти. Мэл в "Страстях" пеересказал - скомпилировав, Сущность Христа - Его духовную Сущность + человеческую. Передал суть Евангелия, описывая события лишь 12 последних часов до казни - а осветил всё Евангелие. И нисколько от Евангелия не отступил. "Страсти" сыграли как раз на укрепление Христианства как религии. Отец Андрей радоваться должен, что Гибсон снял такой фильм. Потому что будет фильм - серьёзный фильм, от которого у данного отца (и не только) волосы встанут дыбом, и не только на голове.

По поводу матери согласен. Слишком мать ознообразна и не удалась.

И ещё Ирода - несмотря на эпизодичность.

Видимо, это обусловлено наличием икон.

Да. :yes:

Да. :yes:

Да. :yes:

эндрюс !Поспорю, только с этим! Когда основа - Священна, с вольностями и символизмом надо быть аккуратным! Тем более, что Евангелие оставляет множество мест для авторского видения.

Важным моментом является не только, и не столько изменение первоосновы, сколько обоснование и оправдание изменения. Изменить можно, а, зачастую, и нужно, особенно при экранизации, ведь, литературный язык, далеко не всегда, свободно переводится в киноязык. Но, если нечто неоправдано, не обосновано, зритель это видит и чувствует, то, это ляп, лажа и выдолбон. Сиречь, непрофессонализм.

К вопросу о киноязыке! Киноязык, как я уже говорил, язык пластических образов, то, что приближает киноискуство к живописи и рисунку. Если, например, разбирать содержание кадров, то мы получим - пейзаж, натюрморт, жанровую сцену, портрет и прочие, прочие, прочие аналоги живописных жанров. Вообще, учиться у художников необходимо. Если сами размеры рамки кадра были установлены благодаря наиболее часто встречающимся размерам рам картин. Питер Гринуэй изучал живопись - его кадр, зачастую, выстроен идеально по композиции и содержанию, причем, так, что, хоть отпечатывай и в рамку вставляй.

Тут Новый Год приближается.

Хотел бы поздравить всех здесь присутствующих и пожелать Вам всяческих успехов в 2008 году.

Обязательно дописать или - написать - свои лучшие сценарии.

Хорошо их пристроить и возможно (эх, хорошо бы!) снять по ним фильмы.

А главное всем - побольше счастья, здоровья, добра и радости!

И всевозможных творческих - Успехов!

Причем, что интересно, открытая композиция кадра, например, смотрящий, куда-то за рамку кадра человек, это, в общем, подсознательный вопрос - на что он смотрит. Если показать его реакцию на увиденное, то, снова возникает вопрос, а, что он видит? Помните, какаязамечательная, буквально, кинематографическая идея пришла в голову братьям Стругацким в Отягощенных злом? Когда в квартиру, где поселился Демиург, является молодой Гитлер и Агасфер Лукич покупает у него картину - Мотоцикл под окном воскресным утром. На картине изображен человек в исподнем, крадущийся к открытому окну с гранатой в руке. Агасфер Лукич приводит картину в движение и человек добегает до окна, бросает гранату и ложится под окно. Раздается взрыв и в окне появляется колесо мотоцикла. То есть, художник строит видеоряд так, что бы он был понят зрителем, но, ведь есть и скрытые смыслы. Кино отличается развитием драматургии изобразительного ряда, но, кадры могут содержать множество смыслов, только в самом изображении, не касаясь "чистой" драматургии по которой, они, собственно и снимаются.

Розенко ! Присоединяюсь! Всем - счастья, здоровья, написать, снять, Оскаров, Тэффи, Золотых Львов, Золотых Медведей и Золотых же Пальмовых ветвей.

Изобразительный ряд кадра - это определенное композиционное решение, крупность, цвет, свет, статика, или динамика, прибавьте к этому ракурс, точку, оптические особенности объектива, хронометраж и следующий, и предыдущий кадр последовательности и попытаемся прочесть всю фразу. С какого раза удастся разглядеть все смыслы, кроме поверхностного и архитипического.

Титр ! спасибо! И вам того же и еще сто порций!

Я, офкос, всё понимаю, но давайте будем чуть больше реалистами. За что давать того же Золотого Льва здесь присутствующим? За сран.. мувики и сран... сериалы? Или кто-то может сказать, что у него есть полнометражный скрипт на Оскар? Объективно и честно. Или почти есть?

И меня ещё смущает пожелание этого "всем". :doubt: